ДКП на ТС
Добрый вечер! Нужно просмотреть ДКП на ТС и выявить моменты, которые могут помешать законному урегулированию вопроса, если таковые имеются.
- wfwea7CpK-4.jpg
- pBBu6ydnLHw.jpg
- -o62kAe39oA.jpg
, Алексей, г. Москва
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
489 ₽
Вопрос решен
Добрый вечер.
Сумма в договоре указана реальная за которую Вы действительно приобретаете автомобиль?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день
Сразу смущает пункт 3, который позволяет продавцу что-то удерживать в случае расторжения договора
Пункт 8 снимает с продавца ответственность за скрытые недостатки, тогда как это ответсвенность продавец — юридическое лицо должен нести по закону
XVIII. Особенности продажи непродовольственных товаров,
бывших в употреблении
134. Покупатель, которому продан бывший в употреблении товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору предъявить требования, предусмотренные пунктом 27 настоящих Правил.
27. Покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);
замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
соразмерного уменьшения покупной цены;
незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;
возмещения расходов, понесенных покупателем или третьим лицом, на устранение недостатков товара.
При этом покупатель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.
Покупатель вправе требовать замены технически сложного или дорогостоящего товара в случае существенного нарушения требований к его качеству (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, либо выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков).
В отношении технически сложных товаров указанное требование покупателя подлежит удовлетворению согласно Перечню таких товаров, утверждаемому Правительством Российской Федерации.
Вместо предъявления указанных требований покупатель вправе отказаться от приобретенного товара и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.
Остальные условия в целом шаблонны, хоть и составлены в пользу продавца. За любые недостатки автомобиля, обнаруженные после его передачи, он желает снять с себя ответственность
В любом случае автомобиль стоит проверить по всем имеющимся инструментам — на аресты, залоги, ДТП, также не непрменно следует провести его диагностику, так как, наверное, не нужно рассказывать, как работают перекупщики и салоны
Алексей
Хорошо, а как насчёт пункта в акте приёма-передачи, где говорится о невозможности претензий со стороны покупателя?
Я указал в ответе, что этот пункт не соответствует закону
Такие условия заведомо недействительны в силу закона, за скрытые недостатки в любом случае отвечает продавец. Так что в общем-то ничего фатального нет, если подписать договор в таком виде
Здравствуйте Алексей, по п. 4 она хранит авто на платной стоянке или у себя? в данном пункте идет речь о 500 рублей в день за хранение ТС и эту сумму он обязан обосновать, иначе неправомерно
по п. 8 указано что продавец не несет ответственность за скрытые недостатки
Согласно п.п.1,2 ст.469 ГК РФ
продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
При этом согласно Постановлению Правительства РФ от 19.01.1998 N 55
129. Информация о бывших в употреблении товарах помимо сведений, указанных в пункте 11 настоящих Правил, должна содержать сведения о состоянии товара, имеющихся в нем недостатках, проведенных в отношении товара санитарно-противоэпидемических мероприятиях, технических характеристиках (для технически сложных товаров), назначении товара и возможности использования его по назначению или для иных целей.
131. Бывшие в употреблении товары должны пройти предпродажную подготовку, которая включает в себя осмотр товаров, рассортировку их по видам и степени утраты потребительских свойств, проверку качества (по внешним признакам), работоспособности товара, комплектности, а также наличия необходимой документации.
134. Покупатель, которому продан бывший в употреблении товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору предъявить требования, предусмотренные пунктом 27 настоящих Правил.
то есть п. 8 противоречит требованиям закона и при наличии скрытых недостатков, которые были до момента передачи товара, если вы это также докажете-продавец за них будет отвечать.
В акте прописано, что после подписания акта, я не имею права на претензии
имеете право, поскольку акт не может лишать вас права на защиту.
Похожие вопросы
Отвечает ли владелец автомобиля за ДТП, если машина не была угнана?
Совершено ДТП водителем, не являющимся владельцем тс, автомобиль совершивший ДТП снят с учёта, полиса осаго на него нет, типа тс угнано сожителем владельца тс, виновник ДТП он, уже установлено судом. Отвечает ли владелец автомобиля, перед пострадавшей стороной. Заявления об угоне нет.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли идти в суд в качестве третьего лица по иску страховой к прошлому владельцу авто?
Вызывают в суд третьим лицом. Страховая компания подала иск на прошлого владельца авто, т.к. хочет взыскать с него средства превышающие лимит. Я с этим владельцем не сталкивался и покупал авто в салоне ДКП на ДКП. Стоит идти в суд или нет.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, если деньги не были получены?
Продал машину возлюбленной по дкп за 250 т.р., реальная цена машины 2.5 миллиона. Возлюбленная уехала и не собирается возвращать ни машину ни деньги. Деньги в руки не получал.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Является ли ИП перевозчиком или экспедитором при использовании арендованного транспорта?
Добрый день.
Вопрос: я перевозчик или экспедитор с точки зрения законодательства? Много споров сейчас идет.
Расскажу про свой бизнес.
ИП с одним официально трудоустроенным сотрудником(водитель). ОКВЭД 49.41.
Есть одно грузовое ТС (тягяч в аренде у родственника, прицеп на физлице ип). Этим одним ТС и ведется деятельность, других не привлекаем, груза не перепродаем.
Деятельность ИП ведется как грузоперевозки. Экспедиторских услуг мы не оказываем. То есть ищем груз, оформляем договор заявку и едем по маршруту доставки груза. Дополнительных машин для перевозки не привлекаем.
Учитывая, что у меня сотрудник занимается перевозкой груза, является ли это основанием, что мое ИП сейчас попадает под экспедиторские услуги? Хотя сотрудник официально трудоустроен заниматься деятельностью ИП (грузоперевозкой).
Может ли перевозчик иметь в аренде ТС для осуществления деятельности ИП или это т.к. ТС не в собственности это уже попадает под экспедиторскую деятельность?
Очень жду пояснений.
Заранее спасибо.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли вернуть электросамокат, если реальная мощность ниже заявленной в рекламе?
Доброго дня. 4 апреля мной был куплен электросамокат, на сайте производителя и в рекламе была указана мощность электросамоката 300 w . В чеке так же указана эта мощность.
В виду холодной погоды я не пользовался им в течении 3 недель. После начала эксплуатации выяснилось что аппарат слабо справляется с нагрузкой. Позднее когда я стал выяснять информацию по регистрации тс выяснилось что на раме указана номинальная мощность всего 250 w так же электроколесо в маркировке указано так же 250 w . Получается что я покупал тс с мощностью 300 w а по факту мощность всего 250 w . Имею ли я право на обмен или возврат тс , так как продавец обманул с реальными характеристиками ?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Машина была по программе трейд ин, мою оценили в 650, эту отдали за 619, разницу оплачивал продавец, все машины, которые в парке не имеют ценника, только порядковый номер в каталоге, каталог с ценами был непосредственно у менеджера салона
В данном случае некорректно изложен п. 8 договора — продавец обязан известить Вас о всех известных ему недостатках.
В силу ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Дополнительно данный момент раскрыт в постановлении Правительства РФ от 19.01.1998 N 55
в силу которого
При этом продавец в любом случае несет ответственность за те недостатки которые им не были оговорены при продаже автомобиля, поэтому оговорка указанная в п. 8 договора, в той ее части. в которой продавец снимает с себя ответственность за обнаруженные и не оговоренные им недостатки (если будет доказано, что они возникли до передачи автомобиля) — является недействительной.
В силу ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей»