Является ли действие следователя тактическим приемом?

В начале допроса несовершеннолетнего свидетеля следователь, попросив его присесть за стол, закрыл дверь кабинета изнутри, достал из кармана электрошокер, проверил его работоспособность, включив его так, чтобы допрашиваемый увидел электрический заряд, после чего поставил электрошокер на зарядку и приступил к допросу.

Является ли действие следователя тактическим приемом? Оцените его с точки зрения непротиворечия закону и этическим нормам, обоснуйте свой ответ.

27 апреля 2020, 15:06, Алина, г. Краснодар

Борис Казаков

Адвокат, г. Москва

Добрый день, Алина! Задача, мягко говоря, некорректная и недостаточно данных. Если несовершеннолетний явился на допрос, то он должен быть с законным представителем, значит проводить следственные действия с ним без представителя нельзя, но такого понятия, как «оставаться до начала допроса наедине» в законе нет. С точки зрения закона тут нет нарушений. Если следователь угрожал свидетелю электрошокером — это превышение полномочий, тут возможен состав преступления со стороны следователя. Если просто поставил на зарядку...… А если бы он достал шариковую ручку, можно ли считать, что он этой ручкой угрожал выколоть глаз свидетелю?

С точки зрения этики это нехорошо — показывать несовершеннолетнему какое-либо спецсредство, равно как и оружие, не следует, поскольку возможная психологическая травма.

27 апреля 2020, 15:39

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Договорное право

Является ли суррогатное материнство услугой или добродетелью?

Является ли суррогатное материнство услугой или же это «добродетель»

16 февраля, 21:09, вопрос №4860423, Полина, г. Ижевск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Исполнительное производство

Правомерны ли списания с пенсии при банкротстве через МФЦ и почему не закрыты производства?

Добрый день. Подскажите пожалуйста, мама пенсионер восемь месяцев назад подала на процедуру банкротства через мфц. В течении шести месяцев пока шла процедура банкротстаа у нее шли списания с пенсии. Декабре она получила справку в мфц что является банкротом и отвезла к приставам, но исполнительные производства по сей день не закрыты. Вопрос : Правомерны ли действия приставов по списанию долгов во время процедуры банкротства?

16 февраля, 18:23, вопрос №4860254, Евгений, г. Астрахань

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

1150 ₽

Вопрос решен

Трудовое право

Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?

Тема: Незаконный отказ в предоставлении отпуска по уходу за ребенком с сохранением работы (ст. 256 ТК РФ в ред. от 01.01.2024). Суть ситуации: Я работаю в розничной сети управляющим магазина. Имею ребенка в возрасте 12 месяцев. Жена официально не трудоустроена. 06.02.2026 подал заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до 3 лет с сохранением работы на условиях неполного рабочего времени (0,49 + 0,49 ставки). Прошу дать правовую оценку позиции HR-департамента, который утверждает, что «совмещение статусов отпуска и работы у того же работодателя невозможно». Применение ФЗ № 614 и № 620: Как данный отказ соотносится с вступившими в силу с 01.01.2024 изменениями в ст. 256 ТК РФ и ст. 13 ФЗ «О государственных пособиях...»? Согласно новой редакции, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком сохраняется за родителем, даже если он выходит на работу из отпуска ранее достижения ребенком возраста 1,5 лет (при любой продолжительности рабочего времени). Игнорирование законодательства: Является ли утверждение HR о том, что «отпуск прерывает трудовую функцию и совмещение статусов противоречит закону», намеренным введением в заблуждение, учитывая, что с 2024 года законодатель прямо разрешил работать в период декрета без потери выплат и защищенного статуса? Внутренние противоречия: В октябре 2025 года компания уже оформляла мне аналогичный статус (работа на 0,5 ставки с надбавкой «Уход за реб. до 1,5»), что подтверждается моим приказом. Можно ли квалифицировать текущий отказ как дискриминацию и нарушение прав работника, имеющего ребенка до 3 лет? Риски работодателя при КЭДО: Документы в октябре 2025 года подписывались в системе HR-link «задним числом» (приказы от 01.10.2025 фактически подписаны сторонами 02.10.2025 и 03.10.2025). Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?

16 февраля, 17:32, вопрос №4860274, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Защита прав потребителей

Является ли поломка машины в рейсе форс-мажором?

доброе утро. подскажите машина уехала в рейс и сломалась является ли это форс мажер, еслида то какая статья

16 февраля, 09:20, вопрос №4859571, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Автомобильное право

Является ли указанный акт действительным?

при проведении независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта после дтп для взыскания с виновника дтп разницы стоимости фактического ремонта и страховых выплат составлен акт осмотра транспортного средства. Акт подписан специалистом не внесенным в государственный реестр. Экспертное заключение выдал другой эксперт, который внесен в госреестр. Является ли указанный акт действительным?

15 февраля, 18:37, вопрос №4859132, Евгения, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.