Алена, здравствуйте!
Общие основания деликтной ответственности предполагают, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения в том случае, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).
Т.е. представителю магазина -представителю собственника, либо организации осуществляющей управление многоквартирным домом нужно доказать свою невиновность. В данном случае это наличие обстоятельства непреодолимой силы. Вероятно направят запрос в МЧС для получения сведений о скорости ветра в день падения рекламного щита.
И как действовать в случае, если судья вынесет решение в пользу магазина?
1. Нужно смотреть какие были представлены доказательства. Вы можете обжаловать Решение суда.
2. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Т.е. если решение будет не в Вашу пользу, то с Вас могут взыскать судебные расходы, в том числе по проведению экспертизы, если она будет проведена, а также расходы на представителя и т.д.
Если у Вас остались вопросы, пишите.
С уважением,
юрист Дмитрий Квон.
Не обязательно экспертизу. Можно требовать возмещения фактически понесённых затрат на ремонт автомобиля.