8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Адвокатом Степановым – защитником подсудимого Рошенко – в судебном заседании был заявлен поддержанный его

Адвокатом Степановым – защитником подсудимого Рошенко – в судебном заседании был заявлен поддержанный его подзащитным отвод помощнику районного прокурора Рогатину – государственному обвинителю по уголовному делу по обвинению Рошенко в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ. По мнению заявителей, Рогатин не может участвовать в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя, поскольку в соответствии с действующим законодательством государственное обвинение должен поддерживать прокурор, а не помощник прокурора.

Кроме того, подсудимый заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в связи с тем, что обвинительное заключение по уголовному делу утверждено также не уполномоченным на то законом лицом – заместителем прокурора района, а не прокурором района.

Показать полностью
, Ляйсан Нафигова, г. Самара
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день. И отвод и ходатайство не подлежат удовлетворению, поскольку помощник прокурора района наделен полномочиями по поддержанию государственного обвинения, а заместитель прокурора района — полномочиями по утверждению обвинительного заключения.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.
Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.
С уважение, адвокат Керс О.Е.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Примерное наказание можно узнать, если будет группа лиц?
Здравствуйте, сын 17 лет обвиняется по ст. 228.1 ч. 5, т.е. группа лиц, у двух других обвиняемых есть платные адвокаты, а у нас будет адвокат по назначению, т.к к сожалению нет средств оплатить. Двое платных адвокатов сейчас давят на сына , чтоб брал всю вину на себя, хотя пойманы все трое были с поличным. Какая разница примерно по срокам наказания будет, если сын возьмет все на себя или будет настаивать на первичных показаниях, что участвовали все?? Переписки с наркопоставщиками в телефонах найдены у двоих.Примерное наказание можно узнать , если будет группа лиц???? Спасибо
, вопрос №4867691, Ольга, г. Москва
Уголовное право
Добрый день, может ли судебное заседание происходить в закрытом режиме по ст 116
Добрый день, может ли судебное заседание происходить в закрытом режиме по ст 116 .
, вопрос №4867371, Елена Михайловна Баженова, г. Москва
Недвижимость
За маленькое пятнышко на потолке, суд присудил выплатить 750000 рублей.Судебная экспертиза стоит 15000 рублейи не
Добрый день! Залили квартиру снизу.Суды шли без нвшего присутствия.О них узнали на последнем заседании. За маленькое пятнышко на потолке,суд присудил выплатить 750000 рублей.Судебная экспертиза стоит 15000 рублейи не факт,что выиграем.Написала заявление о рассрочке,в связи с тем,что муж не работает,ЗП моя 50000, а ежемесячный платеж по ипотеке 40000 руб + коммуналка и т.д. Суд отказал в рассрочке потому,что тяжелое финансовое положение не является причиной для рассрочки. Собираюсь подать жалобу.Боюсь,что опять откажут
, вопрос №4867140, Марина, г. Москва
Жилищное право
Здравствуйте уважаемые юристы и адвокаты у меня с несовершенно летним сыном по 1/2 доли в квартире, мы не
Здравствуйте уважаемые юристы и адвокаты у меня с несовершенно летним сыном по 1/2 доли в квартире, мы не прописаны в этой квартире только собственники (сын прописан по моей регистрации )но по факту там проживает с моей бывшей гражданской женой ,я ему плачу алименты в твёрдой денежной сумме ,но коммунальные платежи не плачу, тк не проживаю, в дальнейшем это может повлиять на мою долю ,бывшая гражданская жена не даёт мне ключи от моей собственности и не даёт платить коммуналку аргументируя что платит онлайн и ей не удобно платить по-другому ,но она очень хитра тайком подала на алименты ,все суды прошли без меня ,и в итоге долг и розыск от судебных приставов и привлечения меня к административной ответственности ,эта квартира моей семьи и я по доброте душевной отдал сыну 1/2 доли ,подскажите как поступить мне в этой ситуации.
, вопрос №4866951, Константин, г. Тамбов
Все
Здравствуйтебыло судебное заседание по алиментам и на содержание
Здравствуйте,было судебное заседание по алиментам и на содержание супруги.При подаче искового заявления указывали 7 базовых,при вынесении судебного решения оставили 4,ссылаюсь в мотивировочнной части что супруг не работает.Хотя Я прожила с ним 2 года и он ходил на работу, как оказалось не официально.Для меня было это шоком что он безработный 2 года.Я запросила мотивировочную часть и фотофиксацию ознакомления с материалами дела.Через пару дней мне как истцу вручили повестку о дополнит.вынесении решения,где мне присудили оплату в 81 рубль.Я не работаю, нахожусь в маиериально тяжёлом положении,у меня двое несовершеннолетних детей.После рождения ребенка пострадало мое здоровье,и у ребенка есть проблемы по здоровью.Прихрдиться оплачивать дополнительные обследования на платной основе,так же покупка лекарс в аптеке.Чеки не все естественно,но что смогла то предоставила.Из-за этого дополнительно решения мне пришлось оставлять ребенка с няней оплачивать её услуги.Чтобы просидеть в суде 3 часа и услышать что я должна ещё оплатить сумму. Супруг говорил место работы для поликлинники итд,ну и естественно в течение 2 х лет он не сидел дома,а ездил на работу.Он мне никогда в основном не рассказывал, только что это договора подряды итд.Что якобы частное предприятие.А на суде выяснилось что он вообще официально безработным является. Для меня эта информация и стала шоком как я жила с человеком,а оказалось вот так враньё. Изначально в подаче заявления на своё содержание адвокат указала 7 базовых,а на суде на первом заседании только 4 оставили.Мне интересно за что с меня взыскивают теперь 81 рубль ну это в Беларуси у нас так.Указывая на то что мои требования были только частично удовлетворены и поэтому я должна оплатить эту сумму.Я считаю это бред.Никто не говорил изначально что с вас могут взыскать сумму какую либо.Так как вы находитесь в декрете.И все расходы с ответчика.
, вопрос №4866531, Татьяна,
Дата обновления страницы 22.04.2020