Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Преференции не применили
Подскажите пожалуйста. Прошел аукцион http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?source=EPZ¬ificationId=6930297 в нем выиграла. В сведениях о контракте видно, что победитель поставит товар иностранного производства. Но цена не была снижена на 15% как того обязует приказ № 211 от 17 апреля 2013 г. к тому же данная информация указана в документации. Подскажите почему так сделал заказчик и как его наказать?
В аукционной документации заказчик допускает поставку эквивалента указанному товару. Если вы не найдете товар рос или белор происхождения с такими же характеристиками, то можно обжаловать действия аукционной комиссии или заказчика как ограничивающего конкуренцию в суд или в рособоронзаказ. Из протокола подведения итогов не видно какой товар подлежит поставке. Для детального ответа нужна инфа о товаре подлежащим поставке и о наличии такого же товара но рос или белорус происхождения.
0
0
0
0
Владимир
Клиент, г. Екатеринбург
Фролова Ирина как Вы не видите что поставил победитель? Вы юрист или кто? Уже заключен контракт и видно что предметом контракта стал товар иностранного производства. А то что не применены преференции это потому, что более в заявках не было подано товаров рус. производства поэтому преференции не применяются. Закон 211 ч 6. п.1
Поэтому тут все верно.
Садитесь два!
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вечер добрый. Я не служил срочку и контракт вообще , я и автомат в жизни не держал. И присягу не где не принемал... Было отношение от части.. по знакомству просто. В военкомате заполнил рапорт и др бумаги. В Саратове первый раз на проф отборе был. Карты сделали зароботные. Далее я просто не куда не поехал и не пошёл... ( ещё надо было потом , прибыть второй раз в Саратов и потом официально прибыть в часть. Но я не куда не ходил ) т.е. присягу не где не принимал , сами бумаги в части не подписывал не какие , в Саратов второй раз не поехал просто.... выплаты не получал не какие т.к. заблокировал счёт навсегда. Меня объявили в СОЧ. Через месяц... Розыск. Комендатура меня взяла. Отправили в ПОВСК ДЛЯ СОЧ. хотя я вообще гражданское лицо по факту. Ни чего нет на руках , вообще. Инкриминируют 337 ст ч5 ук рф
, вопрос №4942667, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Доброе время суток, скажите пожалуйста, если лишили прав за то, что пьяный был за рулём , должен получить права в 2000 году ещё, но не получил. А сейчас в 2026 снова остановили пьяного за рулём, что ко мне применят, машину не отдают со штрафстоянки при этом. Спасибо за ранее
, вопрос №4942026, Елена, г. Воткинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я Истец. Суд по защите прав потребителей. Суд вынес заочное решение, тк Ответчик не приходил в суд. Заочное решение вступило в силу. Приставы взыскали деньги. И только тогда Ответчик опомнился и подал заявление на восстановление срока и отмену заочного. Суд срок восстановил, заявление на отмену удовлетворил и назначил заседание по исковому производству.
Есть такая ст 101 в гпк, мне её можно применить и не поддерживать иск? Ведь деньги уже взыскали, но не в добровольно порядке. А просто заявить судебные расходы?
Или в данном случае так не получится?
, вопрос №4940330, Марина, г. Дивногорск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я попала в непростую ситуацию. В сентябре 2024 года я подала заявление на смену фамилии в системе ВУЗа, все прошло без проблем, но так как учебный год уже начался, то преподавателям уже распечатали списки с моей старой фамилией. Каждому преподавателю я объяснила ситуацию и они уже вручную исправили мою фамилию. 1 семестр 3 курса я закрыла без проблем. В следующем семестре, преподаватели уже должны были получить обновленный список. Однако преподаватель физкультуры снова получила неактуальный, поэтому я снова подошла и объяснила ситуацию. Мою старую фамилию зачеркнули и сверху подписали новую. В течение семестра меня называли по моей новой фамилии, ставили "+" за посещение и даты сдачи нормативов в нужную строку. Заканчивая 3 курс, я была уверенна, что у меня нет долгов - так как я не прогуливаю и сдаю все, что от нас требуют.
В августе у меня сильно уменьшается стипендия (я дополнительно получаю социальную, академическая и социальная стипендия приходят одним платежом, поэтому я не знаю сумму каждой по отдельности). По этому вопросу я обращаюсь в деканат в сентябре 2025, на что мне отвечают, что у старших курсов стипендия меньше. Я обратилась в рабочее время, но сотрудница не стала проверять никакие документы. Я поверила такому ответу и не стала разбираться дальше, ведь большинство старшекурсников действительно работают, поэтому, возможно, размер стипендии для них не особо важен. К тому же осенью еще собирали статистику - кто и где работает.
В апреле у меня заканчивается договор на соц. стипендию и в день выплаты мне не приходит вообще ничего. Я снова иду в деканат и спрашиваю: "а что со стипендией?" В ответ я получаю: "вообще-то у вас долг по физкультуре еще с прошлого курса, а стипендии с лета нет. Вы только сейчас хватились?" Я достаточно педантичный человек, особенно когда это касается учебы, поэтому эта новость меня действительно шокировала. За всё время учебы я впервые пошла в медкабинет и меня отправили домой с подскочившим давлением.
Т.к. была пятница, у меня было 2 выходных чтобы все переварить, успокоится и подумать над тем, что делать дальше. В понедельник я подхожу к преподавателю физкультуры и спрашиваю в чем дело. Она находит список за прошлый курс и не может найти меня. Я подсказываю, что раньше меня звали так-то, вы зачеркнули старую фамилию и подписали новую. Преподаватель соглашается и говорит, что действительно не заметила меня при выставлении баллов в систему. Я приношу допуск, она выставляет зачет и звонит в деканат, объясняя ситуацию.
Вроде, уже понятно, что ошибка произошла со стороны персонала ВУЗа... Но когда я снова иду в деканат и прошу восстановить мои права на стипендию и сделать перерасчет с 01.08.2025 по 30.04.2026, то получаю отказ и обвинение, что я слишком долго тянула время и по официальным данным у меня действительно был долг. Я прошу сотрудницу деканата не искать виновного, а помочь мне. Я объясняю ей всю ситуацию, говорю, что в сентябре обращалась с вопросом по поводу стипендии, но она отвечает, что такого не могло быть. Что такого никто не мог сказать, потому что у всех курсов стипендии одинаковые. Она говорит, что я знала про академ. задолженность и умышленно ее не закрывала. В зачетке "зачета" по физкультуре тоже нет, однако, зачетки находятся в деканате и свободного доступа у меня к ним нет. Староста разносит их по преподавателям на зачетной неделе. А информация в электронном учете обновляется, как правило, гораздо позже окончания курса. На момент окончания 3 курса большинство преподавателей еще не выставили баллы в электронную систему, но у меня не было причин сомневаться в своей успеваемости. Сотрудница говорит, что отправляла информацию по долгам старосте, но староста утверждает, что никакую информацию она не получала.
На следующий день она вызывает замдиректора. Сотрудница деканата начинает объяснять ситуацию от своего лица. Когда я начинала что-то говорить, она перебивала меня, постоянно повторяя: "такого не могло произойти, такого вам никто не мог сказать, вы выдумываете, вы неадекватная". Меня снова обвиняют в том, что я тянула время и умышленно не закрывала долг, не желая возвращать стипендию. Замдиректор полагается на официальные документы, по которым у меня действительно стояла академическая задолженность. Но причина возникновения этой задолженности не соответствует тому, что происходила в реальности. Мне говорят, что то, что происходило де-факто не имеет значения, т.к. это не зафиксировано в документах. Проверять список посещаемости по физкультуре, а также голосовое сообщение старосты, в котором она говорит, что информацию о долгах не получала, отказываются.
В итоге мне предложили составить заявление на имя директора кафедры. Честно говоря, я уже не знаю, что писать. Я ощущаю беспомощность перед бюрократической волокитой и нарушение своих прав - как права на стипендию, потому что де-факто все условия для ее получения выполнены, так и права на честь и свободу личности. Это субъективно, конечно, но мне было неприятно слышать от сотрудницы деканата то, что у меня ложные воспоминания и я умышленно тянула время, не закрывая долг. Возможно, сейчас мне более важно добиться того факта, что это была именно ошибка со стороны ВУЗа. Но я неуверенна, что писать в заявлении, какие законы использовать и имеют ли мои слова хоть какое-то значение против официальных бумаг. Спасибо.
, вопрос №4939279, Владислава, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
После собрания в СНТ в 2025 году на доску информации было повешено объявление об оплате взносов по реквизитам СНТ, при этом сумму по целевым взносом правление изменило, увеличило на 40 руб. больше с каждого участка. Узнала об этом только когда сравнила с Протоколом собрания, расположенного на сайте СНТ. Имеется фото этого объявления. Готовлю иск о ничтожности решения собрания именно в моем одном пункте (не всего решения собрания).1. Надо ли в иске доказывать о злоупотреблении правом правления и действие СНТ в обход закона по ст.10 ГК РФ.Как Суд воспринимает такую информацию? Может ли Суд применить ответчику СНТ административный штраф по ст.10 или просто примет к сведению по ничтожности положительно? Как лучше, или об этом вообще на надо писать в иске?2.Надо ли повесить на доску информации в СНТ объявление, где я сообщаю о том, что именно по своему пункту Протокола о ничтожности я подаю иск в Суд? Имеется ли такой Закон об обязывании мной ставить всех в СНТ в известность? Как относится Суд, если такой информации не будет. Председатель и Правление СНТ знает о готовности иска в Суд. Копию решения Протокола Председатель выдал только по моему пункту вопроса, объяснив, что если надо, то Суд запросит копию всего Протокола. Спасибо.
, вопрос №4937638, Ольга Константиновна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Фролова Ирина как Вы не видите что поставил победитель? Вы юрист или кто? Уже заключен контракт и видно что предметом контракта стал товар иностранного производства. А то что не применены преференции это потому, что более в заявках не было подано товаров рус. производства поэтому преференции не применяются. Закон 211 ч 6. п.1
Поэтому тут все верно.
Садитесь два!