Здравствуйте!
Согласно ст. 64 АПКРФ
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
Аналогичную норму содержит и ГПКРФ (ст. 55 ГПКРФ)
То есть подтверждать, что здание фактически не используется Вы можете любыми, предусмотренными законом способами. Это могут быть письменные доказательства, такие, как, например, нулевые показатели приборов учета по электро-, водоснабжению, показания свидетелей о том, что здание не используется, видеозаписи его фактического состояния и отсутствие в помещения реальной деятельности, то что помещения не используются как офисы либо торговые, складские помещения. и пр. сведения, которые прямо или косвенно подтверждают, что здание не используется.
Так же в стоит обратить внимание на то пригодно ли здание для эксплуатации как таковой или не пригодно. Если здание не пригодно, следовательно нужно обратит внимание могло оно или нет быть использовано собственником, в том числе в производственной или какой-либо иной деятельности (предпринимательской деятельности). Если здание не пригодно, следовательно фактически использовать его в деятельности не представляется возможным…