Иск по статье 152 ГК РФ

Александр, добрый день!

В данной ситуации оценку сведениям, размещенным Вашей супругой, без изучения этих сведений невозможно, да и при судебном разбирательстве, если родственники или бывший супруг обратятся в суд, будет назначена экспертиза на предмет установления, являются ли распространенные сведения порочащими честь и достоинство истцов.

Так, согласно разъяснениям 

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

7. По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Если суд признает, что распространенные сведения являются порочащими честь и достоинство истцов и не соответствуют действительности, то вправе взыскать компенсацию морального вреда на основании ст. 151 Гражданского Кодекса РФ.

Здравствуйте. 

Могут ли он или его родственники подать в суд и запросить компенсацию морального вреда?

Александра

могут конечно. Но вопрос доказывания, как они вообще докажут, что писала именно она. Даже если с её ip адреса. Ст. 56 ГПК РФ

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Считается ли такая переписка распространением сведений?

Александра

по ст. 152 ГК РФ полагаю, что ничего тут взыскать не получится, потому что нет факт распространения. Если это просто переписка. И эта информация ак я полагаю не опубликована где-либо.

И считаются ли эти сведения порочащими, если они является выражением собственного мнения?

Александра

если нет  факт распространения, то нет.

Считается ли такая переписка распространением сведений?

Александр

сама по себе переписка нет. Выше вероятность взыскания морального вреда да и то при условий, как я указал выше, что получится доказать факт причастности этого лица к этим сведениям. В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

7. По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.