Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какое нарушение при таких обстоятельствах?
В соответствии с требованиями, установленными ст.97-101 и 106 УПК РФ, в отношении Кузнецова, обвиняемого по ч.2 ст.290 УК РФ (получение взятки), следователь избрал меру пресечения в виде залога.
В ходе расследования уголовного дела следователь полностью изобличил Кузнецова в совершенном преступлении, причем действия его переквалифицировал на ч. 1 ст. 290 УК РФ. Меру пресечения - залог, изменил на подписку о невыезде. После выполнения всех необходимых процессуальных действий дело направил прокурору для утверждения обвинительного заключения и передачи в суд.
Прокурор указал следователю на допущенное нарушение уголовно-процессуального закона по вопросу об изменении меры пресечения.
Укажите на это нарушение.
Здравствуйте.В старой редакции статьи 110 УПК РФ было указание, что отменить данную меру пресечения избранную судом только суд, ныне такого требования не содержится.
Старая -недействующая редакция
2. Отмена или изменение меры пресечения производится пo постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо пo определению суда.
3. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства прокурором, а также следователем, дознавателем пo его письменному указанию, может быть отменена или изменена только с согласия прокурора.
(в ред. Федерального закона oт 29.05.2002 N 58-ФЗ)
4. Мера пресечения, избранная нa основании судебного решения, может быть отменена или изменена только судом.
действующая редакция ст.110 УПК РФ
3
. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц.
Залог в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого либо обвиняемого по решению суда.