Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как мне можно поступить, если обвиняют в краже?
здравствуйте! отец нашел на улице телефон, рядом никого не было. не знал как поступить, оставил телефон себе. форматировал, поставил свою сим-карту. на следуюший день поступил звонок с полиции, вызов в полицию. завели уголовное дело, по статье 158 часть 1 .посоветуйте как поступить, ведь ст 158 часть 1 это кража, а он телефон не крал, он просто нашел, на улице
Вам нужно обращаться к адвокату. К сожалению судебная практика по этому вопросу не в строну Вашего папы. Можете ознакомиться с позицией Верховного суда РФ, изложенной в кассационном определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19.04.2017 N 75-УД17-2.
Имеется в свободном доступе.
Более подробная консультация с разъяснением норм действующего законодательства и судебной практики относительно Вашего вопроса возможна в чате. Если Вам требуется помощь в составлении документов или желаете получить разъяснения по имеющимся у Вас документам — это тоже возможно в чате. Услуги в чате оказываются на платной основе.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ваш отец, если рассказал в полиции, что нашел телефон и оставил себе, будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ, если телефон будет оценен более 5000 рублей. Можно примириться в суде с потерпевшим или требовать независимой оценки телефона, если есть возможность оценить его менее 5000 рублей. В полиции при возбуждении уголовного дела вашему отцу будет предоставлен бесплатный по назначению адвокат. Дело простое, поэтому тратиться на адвоката по соглашению не советую. Отца не посадят. Удачи.
0
0
0
0
Михаил
Клиент, г. Челябинск
а если до суда поговорить с потерпевшим? он заберет заявление и дело закроют?
По данной статье не возможно просто забрать заявление. Теоретически можно примириться в потерпевшим на стадии предварительного следствия, но на практике не все следователи идут на подобное прекращение… Для этого именно потерпевший должен ходатайствовать перед следствием.о прекращении уголовного дела по примирению сторон…
Здравствуйте можно узнать если у ребенка со статусом овз по двум предметам за год 2 по контрольным работам.И учитель переводит условно в 4 класс а если в 4 классе снова будет 2 за контрольную его могут перевести обратно в третий класс .Если я не дала согласие на повторное обучение в третьем классе
Если в генеральной доверенности подтерлис в имени доверителя 2 буквы.Можно ли доверителю получить дубликат что можно сделать если нотариус отказался выдать дубликат доверенному лицу?
Здравствуйте! Хотим купить земельный участок с ветхим домом за 3 млн. руб. Продавцы - две женщины и пожилая бабушка. Общая долевая собственность, у одной женщины 2/3, у второй женщины и у бабушки по 1/6. То есть первая получит 2 млн, и остальные по 500 тысяч. У обеих женщин большие долги по алиментам, кредитам и ЖКХ, на их имущество наложены ограничения «запрет регистрации», у бабушки долгов и ограничений нет.
Долги первой женщины покрываются стоимостью ее доли, и еще небольшая сумма останется ей на руки, тут все понятно. А вот со второй женщиной ситуация другая. Стоимость ее доли 500 тысяч, а долгов на 2 млн.
Мы пришли к приставам узнать как можно поступить в этой ситуации. Приставы каждый раз нам говорят разную информацию, непонятно где искать правду. Во-первых, каждый раз они говорят разные суммы долга. В программе на сайте ФССП вообще по алиментам ничего не указано, хотя точно известно что этот долг есть. Далее они сказали, что ограничения наложены из за ее долгов по ЖКХ и кредитам, и что если мы их погасим за нее, то ограничения снимутся, можно будет купить долю, долги по алиментам якобы не при чем. Потом сказали, что как только снимется этот долг, автоматически ограничения продлятся по алиментам. Дальше нам приставы сказали, что ограничение наложено не на ее долю, а на весь объект полностью. Разве может быть? Если в выписке ЕГРН написано например, что у бабушки на ее 1/6 доли ограничения отсутствуют. Насколько мы понимаем, если доля у женщины только 1/6, то и ограничения наложены на эту 1/6?
Дальше мы задали вопрос - если оценить ее долю в 500 тысяч (хотя кадастровая стоимость на самом деле еще меньше примерно в три раза) погасить за нее стоимость именно этой доли, снимется ли ограничение? Нам ответили, что нет! Что нужно гасить весь долг полностью. Почему так? Почему человек не может погасить долг хотя бы частично?
В общем, вопросы:
1. Возможно ли заключить с приставами какое-то соглашение о погашении части долга учитывая рыночную стоимость доли в объекте (допустим заказать независимую экспертизу или указать кадастровую стоимость)? Чтобы быть на 100% уверенными что после оплаты снимется ограничение?
2. Есть ли приоритет в выплате долга, если он состоит из алиментов, кредитов, ЖКХ (ограничения наложены разными исполнительными производствами, в общей сложности в выписке егрн их 6 штук). Они должны оплачиваться пропорционально, или в порядке очередности по сроку наложения и тд?
3. Может ли быть наложено ограничение на весь объект, если у должника только доля в объекте?
4. Такую сделку обязательно проводить нотариально, или можно обойтись без нотариуса?
5. Есть ли какой-то единый алгоритм действий в подобных ситуациях, когда нужно погасить долги у приставов перед покупкой объекта в долях?
По данной статье не возможно просто забрать заявление. Теоретически можно примириться в потерпевшим на стадии предварительного следствия, но на практике не все следователи идут на подобное прекращение… Для этого именно потерпевший должен ходатайствовать перед следствием.о прекращении уголовного дела по примирению сторон…