8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Как можно решить вопросы с полицией в данном случае?

У меня случилось ситуация пришли с полиции, и повезли в отдел,

там мне сказал что я привлекаюсь по статье 158 ч 3 украл деньги с карты у товарища своего по службам он написал заявление что у него списали с карты в размере 8 тысяч рублей, после этого позвонили этому товарищи и договорились, что он напишет заявление и претензий не имеет, в результате этого он написал заявление и отправил его оперуполномоченному, и я дал объяснение как все было? Что

, Данил Данилов, г. Красноярск
Юлия Тарасова
Юлия Тарасова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Данил!

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса РФ

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление по ч.3 ст.158 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, т.к.максимальное наказание, предусмотренное за его совершение УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы (ч.2 ст.15 УК РФ).

Удачи Вам!

0
0
0
0
Рузана Дзыбова
Рузана Дзыбова
Адвокат, г. Майкоп

Здравствуйте Данил!

В соответствии со ст. 51 Конституции РФ 

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Дело в том, что даже если потерпевший пишет, что претензий не имеет, ущерб ему возмещен, это не отменяет возбуждения уголовного дела в отношении вас. 

Вы сейчас на стадии доследственной проверки дали объяснения, они не являются доказательствами  по уголовному делу. Доказательством является протокол допроса с участием адвоката. Поэтому скорее всего уголовное дело возбудят, и вам дальше нужно будет обсуждать тактику со своим адвокатом. 

Прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, и возмещение ему материального вреда, не является реабилитирующим основанием. Тем не менее лучше воспользоваться этой возможностью, чтобы избежать вынесения обвинительного приговора. 

0
0
0
0

Здравствуйте Данил

ч. 3 ст 158 является тяжким преступлением поскольку

3. Кража, совершенная:

  г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса)

наказывается… лишением свободы на срок до шести лет...... 

Следовательно прекратить уголовное преследование в данной ситуации не получиться.

Однако, если с помощью адвоката удастся переквалифицировать Ваше деяние на п. 1 ст. 159.3 УК 

1. Мошенничество с использованием электронных средств платежа  — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет

.

то уже можно будет говорить о прекращении в отношении Вас уголовного преследования по ст. 76 УК РФ

0
0
0
0
Данил Данилов
Данил Данилов
Клиент, г. Красноярск
Хотелось бы подобно проконсультироваться с вами в чате или позвонить
Виталия Лаврова
Виталия Лаврова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Данил!

В дополнение к сказанному коллегами отмечу, что Вам все же нужно предпринять все меры для прекращения уголовного дела на досудебной стадии. Правоохранительные органы крайне редко и неохотно идут на этот шаг, так как направление уголовного дела в суд-это определеннные статистические показатели в пользу следователей. 

Кроме того, не совсем понятно, какое все же заявление написал потерпевший. Если в нем указано, что Вы не имеете отношения к данному преступлению, то уголовное дело в отношении Вас могли и не возбуждать вовсе

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Данил!

В своем вопросы, Вы не указали следующее:

1) А был ли, вообще, факт хищения Вами денежных средств, с  счета банковской карты Вашего знакомого?

2) Как, вообще, такое возможно, без доступа к его аккаунту, в системе «интернет — банкинга».

3)

и я дал объяснение как все было

Данил Данилов

Непонятно: какие объяснения Вы дали? В каком формате: полное признание вины, чистосердечное признание или пояснения на бланке объяснения?..

Прошу уточнить все эти моменты.

0
0
0
0
Данил Данилов
Данил Данилов
Клиент, г. Красноярск
Были сделаны покупки с его карты на букмекерскую контору онлайн на ставку, объяснение было в том, что были сделаны такие действия без его согласия

Понятно. А как было, на самом деле? Ведь, наверняка, Вы совершили ставку, с карты знакомого, по обоюдной договоренности и с его согласия? Видимо, ставка — не сыграла, вот, теперь, Ваш знакомый и пытается, таким вот, образом, заставить Вас вернуть ему деньги. Лично я так представляю себе эту ситуацию, так как встречал уже подобное, в своей практике. Поправьте меня, если я в чем — то — не прав.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса?
Задача 1. В квартире у подозреваемого в незаконной торговле огнестрельным оружием Дятлова с разрешения районного суда следователем с участием понятых производился обыск. Во время обыска почтальон принес бандероль и вручил ее Дятлову. Следователь, производивший обыск, вскрыл данную бандероль, но не обнаружил ничего, относящегося к делу. Подозреваемый Дятлов, полагая, что следователь был не вправе вскрывать бандероль, направил на имя руководителя следственного органа жалобу о нарушении следователем его прав. Оцените обоснованность жалобы подозреваемого Дятлова. Задача 2. На рассмотрении судом присяжных Нижегородского областного суда находилось уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ, п.п. «а, б, в, г» ч. 2, п.п. «а, б» ч. 3, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ. В напутственном слове председательствующая судья заявила, что презумпция невиновности на подсудимых не распространяется, и чтобы присяжные не принимали во внимание позицию защиты. Соответствует ли закону содержание напутственного слова судьи? В каких стадиях уголовного процесса действует принцип презумпции невиновности? Задача 3. Несовершеннолетнему Гурину обвинение на предварительном следствии было предъявлено без участия адвоката. В ходе судебного разбирательства по данному делу в результате исследования доказательств был установлен факт отсутствия адвоката при предъявлении обвинения на предварительном следствии. Допрошенный по ходатайству прокурора в суде по поводу обстоятельств предъявления обвинения адвокат Гурина подтвердил, что не участвовал в указанном процессуальном действии, однако в дальнейшем на предварительном следствии он участвовал и осуществлял защиту своего подзащитного. Суд, решив, что данные объяснения защитника не могут служить гарантией соблюдения принципа законности органами предварительно расследования, своим определением прекратил дальнейшее производство по данному уголовному делу. Правильно ли решение суда? Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса? Каким образом влияет нарушение принципов уголовного судопроизводства на судьбу уголовного дела?
, вопрос №4254537, Мария, г. Москва
Договорное право
Каким образом это можно решить
Добрый день, подскажите пожалуйста. Прописана вся семья из пятерых человек в Калининграде . А проживаем в другом городе и все коммунальные услуги платим там где живем. Пришел большой долг за 4 года за мусор. Каким образом это можно решить. Предоставляла справку о том что плачу коммунальные услуги в другом городе, просила сделать перерасчет, но мне отказали
, вопрос №4254220, Виктория, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Наследство
Возможно ли продать квартиру с обременением в данном случае?
Здравствуйте! Вопрос касается продажи квартиры с обременением. Квартира была приватизирована на трех человек (мама, папа, дочь (совершеннолетняя)). После смерти мамы и дочери в наследство вступили вторая дочь и сестра мамы от имени их общей мамы. В последствии доли были разделены на трех человек 1/6, 2/6, 3/6 (сестра мамы, вторая дочь и ее папа). Доля 1/6 принадлежит человеку (сестра умершей мамы), с которым нет связи. Возможно ли продать квартиру с обременением в данном случае?
, вопрос №4253273, Мария, г. Москва
Исполнительное производство
Куда обращаться с данным вопросом и можно ли оспорить действия ФСС?
Добрый день! В разводе, есть общий ребенок, на которого бывший муж по суду обязан выплачивать алименты в твердой денежной сумме, а именно 0,608 от прожиточного минимума. Так же имеется задолженность по алиментам. Бывший муж официально трудоустроен, но в данный момент находится на больничном. Так как выплаты по больничному листу осуществляются напрямую из ФСС, судебный пристав направил в ФСС исполнительный лист и постановление об обращении взыскания на выплату по больничному листу. ФСС отказал в удержании алиментов, ссылаясь на то, что они не производят удержания алиментов, установленных в твердой денежной сумме. Правомерны ли действия ФСС в данном случае? Куда обращаться с данным вопросом и можно ли оспорить действия ФСС?
, вопрос №4252485, Екатерина, г. Калуга
800 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В данном случае при покупке такого авто не попаду ли я на коммерческий утилизационный сбор?
Добрый день! Вопрос по покупке авто на вторичном рынке, чтобы не попасть на коммерческий утилизационный сбор: Авто ввезено и растоможено в РФ 03.08.2023, ЭПТС получен 08.08.2023 - ввозилось физиком по льготной ставке утильсбору для личного пользования. С момента ТПО прошло 12 месяцев, но человек поставил машину на учёт в ГИБДД только в июле 2024г. В данном случае при покупке такого авто не попаду ли я на коммерческий утилизационный сбор?
, вопрос №4252250, Иван Иван, г. Москва
Дата обновления страницы 26.03.2020