Анна, добрый день!
По общему основанию и согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Автомобиль является источником повышенной опасности, и согласно ст. 1079 ГК РФ.
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается
на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Возникло ли в данном случае обязательство? Кто является субъектами этого обязательства? Как решить спор?
Анна
Обязательство о возмещении ущерба возникло на основании ст. 1079 ГК РФ, не зависимо от наличия вины.
В данном случае будет учитывать учет степени вины потерпевшего, (статья 1083 ГК РФ), а также тот, факт, что водителем не нарушались правила ПДД.
Кто является субъектами этого обязательства?
Анна
Ответчиком по делу должно быть лицо, на которое законом возложена обязанность по возмещению вреда источником повышенной опасности:
При возложении ответственности по правилам статьи 1079 ГК РФ необходимо исходить из того, в чьем законном пользовании находился источник повышенной опасности в момент причинения вреда.
Таким образом, нужно установить на основании какого документа (договора, доверенности) Ш управлял ТС.
