Договор соцнайма обязывает принять на себя долг умершего родственника?

Квартира в соцнайме. Возможно подселение посторонних? Квартира в Москве 2 комнаты (18,9 +11,7) +18,3 = 48,9м.кв. вспомогательная (кухня, с,у, коридор) , по договору соцнайма. Получена по обменному ордеру,отдали за нее две жилплощади на 5 метров больше.Раньше проживали 3 человека, теперь остался один. Сейчас читаю в интернете обсуждения, с 1 июля 2026 г. вступают в силу обновленные правила пользования жильем по договорам соцнайма и проживания в отдельных видах служебных помещений. В них детальнее прописывается порядок предоставления свободных комнат и расселения граждан, стоящих в очереди на жилье. Юристы предупреждают: для части нанимателей чужой человек в соседней комнате будет не нарушением, а прямым следствием закона.

Добрый день. Принял решение купить квартиру под обременением (просроченная ипотека, в залоге у банка). Кроме того был запрет по со стороны ФССП по Исполнительному производству (Неоплаченные штрафы ПДД). Иных ограничений со стороны ФССП на регистрацию права собственности на момент сделки не было. Также было решение суда (Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца) Информация по делу 24RS0013-01-2025-001255-39 Дело № (2-2480/2025) УИД 24RS0№-39 об удовлетворении жалобы истца, но по данному решению запрета на действия с квартирой наложены не были. По информации Продавца там ограничительные меры были наложены ФССП на автомобили, которые с запасом покрывали сумму долга. Сначала подписали предварительный договор, в котором значится передача задатка в размере 200тыс (на погашение штрафов и снятие запрета ФССП) Далее подписали основной договор с условиями: - задаток 200тыс; - оплата 70% стоимости путем погашения ипотечного договора в банке переводом с моего счета на ипотечный счет (до передачи ДКП на регистрацию в Росреестр) - оплата оставшейся части наличными после регистрации перехода права собственности на квартиру. Я погасил ипотеку, примерно в течение недели банк снял обременение, направил в Росреестр, Росреестр подтвердил. Отдали договор на регистрацию перехода права собственности. Через пару дней позвонила регистратор и сообщила, что появился новый запрет со стороны ФССП – как раз по судебному решению о возмещении ущерба по ДТП. Как пояснил Продавец – приставы каким-то образом прознали что с квартиры снято обременение банка по ипотечному договору и тут же наложили запрет и на квартиру в качестве обеспечительных мер. На данный момент Продавец тянет время, говорит что пытается договориться с Истцом о погашении долга по ДТП в рассрочку, так как у него еще другие финансовые проблемы, с оформлением нотариально обязательств по рассрочке под залог автомобиля (стоимость авто покрывает стоимость долга), после чего Истец пишет Заявление о прекращении взыскания по Исполнительному листу (в связи с погашением), приставы снимают запрет, проходит регистрация сделки. Это длится уже более 2-х недель, вероятность что он договорится (если он действительно это делает) достаточно низкая. Сумма оставшегося платежа за квартиру по договору купли-продажи покрывает размер долга Продавца по Исполнительному листу. Собственно сам вопрос: правомерны ли будут мои действия с точки зрения судебной практики, если я без согласования с Продавцом самостоятельно свяжусь с Истцом (контакты есть), погашу в полном размере задолженность по Исполнительному листу через ФССП, ФССП автоматически снимет запрет на продажу квартиры, Росреестр проведет регистрацию перехода права собственности? А оставшуюся часть платежа передам согласно договора. Понимаю что Продавец может обратиться в суд о нарушении его прав по распоряжению имуществом, но какие риски это несет для меня?

Вопрос по земельному участку, приобрели участок, чистая сделка, егрн, ДКП, межевание, границы установленные кадастровым инженером. Раньше был один большой участок, родственники написали дарственную, одна часть сыну другая часть дочери, Дочь законодательно оформела участок на себя в 2018 году, дарение произошло или в 2016 или 2018 году точно не скажу, Дочь приняла решение продать участок.Мы его приобрели, и соседи в итоге нам запретили строится и подали в суд на Предыдущую владелицу, искренне не понимаю что они там собираются оспаривать, но вроде как говорят что это усадьба, один забор, там действительно не раздельный забор, но вот только с одной стороны он стоит на территории третьего соседа и постройки стоят с нарушениями отступа от границы участка соседей, с другой стороны забор аналогично на территории четвёртого соседа, на что они рассчитывают, на что они претендуют вопрос, какие у них шансы ? Искового заявления я не видел да и никто его не даёт

Меня интересуют способы защиты себя от чужих долгов по ЖКХ после приватизации муниципальной квартиры. Обстоятельства: Квартира муниципальная. В договоре соцнайма зарегистрированы 4 совершеннолетних человека: я, мама и два брата. Фактически я в квартире не проживаю и не прописана в ней, но коммунальные долги и долги за наем помещения копят остальные родственники (они не работают). На данный момент долг за наем жилого помещения приставы взыскивают с меня в порядке солидарной ответственности по договору социального найма. Долг по ЖКУ пока не взыскивали, но я предполагаю, что это вопрос времени. Мы планируем приватизировать квартиру в равных долях (по 1/4). Моя цель: Получить свою долю собственности, но полностью исключить взыскание с меня чужих долгов по коммунальным услугам после приватизации квартиры.