Добрый день, Василий!
По моему мнению причина уважительная, так как истец просил суд направить исполнительный лист в ФССП, а суд не направил, то есть вина суда и суд обязан восстановить пропущенный срок.
Если суд откажет истцу по восстановлению, истец будет иметь право предъявить иск к самому суд, то есть к виновнику.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)
38. Заявителю не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы в случае, если срок им был пропущен ввиду нарушения процессуальных сроков судом.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Есть некоторое противоречие с нормами введенными с 1.10 прошлого года, что подающей должен направлять копию участвующему в деле, но: 1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. Главой в которой сказано: 2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов.
Необходимо направить копию истцу, такова практика.
