Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как быть, если должник не исполняет решение суда?
Вот уже без малого 7 лет не могу взыскать с должника по решению суда автомобиль и денежные средства в сумме 105 000 руб. Должник официально не работает. Материальных ценностей за ним не числится. Судебные приставы отвечают тем что в дом без разрешения владельца они войти не имеют права. Коллекторные организации закрыты. Жаловался в администрацию президента 4 раза. Все приходит обратно сюда. Писал жалобы начальнику службы судебных приставов г. Таганрога, а так же обращался с жалобами в прокуратуру на них. Ответы ни откуда не приходят. Статья о злостном не исполнении должником судебного решения на него не распространяется, т.к. он физическое лицо. Вопрос такой. Есть ли у нас в стране какие нибудь организации (аналогичные бывшим коллекторным фирмам), которые заинтересованы в решении таких вопросов. На данный момент закон стоит на стороне должника мошенника, а судебное решение является обычной ширмой не имеющее законного решения.
- Кассовый чек.pdf
Здравствуйте, Анатолий! Такой организации, заинтересованной в решении Вашей проблемы нет. Однако, если Вы готовы потратить денежные средства за консультацию и представительские услуги, обратившись к юристу или адвокату, то сразу столкнетесь с большой заинтересованностью. Уверен что возмездно Вам помогут или сообщат о бесперспективности данной кампании. В любом случае, без анализа предпринятых действий приставом исполнителем, без знания материального положения должника, а также нахождение автомобиля, помочь советом как лучше действовать невозможно.
Статья о злостном не исполнении должником судебного решения на него не распространяется, т.к. он физическое лицо
Хахалин Анатолий Александрович
Статья 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта» или 17.5 КоАП РФ в равной степени распространяется как на физические так и на юридические лица.
Если ответ Вам полезен, буду благодарен за кнопку "+", для уточнений можете написать лично в чат
Здравствуйте Павел! На сколько мне известно, да и я только что просмотрел эту ст. 315 на нее подготовлена редакция не вступившая в силу. Может я ошибаюсь. Но если статья действует в такой интерпретации я могу подать на должника в суд за неисполнение приговора суда. Ведь если это возможно, то это как то может подтолкнуть должника хотя бы вернуть автомобиль который он спрятал.
Это действующая статья, а слова „подготовлена новая редакция...„ носит пока ознакомительный характер и данный текст, разумеется, еще не публикуется. Мы руководствуемся только действующей сейчас редакцией и соответственно на момент совершения описанных вами событий