8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Взаимный отказ от заявленных требований

Подал иск о разделе банковсого вклада супруги (скрытого), в ответ супруга подала иск на раздел моих счетов (открытых/закрытых)в Сбербанке. Приняли решение отказатся от исков. Суд вынес определение, запрещающее повторное обращение в суд. Через год супруга обратилась в суд на раздел моего банковского вклада, мотивируя тем, что я его открыл после отказной. Требования супруги по разделу вклада законны? Владимир

, Владимир, г. Архангельск
Лев Умхов
Лев Умхов
Адвокат, г. Москва

добрый день

Действительно повторное обращение с теми же требованиями к ответчику невозможно, но вот в случае если вы открыли новый счет, то исковые требования вполне уместны. 

0
0
0
0
Ольга Шевченко
Ольга Шевченко
Юрист, г. Пермь

Здравствуйте 

Действительно нельзя обратиться повторно в суд с одним и тем же исковым заявлением. Это предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом РФ.

ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу
 

Суд прекращает производство по делу в случае, если:


истец отказался от иска и отказ принят судом;

Но судя по вашему вопросу, был открыт новый вклад в банке. Поэтому предмет иска другой, обращение в суд возможно.

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Архангельск
Спасибо Ольга за быстрый и четкий ответ. Пожалуйста уточните как мне действовать что бы не попасть под повторный раздел вклада. Ситуация 1. Я продолжаю пользоватся старым вкладом, добавляю на него новые средства.Через год супруга может подать на раздел данного вклада, если сумма его изменится в большую сторону? Ситуация 2. Я открываю новый вклад через год после отказной под более выгодные условия перевожу на него деньги со старого вкладам Он подлежит разделу? Ситуация 3.Вклад без изменения лежит на своем месте. Могу я им пользоватся (снять / положить) деньги? Может супруга подать на его раздел. Ситуация 5. Супруга в своем иске писала «Мне стало известно, что супруг снял в текущем году большую сумму денег со счета. Прошу разделить ещё ее и сумму которая находится на счете в данный момент».Пользуясь такими неопределеными требованиями супруги можно положить на этот счет крупную сумму и считать ее подлежащую разделу? ( так как я никакой суммы не снимал, это были фантазии супруги).Владимир
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Взыскать неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения моих требований (безвозмездно устранить недостатки товара) в размере 1% цены товара за каждый день просрочки 2
Здравствуйте! В течение первого года эксплуатации у приобретенного товара был обнаружен недостаток (появилась трещина на сантехнике). 30.01.24 были отправлена заказным письмом претензия продавцу с требованием безвозмездно устранить недостатки товара. Претензия не была получена продавцом. С течением времени недостаток усугубился и скорее всего не подлежит устранению в принципе. Соответственно хочу в рамках судебного процесса вернуть товар продавцу. В данный момент готовлю исковое заявление в суд. Вопрос - могу ли я указать в заявлении одновременно следующие требования: 1. Взыскать неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения моих требований (безвозмездно устранить недостатки товара) в размере 1% цены товара за каждый день просрочки 2. Возвратить мне сумму, уплаченную за некачественный товар 3. Компенсировать мне моральный вред
, вопрос №4106798, Надежда, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Купила радиаторы, направила заявку на сброс, получила отказ, были запрошены: проект и договор
здравствуйте. Провожу капитальный ремонт в квартире (имущество приобретено на вторичном рынке, ремонт не осуществлялся с 60-х годов). в рамках ремонта осуществляется объединение санузла. проект перепланировки согласован, получено распоряжение жилинспекции о проведении работ по перепланировке, установлен срок. Для завершения необходимо осуществить замену /спрямление полотенцесушителя, который находится на стояке ГВС. УК отказывает в отключении воды. Предоставлены в УК : заявка в которой описаны изменения и включено согласие на оплату услуг по отключению, проект, техзаключение, согласование жилинспекции на объединении санузла, договор с организацией, осуществляющей работы ,копия СРО и допусков этой подрядной организации . получен отказ. Такая же ситуация с радиаторами. Радиаторы старые, все в подтеках, краны на них не установлены. Купила радиаторы, направила заявку на сброс , получила отказ, были запрошены: проект и договор. После завершения отопительного сезона направила заявку повторно, приложила Договор с подрядной организацией (СРО, допуск, лицензия так же приложена), проект отопления с подтверждением соответствия закупленных радиаторов нормативам. Получила отказ- "радиаторы общедомовое имущество, так как нет кранов, установка кранов на общедомовое имущество не согласована УК". Правомерны ли действия УК, какими нормами закона я должна руководствоваться и что сделать в моей ситуации чтобы получить согласие на отключение воды и сброс воды в системе отопления? Спасибо.
, вопрос №4104343, Мария, г. Москва
1200 ₽
Получение образования
Насколько обосновано такое требование?
Могут ли отказать ребенку в зачислении в 10 класс при наличии троек? Ребенок ходит в школу "не по прописке". Завуч озвучила 4 предмета, по всем из них оценка должна быть "хорошо" и выше, иначе в 10-й класс не возьмут. Насколько обосновано такое требование?
, вопрос №4105460, Дмитрий Дмитрий, г. Москва
386 ₽
Гражданское право
В какой статье, мне посмотреть про требования для подобного рода расписок?
По -глупости подписала что-то вроде расписки в получении средств. Деньги действительно получены . Но условия , которые там прописаны , я не сразу расшифровала . Написаны завуалировано . Как я поняла , теперь руки связаны и я ничего не могу обжаловать и повторно подать иск . Иск вообще не планировала повторно подавать (так как ранее убедили , что смысла в этом нет ) По этому без задней мысли подписала . Так как хотела забрать деньги и по скорее об этом забыть , морально вымотана .. Всё бы ничего,если бы на меня не подали бы иск (где хотят взыскать чуть ли не за всё) Хотя изначально , я истец и пострадало моё имущество .. И получается должна отдать практически всё ,что изначально получила ???????? Еще так получилось , что в материалах дела , не все указаны были мои затраты . Без шансов теперь добавить ? Из-за расписки ? Или может в виде отзыве на иск , прикрепить квитанцию с суммой . Если так вообще можно ???? И вообще есть ли шансы оспорить эту расписку ? К примеру : что я не владею юридическими знаниями , плохо себя чувствовала и тд. - Не была заверена нотариусом (хотя это Не обязательно вроде как ) -Не указано место сделки -Что в ней не указаны требования для другой стороны (получается что я ничего не могу , в отличие от той стороны ) -Не было свидетелей (по крайней мере их подписей ) Может есть шанс зацепится за что-то ? В какой статье , мне посмотреть про требования для подобного рода расписок?
, вопрос №4104425, ДИАНА M, г. Сыктывкар
Дата обновления страницы 19.02.2020