Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Добрый день. Решение суда является правомерным. Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных расходов по делу», «при неполном (частичном) удовлетворении требований неимущественного характера, в том числе имеющих денежную оценку (например, требований о компенсации морального вреда), расход на оплату услуг представителя понесенные лицами, участвующими в деле, подлежат возмещению в полном объеме». Однако в данном случае ключевое значение имеет то, что вы заявляли четыре самостоятельных требования неимущественного характера, а не одно. В соответствии с абзацем вторым пункта 21 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, «правило о пропорциональном возмещении судебных издержек не применяется при разрешении исков неимущественного характера, в том числе имеющих денежную оценку требований о компенсации морального вреда». При этом, если в одном иске объединены несколько самостоятельных неимущественных требований, и часть из них судом отклонена, то в отношении этих отклоненных требований ответчик признается выигравшей стороной. Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах». Суд не применял пропорцию к конкретному единичному требованию, а распределил расходы исходя из того, какие именно из четырех самостоятельных требований были удовлетворены, а какие отклонены, дополнительно снизив сумму до 19 500 рублей на основании принципа разумности.