Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли определение суда в указанном случае?
Кологривов с женой без разрешения местной администрации возвели в 1998 г. в поселке Новодмитровка Раменского района Московской области жилое строение. В 1999 г. супруги брак расторгли, и Кологривов, угрожая своей бывшей жене, заставил ее выселиться из дома.
Кологривова предъявила иск о вселении в дом. Суд отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что дом возведен самовольно, дело суду неподведомственно и неподсудно.
Правильно ли определение суда?
Здравствуйте, Яна, полагаю, что да, так как гражданин, осуществивший самовольное строительство, не приобретает права собственности на дом независимо от времени, в течение которого они находились в его пользовании. Суду не подведомственны иски о признании права собственности на самовольно возведенные объекты, в том числе связанные с куплей-продажей, дарением, наследованием либо разделом. По смыслу закона самовольная постройка не может являться объектом гражданских прав, не включается в состав жилищного фонда и не имеет статуса жилого помещения. Правовое основание: ст. 15 ЖК РФ, ст. 222 ГК РФ.