8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правильно ли составлено превью к исковому заявлению?

Превью к Исковому заявлению

Об определении пользования жилым помещением

Я, Чугаев Дмитрий Викторович являюсь собственником ½ доли жилья, по адресу г. Когалым ул. Молодежная д.3 кв. 82 с 25.07.2019 года на основании …

В квартире прописан с 1994 года, периодически проживал в Пермской области (крае) в детском доме. С 2005 года постоянно проживал с отцом – инвалидом Чугаевым Виктором Павловичем. В квартире был прописан брат Чугаев Валерий Викторович, который не проживал с нами, а проживал по адресу г. Когалым ул Мира д. 14 кв.54 с гражданкой Дельмухаметовой Люцией Валериевной, с которой был расписан в 2007 году, так как у них родилась дочь Чугаева Валерия Валериевна. Дочь зарегистрировали по месту прописки отца, по адресу г. Когалым ул. Молодежная д.3 кв.82. В 2010 году, брат Чугаев Валерий Викторович умер.

С 2005 года и по настоящее время Дельмухаметова Люция Валериевна в квартире по адресу г. Когалым ул. Молодежная д.3 кв. 82 не была зарегистрирована и не жила. Дочь Чугаева Валерия Валериевна всегда проживала по месту жительства матери в г. Когалым ул. Мира д. 14 кв. 54

В 2019 году Я подал документы на оформление права собственности, жилого помещения, расположенного по адресу г. Когалым ул. Молодежная д. 3 кв. 82, которая ранее была оформлена по договору соц. найма. Так как в квартире была прописана Чугаева Валерия Валериевна 26.06.2007 г.р., то ½ доли квартиры перешло ей в собственность, по решению муниципального образования ХМАО – Югры, городского округа города Когалым.

Баева (Дельмухаметова) Люция Валериевна подала исковое заявление об определении порядка пользования жилым помещением по адресу г. Когалым ул. Молодежная д.3 кв. 82 в котором утверждает, что Я препятствую ей в доступе пользованием ½ жил площади ее дочери Чугаевой Валерии Валериевны

Прошу рассмотреть мое исковое заявление. Так как ребенок до совершеннолетия должен проживать с матерью. Размер жилплощади в квартире не позволяет проживать в одной из комнат матери и ребенку.

В настоящее время Баева Люция Валериевна проживает по адресу г. Когалым ул. Мира д.14 кв. 54 с дочерью Чугаевой Валерией Валериевной, жил площадь которой позволяет проживать им вместе .

Использование ½ доли жил площади по адресу г. Когалым ул. Молодежная д.3 кв. 82 принадлежащей Чугаевой Валерии Валериевне , опекуном Баевой Люции Валериевне для сдачи во временное пользование Я не согласен.

Соглашение об определении пользования жилым помещением

Прошу рассмотреть возможность сохранить право использования ½ жилым помещением, принадлежащей Чугаевой Валерии Валериевне до ее совершеннолетия, при этом погашая образовавшуюся задолженность за квартплату (298 000 руб.), а также оплачивая текущие ком. услуги, кап ремонт дома, отопление, поддержание в надлежащем состоянии квартиры.

Отказать Баевой Люции Валериевне в использовании ½ доли помещения, принадлежащей Чугаевой Валерии Валериевне в виду того, что она ранее халатно относилась к данному жилью, сдавав его аморальным гражданам (письменное подтверждение соседей), а также ввиду того, что у нее есть Свое жилье по адресу г. Когалым ул. Мира д.14 кв. 54 которое соответствует необходимым нормам проживания несовершеннолетнего ребенка.

Прошу рассмотреть возможность распределения комнат (большую комнату в мою пользу, а маленькую в ее) в соответствии с тем, что:

- все ремонтные работы в квартире проводил Я на собственные средства (ст. 245 п.2,3)

- Это единственное жилье, которое у меня есть

- Все платежи, которые совершались ранее за ком. услуги были совершены мною

Показать полностью
, Dima Chugaeff, г. Когалым

Это больше похоже на возражение чем на иск. Требований толком нет, а вся суть заявление направлена на несогласие с первоначальным иском. Определитесь, согласны вы на проживание истца с вами или нет, а уже после чего, либо возражайте против удовлетворения иска, либо подавайте встречный иск со своим порядком пользования квартирой.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Как вернуть деньги за неисправный робот-пылесос при повторной поломке?
В течении часа, так как от меня просят переписать заявление Основная цель: признание повторной неисправности существенным недостатком и возврат денежных средств за товар. Я приобрёл робот-пылесос Roborock Qrevo L. Гарантийный срок — 1 год (на момент обращения осталось около 1-2 месяцев). Через ~9 месяцев эксплуатации произошла поломка лидара. Товар был передан на ремонт через продавца. Ремонт был выполнен, однако: • мне пришлось оплатить ~3000 рублей за «чистку», несмотря на гарантию; • впоследствии сервис вернул только 50% стоимости, признав, что часть работ фактически не выполнялась. Через короткое время после ремонта (обратился 30 апреля) неисправность проявилась повторно. При этом: 1. Продавец заявляет, что первый ремонт якобы был «не гарантийным», но не предоставляет никаких доказательств. 2. Продавец направляет на диагностику в сервисный центр, который: o заявлен как «авторизованный Xiaomi», o но по телефону сам центр это отрицает, o официальная поддержка Xiaomi также не подтверждает его статус. 3. Продавец ссылается на «рекомендации» по эксплуатации (в частности про волосы/шерсть), чтобы признать случай негарантийным. Однако: o в официальном мануале Roborock такие формулировки отсутствуют, o упоминания волос касаются только безопасности (чтобы избежать травм), а не условий гарантии. 4. В заявлении на диагностику есть пункт, что я обязан оплатить доставку, если сервис признает случай негарантийным — без проведения независимой экспертизы. 5. Также: • обращение о неисправности было направлено 30 апреля (в неофициальном чате); • письменной претензии пока не направлял; • сейчас предлагают подписать заявление с потенциально ухудшающими мои права условиями. Вопросы: 1. Подскажите, пожалуйста, как мне правильно составить заявку, так как мне сказали ее переписать. На данный момент меня смущают два пункта, которые я отправил вам в документах. А именно о том, что я обязан в течение пяти дней платить, а также, что сервис по факту не авторизован. А также я хочу добавить пункт о том, что если признает негарантийным, то должны в актах или, возможно, где-то еще, не знаю, как лучше описать, написать, по какой причине признано негарантийным и ссылаясь на какие рекомендации, какой мануал. 2. Является ли повторная поломка после гарантийного ремонта основанием для признания недостатка существенным и возврата денег? 3. Нужно ли добиваться, чтобы первую поломку признали гарантийной? 4. Обязан ли продавец доказать, что первый случай был негарантийным, если он это утверждает? 5. Может ли продавец признавать случай негарантийным на основании своих «рекомендаций», если их нет в официальном мануале производителя? 6. Законно ли требование заранее согласиться на оплату доставки без доказательства вины потребителя? 7. Обязан ли продавец организовать доставку товара на диагностику? 8. Можно ли требовать возврата ранее уплаченных средств за «чистку»? 9. С какого момента начинается отсчёт сроков (10 дней / 45 дней / неустойка), если обращение было в чате, но не письменно? 10. Правильно ли я понимаю, что для начисления неустойки нужно направить письменную претензию? Переписки в отдельных файлах, так как фото не вставить
, вопрос №4945107, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли изменить размер алиментов с даты подачи иска или с даты решения суда?
Здравствуйте. У меня исполнительный лист о назначении алиментов действующий с 2018 г. Сейчас подала на изменение суммы алиментов и адвокат указал отмену старого исполнительного производства. Но адвокат ответчика (бывшего мужа )составил возражение и настаивает об исправлении с "отменить" на "изменить" и начать выплату не с даты подачи искового заявления в суд, в с даты решения суда. Правильно ли это?
, вопрос №4944155, Надежда, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как правильно составить заявление об отмене заочного решения о расторжении брака?
Добрый вечер . правильно ли составлено заявление об отмене заочного решения о расторжении брака. Мировой судебный участок №37 г. Канска Красноярского края Судья: Прохорова Оксана Александровна Адрес судебного участка: 663600, г. Канск, ул. Краснопартизанская, 57 Телефон: 8(39161) 4-10-17 От Кореневой Виктория Павловны 06.07.1978 г.р. Адрес: 663613, г. Канск, ул. Эйдемана, д.20, кв. 61 Телефон: 89029268997 От Коренева Дмитрия Владимировича 18.12.1976г.р. Адрес: 663613, г. Канск, ул. Эйдемана, д.20, кв. 61 Телефон: 89642775518 ЗАЯВЛЕНИЕ об отмене заочного решения и прекращения производства по делу «29» апреля 2026 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №37 в г. Канске Красноярского края Прохоровой О.А. было вынесено заочное решение по гражданскому делу № 02-1089/37/2026 по исковому заявлению Кореневой Виктории Павловны к Кореневу Дмитрию Владимировичу о расторжении брака. Настоящим заявляем, что ответчик, Коренев Дмитрий Владимирович, на момент вынесения заочного решения не был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, в связи с тем, что находился на вахте ОП Ноглики Сахалинская область. В период рассмотрения дела он отсутствовал по месту жительства в связи с производственной необходимостью. После вынесения указанного заочного решения, стороны, а именно Коренева Виктория Павловна и Коренев Дмитрий Владимирович, примирились и приняли решение сохранить брак. Мы проживаем совместно по адресу: г. Канск, ул. Эйдемана, д. 20, кв. 61, ведем общее хозяйство и намерены далее вести семейную жизнь. Указанные обстоятельства, а также факт неуведомления ответчика о времени и месте судебного заседания, свидетельствуют об отсутствии законных оснований для вынесения заочного решения и расторжения брака. В связи с вышеизложенным, считаем, что заочное решение от «29» апреля 2026 года подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь статьей 237, 238, 242 ГПК РФ, прошу: 1. Отменить заочное решение мирового судьи судебного участка №37 г. Канска Красноярского края от «29» апреля 2026 года по гражданскому делу № 02-1089/37/2026 о расторжении брака между Кореневой Викторией Павловной и Кореневым Дмитрием Владимировичем. 2. Прекратить производство по гражданскому делу № 02-1089/37/2026. 5 мая 2026 г. Подпись: __________ / Коренева Виктория Павловна / (Заявитель) Подпись: ___________ / Коренев Дмитрий Владимирович / (Заявитель)
, вопрос №4943581, Виктория, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как грамотно составить исковое заявление о расторжении брака?
Мне нужно грамотно составить исковое заявление в суд на расторжение брака.
, вопрос №4943213, Марина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, нужно составить (текст) документа (жалоба/исковое заявление) в военный гарнизонный суд об обжаловании решения ВВК от участника СВО
Добрый день, нужно составить (текст) документа (жалоба/исковое заявление) в военный гарнизонный суд об обжаловании решения ВВК от участника СВО.
, вопрос №4941194, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 10.02.2020