Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Как назвать документ в котором Ответчик возражает на документ "Возражения на отзыв Ответчика"?

Добрый день!

Как правильнее назвать документ в Арбитражном процессе направляемый Ответчиком в суд в котором Ответчик возражает на документ Истца "Возражения на отзыв Ответчика"?

Заранее благодарю за ответ.

С уважением,

Дмитрий

20 января 2020, 20:18, Дмитрий, г. Москва

арбитражный процесс Арбитраж истец ответчик

Андрей Фролов

Юрист, г. Калининград

Это не принципиально, как назовете, так и будет. Можно вообще этот документ не направлять, а все доводы, изложенные в нем огласить в ходе судебного заседания. Если все же направлять документ будете и хотите как-нибудь его назвать, можете, например, назвать его «Доводы к возражениям истца», или «позиция ответчика, относительно возражений истца», да как угодно называйте, исходя из того, что Вы в данном документе описываете.

20 января 2020, 20:42

Хусен Даурбеков

Юрист, г. Назрань

Здравствуйте!

Подобный вопрос в АПК РФ не регулируется. Там не предусмотрен такой документ, как «возражение на отзыв» а также «возражение на возражение». Поэтому в ответ на «возражение на отзыв» достаточно будет озаглавить возражение на него в форме «Объяснения», в котором отразить свои доводы по каждому пункту «Возражения». По крайней мере «Объяснения» предусмотрены в АПК РФ в статье 81.

20 января 2020, 20:43

Винокуров Владислав

Юрист, г. Москва

Дополнительные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ

Статья 81. Объяснения лиц, участвующих в деле

1. Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме.
Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.
2. Объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются в судебном заседании.
После оглашения объяснения, изложенного в письменной форме, лицо, представившее это объяснение, вправе дать относительно него необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих в деле, и арбитражного суда.

22 января 2020, 19:29

Александр Васильев

Адвокат, г. Санкт-Петербург

Дмитрий, здравствуйте!

В изложенных обстоятельствах наиболее корректным будет назвать указанный Вами документ как письменные объяснения относительно возражений истца на отзыв на исковое заявление.

Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме. (ч. 1 ст. 81 АПК РФ)

С уважением, Александр Васильев

22 января 2020, 10:06

Похожие вопросы

Недвижимость

Как мне изменить негативный отзыв?

Здравствуйте! Я сегодня задал вопрос и получил ответ от Андрея Власова. Ответ мне не понравился. Андрей уточнил ответ и я остался доволен. Как мне изменить негативный отзыв? Куда нажать?

28 ноября, 15:32, вопрос №4774765, Юрий, г. Магнитогорск

1 ответ

Гражданское право

Подскажите, пожалуйста, какие документы надо предоставить в суд к иску о взыскании задолженности по договору к ответчику, который на ходится в реорганизации?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какие документы надо предоставить в суд к иску о взыскании задолженности по договору к ответчику, который на ходится в реорганизации? у нас есть только выписка из ЕГРЮЛ и отчет контур фокус

28 ноября, 09:58, вопрос №4774388, Клиент, г. Ростов-на-Дону

1 ответ

Наследство

Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст

Если ответчик ссылается на то, что дед подарил ему устно землю под строительство дома в 1995 году, ответчик там жил 20 лет и сейчас ссылается на ст. 234 приобретательной давности. 3 года назад дед в завещании указал, что наследует земельный участок и дом всем своим детям, включая ответчика. Сам дед умер 3 года назад. Оформили дом по наследству только в 2024 году . Оформила тётя ответчика 2 дома на себя: тот дом, где жил дед и самострой, где жил ответчик. Эти дома на одном земельном участке стоят. Другие наследники, кого указывал дед в своём завещании, могут претендовать на этот самострой или нет? Все 20 лет на этот самострой никаких документов не было, построен он был на земле, которую завещал дед.

28 ноября, 08:27, вопрос №4774198, Артём, г. Казань

1 ответ

Земельное право

Здравствуйте скп пожалуйста был суд по поводу ДТП, и по состоянию процесса ответчик назначил судебную экспертизу, и получилось так что я проиграла истец

Здравствуйте скп пожалуйста был суд по поводу ДТП, и по состоянию процесса ответчик назначил судебную экспертизу, и получилось так что я проиграла истец. Вопрос кто должен оплачивать судебную экспертизу ответчик или истец

28 ноября, 05:26, вопрос №4774030, Любовь, г. Иркутск

1 ответ

Страхование

Сейчас страховая обжалует решение ФУ, я как ответчик/ заинтересованное лицо могу ответы на иск подавать возражения?

ДТП по осаго. СК отказалась платить. Омбудсмен сказал выплатить энную сумму потребителю. Сейчас страховая обжалует решение ФУ, я как ответчик/ заинтересованное лицо могу ответы на иск подавать возражения ? Дополнять материалы дела. ?

27 ноября, 21:44, вопрос №4773894, Алексей, г. Москва

1 ответ