8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен

На учителя была написана жалоба, человек писавший ее представился не своей именем и фамилией и управление образования ее рассмотрело, а директор по приказу хочет сделать замечание, законно ли это?

На учителя была написана жалоба , человек писавший ее представился не своей именем и фамилией и управление образования ее рассмотрело , а директор по приказу хочет сделать замечание , законно ли это?

, елена, г. Москва

Здравствуйте, Елена.

человек писавший ее представился не своей именем и фамилией

это как то установлено? или это только   в разряде предположений? Возможно у подателя жалобы есть доверенность на ее подачу от имени иного лица, к примеру. Или автором является юрист, а подателем указан иной человек, и он же ее подал, и это допускается.

управление образования ее рассмотрело ,

вероятно, что у управления образования не возникло сомнений в верности адреса указанного в жалобе с реальным подателем жалобы.

а директор по приказу хочет сделать замечание, законно ли это?

до тех пор пока в установленном законом порядке не признан факт несоответствия указанного лица в качестве подателя жалобы и ее истинного подателя, вынесение приказа на основании решения управления образования, увы, будет обоснованным.

Возможно, есть основания оспорить решение УО, либо приказ директора, если обстоятельства способствовавшие их вынесению необоснованны и незаконны. К примеру, в Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в статье 48. Обязанности и ответственность педагогических работников, указано о том, что педагогические работники обязаны выполнять в своей работе.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте Елена.

На учителя была написана жалоба, человек писавший ее представился не своей именем и фамилией и управление образования ее рассмотрело, а директор по приказу хочет сделать замечание, законно ли это?

Вы имеете в виду, что в его обращении  были указаны не его имя и фамилия? Если что-то другое уточните пожалуйста.

Это нарушение порядка обращения граждан РФ.

В соответствии с 

Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 N 59-ФЗ:

Статья 7. Требования к письменному обращению
 

1. Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает ...а также свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.

Статья 11. Порядок рассмотрения отдельных обращений

1. В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.
1
0
1
0

В такой ситуации необходимо выяснить действительно ли подавал тот человек обращения фамилия и имя которого указано под поданным обращением или нет,  если тот не против взять от него письменное заявление об этом, записать на видео, если он будет против вызвать его в    суд,  о чем заявить суду если дело дойдет до судебного разбирательства и там его опросят.

После чего оспорить в судебном порядке само рассмотрение такого обращения, а если директора привлекут к дисциплинарной ответственности в виде замечания оспорить и привлечение к дисциплинарной ответственности, так как они проводятся на основании обращения противоречащего приведенным выше положениям федерального законодательства.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Как уволиться с военной службы по состоянию здоровья при категории В
Добрый день, хотел бы получить вашу оценку по моей ситуации. Что имеем: - Срочную службу не проходил - эпилепсия с 17 лет, снят с воинского учета по категории Д (последствия ЧМТ) еще в 1995 году. В августе 2022 года решил пойти добровольцем на 3 месяца. По старому военному билету не взяли, представитель военкомата предложил новый завести - 5 сентября 2022 года заключен контракт на 6 месяцев с в/ч 31831 - Имеется подтвержденное ЦВВК заключение ВВК от 5 сентябя 2023 года: "В" - ограниченно годен к военной службе по "Отсутствие всех пальцев правой стопы на уровне плюсневых костей после ампутации пальцев правой стопы вследствие обморожения (1996 г.)" Да, 30 лет назад - из-за приступа эпилепсии получил обморожение - Данное увечье входит в Перечень заболеваний (п.31), утвержденный Приказом №850 от 20 декабря 2025 года, на основании которого гражданин не может быть принят на службу по контракту в период мобилизации, в период военного положения и в в военное время. - На данный момент в части нахожусь в статусе СОЧ. Препятствия: - Часть не обращает внимания на поданные рапорты на увольнение: с 2024 подал 3 рапорта с просьбой уволить через аттестационную комиссию, после выхода Приказа №850 так же отправил почтой рапорт на увольнение 22.02.2026, ответа не получил - Обязать в/ч через суд уволить меня. Дистанционно по здоровью, так как являюсь маломобильным из-за увечья Краткая хронология: - в феврале 2023 после ранения был на территории России в своей в/ч 31831, когда с нарушениями закона она была переформирована и я был исключен из списков части, но не уволен. Написал обращение в военную прокуратуру и вернулся домой. Уже тогда хотел уволиться по здоровью: с учетом возраста (52 года) и усилившиеся болевого синдрома в увечной ступне. - в августе 2023 позвонили из прокуратуры и рекомендовали обратиться в военную комендатуру т.к. я вероятно СОЧ. 14 августа комендатуры г.Москвы после прикомандировала к в/ч в Москве на время следствия, где и прошел ВВК что упоминал выше. - после 7 месяцев под следствием без движения написал обращение в Генеральную Прокуратуру, отреагировали относительно быстро: 28.03.2024 был командирован обратно в часть 31831. Только дело моё по статье 337 пропало с тех пор - никаких справок о прекращении дела не выдали. Следователь сказал что дело отправлено на доследование по месту части. Посещал по приезду и ВП ВСУ в Новочеркасске - они его не получали. - по приезду в часть написал рапорт о прибытии и подал рапорт на увольнение через аттестационную комиссию по категории В. В ответ лишь получил предложение написать рапорт о назначении на должность. Короче не сошлись наши цели) Когда стало стало ясно что отвезут силой вернулся домой. - в 2025 адвокат подавал административный иск в суд по увольнению - судья рекомандовала написать отказ, т.к. есть негласное требование принимать решение только в присутствии истца, что "гарантирует" арест и отправку в часть. С заключением ВВК согласен - по увечью ноги, эпилепсия хоть и есть, но я на учете не состою после снятия инвалидности по ней так как приступы нечастые, раз в 1-2 года. Как понимаю единственная возможность уволиться для меня - через суд, опираясь на приказ №850.
, вопрос №4926626, Юрий Л, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1642 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Или вы, уважаемые юристы, может посоветуете что-то получше, поумнее, юридически грамотнее?
Здравствуйте уважаемые юристы. Меня зовут Александр. Я физическое лицо. Сразу коротко скажу, что мой вопрос связан с занесением меня в базу Банка России по 161 ФЗ. Но не общий вопрос типа "как выйти из этой базы?", а есть нюанс, который возник в процессе решения этого вопроса, и я прошу вашего профессионального совета по этому нюансу. Теперь подробнее. 19-го и 20-го марта мне пришли СМС от банков (в которых я клиент) что "вас внесли в список по 161 ФЗ". Ни про блокировки ни про наложеные ограничения в этих СМС не сообщали, просто короткая фраза : вас внесли в список, или базу и т. п. На тот момент, не зная и не понимая что это такое, я не придал значения, типа "ну внесли и внесли". Так примерно дней пять до тех пор, пока действительно не ощутил, что это значит (по ограничениям переводов, сумме наличных и т. д. ) И что интересно, при звонках в тех. поддержку банков с вопросом "почему мне отклоняют перевод в онлайн приложении" мне отвечали "мы не видим никаких на вас блокировок, попробуйте повторить операцию через 5 мин" и так далее. Стал читать, интересоваться в интернете что это за база ФЗ 161, и что делать в такой ситуации. В итоге, как вы понимаете, 26 марта написал запрос в приёмную Банка России. 31 марта получил от Банка России ответное письмо на эл. почту с текстом: "Банк России рассмотрел Ваше обращение и направляет ответ № 56-ОГ-А/65434 от 31/03/2026" в виде файла PDF. В этом файле они дали обьяснения (ваш сайт к сожалению не позволяет прикреплять PDF, я прикрепил сюда к вопросу скриншоты этих страниц, прочитайте этот ответ ЦБ пожалуйста, там три странички). Если оттуда коротко передать своими словами, то смысл следующий: "банк плательщика (Тбанк) направил в базу данных информацию об ОБДС, по которой Вы являетесь получателем средств". Не указана ни сумма перевода, ни дата перевода, ни кто отправитель. Дали только два идентификатора REQ, а именно: Идентификатор операции – номер запроса по ОБДС (для кредитной организации плательщика Тбанк): REQ-20260319-20508 Идентификатор операции – номер запроса по ОБДС (для кредитной организации получателя (т. е. меня) банк ВТБ): REQ-20260319-20521 И центробанк рекомендлвал мне для решения вопроса обратиться в свой банк получателя (ВТБ) с заявлением на отказ от перевода и возврат получателю. Я так и сделал. Написал в ВТБ обращение на отказ и возврат, указал эти самые REQ, даже прикрепил этот же файл PDF ответа Банка России. Это обращение уже 12 дней в статусе на рассмотрении, но мне звонят из ВТБ с вопросами какую сумму и кому вы хотите возвратить. Я отвечаю, что ЦБ дал только эти REQ, я сам не знаю о каком конкретном переводе идёт речь. Банк ВТБ мне отвечают, что не видят эту операцию. И до сих пор обращение об отказе и возврате перевода в статусе "на рассмотрении". После этого я написал обращение и в поддержку Тбанка (плательщика), предоставил оба REQ, прикрепил тоже этот PDF файл письма Банка России, попросил, что ввиду того что мой банк ВТБ не может найти эту опрацию, хотя бы вы, Тбанк, банк плательщика, сообщите пожалуйста мне сумму и кому возвратить. После нескольких дней рассмотрения банк плательщика (Тбанк) тоже отвечает мне: "мы не имеем информации об операции". Вот это вообще интересно, банк плательщика, инициатор всей этой ситуации, тоже не видит эту операцию; смешно, не видят опрацию по которой сами же послали жалобу. Ещё, для полной информативности моего вопроса хочу сообщить, что в начале марта я в онлайн обменнике обменивал мои электронные деньги на рубли по курсу на мой счёт в ВТБ банке. Заявка была выполнена, и сумма в рублях пришла разбитой на три части (тремя переводами по СБП) от трёх разных людей. Я связался по вотсап и максу со всеми этими людьми (у меня в приложении онлайн банка в истории полученных переводов отображаются их телефоны и имя-отчество). Я спросил каждого: сами вы делали перевод, или может кто-то без вашего ведома или согласия, подавали ли вы после жалобу или какое-либо опротестование ? Все они ответили что лично сами переводили деньги, осознанно, знали за какие услуги оплачивают(кто-то в казино, кто-то в Bybit и т. п.), ничего против не имеют и никаких жалоб не подавали. В итоге я сейчас оказался в следующей ситуации: центробанк дал мне в письме два REQ номера, посоветовал - предоставьте их в банки; а банки не могут по этим REQ найти операцию (ни банк плательщика, ни мой банк получателя). И я до сих пор (уже середина апреля) нахожусь в этой базе, с ограничением банковских услуг (даже валбериз кошелёк заблокирован). И сейчас получается тупик, не знаю как и чем теперь сдвигать ситуацию с места. Уважаемые юристы, извините за длинное описание и спасибо что вы потратили время на прочтение. Вот теперь хочу задать вам свой один конкретный вопрос: скажите пожалуйста, что мне теперь делать в такой ситуации: неужели я сейчас должен написать в центробанк письмо типа: "Уважаемый Банк России, дайте мне пожалуйста ответ попроще, по колхозному, назовите сумму и реквизиты человека, которому я должен эту сумму отправить (вернуть, возвратить, отказаться от получения - назовите как вам угодно), потому что Тбанк и ВТБ банк не понимают ваши REQ-номера-идентификаторы, не могут с ними обращаться и не называют мне соответствующий этим идентификаторам конкретный перевод, получателем которого, как вы утверждаете, являюсь я; и поэтому я до сих пор не могу оформить возврат, как вы мне рекомендовали" ? так я сейчас должен сделать ? или вы, уважаемые юристы, может посоветуете что-то получше, поумнее, юридически грамотнее ? Заранее спасибо вам за ответ и надеюсь на совет. С уважением,Александр
, вопрос №4925906, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Увольнение военнослужащего при сокращении штата и отказ в выходе на пенсию
Я старший прапорщик 55 летс выслугой 34 года, контракт закончился в 2024 г в увольнение отказали в штабе флота. На рапорте отказались писать основание. Сказали просто не положено. Контракт после этого не продлевал, а сейчас попал под оргштатные мероприятия и мая должность сокращается... Также в штабе флота категорически отказывают в увольнение и предупредили если командир части не найдëт мне место в моей части то без моего согласия переведут в войска беспилотных войск с дальнейшем убытии на Украину. На иждивении находится жена инвалид 3 группы после двух инсультов и инфаркта и несовершеннолетняя дочь. Законны ли действия управления штаба флота и есть ли возможность уйти на пенсию?
, вопрос №4922560, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
4 тысячи за одну сделку, а в день их может быть 4 в среднем, плюс процент от каждой, выплата каждый день Потом
Здравствуйте, сейчас в поиске работы, и на днях позвонили и предложили работу, на hh.ru их нет, представились как "ООО "Консалтинг Групп", ИНН 5260449090, ОГРН 1175275073621, адрес: 603022, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Кулибина, д. 3, офис 306". То есть нужно ездить на такси к людям забирать деньги с документами, то есть от покупателя как понял, и ехать к другому человеку отдаваь ему деньги или если продавец в другом городе ли в другой стране закидывать деньги в валютообменный пункт им, чтобы они сами все перечисляли, в битках за границу, как они сказали То есть я буду как сопроводитель сделки Главных офис в Нижнем Новгороде, где колличество людей работющих на сайте 5 человек, а в 2024 году вообще там был 1 человек, то есть самый главный видимо, как директор, и все, то есть они все удаленно работают по черному чтоли, раз не числиться персонал, типо как Тинькофф. 4 тысячи за одну сделку, а в день их может быть 4 в среднем, плюс процент от каждой, выплата каждый день Потом договор гпх надо им распечатать подписать и сфоткать А через месяц работы типо переведут на тк рф, то есть по белому, и ввплаты два раза в день И просили службу безопасности пройти "Еще раз здравствуйте) Напоминаю что понадобится для проверки: 1 - Фото документов лицевая сторона. 2 - Фото прописки. 3- Номер друга, подруги или родственника и полное имя фамилия Не нужную личную информацию вы можете зарисовать, как например серию." Можно ли доверять, поосто я не силен в этом и не могу понять, мошенники ли, но скорее всего да
, вопрос №4919017, Андрей, г. Ханты-Мансийск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 17.01.2020