8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Основаниие для вынесения Судебного приказа

Здравствуйте 15 сентября 2019 года был венесен сп о взыскании долга с меня и поручителя в 10 дневный срок сп обжалован не был . В договоре поручительства был указан срок 15 июня 2019г и еще пенкт два в котором написано ,что срок поручительства до полного выполнения обязательств по договору (но этот пункт можно не рассматривать тк в

367 статья Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства).

то-есть на дату вынесения сп поручитель уже был свободен от обязательст по данному договору ,но судья почему-то не увидел эту дату в документах ,которое ему принес взыскатель , (все документы в деле я видел ) С поручителя сняли деньги со счета ,Вопрос разве при таком развитии ситуации срок обжалования в 10 дней имеет значение .И как можно отменить постановление ,которое не имеет основания для своего существования .И вообще насколько законно такое решение суда?

Показать полностью
, денис, г. Москва
Екатерина Аникеева
Екатерина Аникеева
Юрист, г. Пенза

Здравствуйте!

Пропуск процессуального срока действительно может является основанием для отказа в удовлетворении требований без рассмотрения по существу, однако,  Вы вправе либо повторно обратиться в суд с возражениями относительно порядка исполнения судебного приказа с приложением ходатайства о восстановлении срока, либо подать частную жалобу на определение об отказе в отмене судебного приказа в вышестоящий суд (через суд, который принял решение)

Согласно ст 121 ГПКРФ

1. Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Если Вам отказано только по основанию пропуска срока, то у Вас имеется право повторного обращения в суд с заявлением об отмене судебного приказа с обязательным приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи возражений на судебный приказ, поскольку, безусловно такой судебный приказ нельзя считать законным, однако, поскольку приказ выносится без разбирательства и вызова сторон, такие обстоятельства бывают часто, что, конечно, противоречит задачам гражданского законодательства.

Согласно статьи 2 ГПКРФ

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Статья 129 ГПКРФ предусматривает также, что

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Соответственно, при пропуске срока подачи возражений на судебный приказ по уважительной причине, такой срок должен быть восстановлен согласно ст 112 ГПКРФ.

Таким образом, Вам следует обратиться повторно с заявлением об отмене, с приложением ходатайства о восстановлении срока. Подать частную жалобу Вы уже сможете в том случае, если суд откажется восстановить срок.

0
0
0
0

Что касается незаконности судебного приказа, то, как правило, суды ограничиваются определением, что данное заявление может быть рассмотрено в порядке приказного производства, и (в Вашем случае сделка имеет место, что документально подтверждено). Обстоятельства истечения сроков, и другие обстоятельства дела при приказном производстве не исследуются, в случае, если сторона считает судебный приказ незаконным, она имеет право подать заявление о его отмене.Но здесь необходимо учитывать, что пропуск срока — это самостоятельное основание для отказа, поэтому восстановить срок (заявить ходатайство) процессуально необходимо.

0
0
0
0
денис
денис
Клиент, г. Москва

Проблема в том, что уважительной причины пропуска срока нет, вопрос если обжаловать в коссационном суде, то для этого нужна уважительная причина пропуска или достаточно основания того, что срок поручительства окончен?

Похожие вопросы
Недвижимость
Мне пришло писмо на госуслугах, там написано, в отношении вас возбуждено исполнителное производство, причина исполнителное производство по энергетике в соответствии с судебным приказом, что это такое
Здравствуйте! Мне пришло писмо на госуслугах, там написано ,в отношении вас возбуждено исполнителное производство,причина исполнителное производство по энергетике в соответствии с судебным приказом,что это такое
, вопрос №4105491, Мафтунхон, г. Москва
1100 ₽
Недвижимость
Астрахани, чтобы мне присвоили лицевой счет, но тут оказалась, что у меня есть еще задолженность (оказалось
Добрый день! Хотел бы получить юр консультацию по "Капитальному ремонту". Владею помещением в г. Астрахань с 2014 года. Раннее жил в г. Астрахани в 2021 году потом уже переехал в г. Сочи. В Марте 2024 года пришел судебный приказ от Сочинского судьи о взыскании за кап. ремонт с 01.11.2020 по 30.09.2023 на сумму 26248,00 руб и пении 511,83 рубля. Тут вопросов нет, задолженность полностью оплатил, сам приказ грамотно составлен, с полностью моими корректными паспортными данными и моим местом проживания. Далее решил позвонить в фонд кап. ремонта уже г. Астрахани, чтобы мне присвоили лицевой счет, но тут оказалась, что у меня есть еще задолженность (оказалось, что есть еще какой-то судебный приказ от Астраханского судьи от декабря 2020 года, где мне начислили за кап. Ремонт и за пении за период с 01.11.2014 по 30.09.2020 на сумму 29 799,20 руб и пении 546,99 руб.) Данный судебный приказ мне не приходил, плюс к этому в нем даже нет моих паспортных данных и указано место моего проживания – адрес помещения (то есть вообще не грамотно составлен), плюсом к этому срок исполнения 3 года, то есть по сути данный приказ уже истек. В чем собственно вопрос: Могу ли попытаться оспорить Астраханский приказ, который некорректно составлен во-первых и который уже истек по сроку) На сколько вообще этот судебный приказ правомерен?
, вопрос №4103976, Ильдар Иксанов, г. Москва
700 ₽
Гражданское право
Насколько правомерно если сумма займа была 10000, а судебный приказ о взыскании 40000?
Здравствуйте! Насколько правомерно если сумма займа была 10000, а судебный приказ о взыскании 40000?
, вопрос №4103251, Ольга, г. Обнинск
Гражданское право
Однако 29.03.2024 Суд пришел к выводу, что с учетом срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию за
28.02.2020 оформлен кредит между ФЗ лицом и БАНКОМ сумма 380.000 рублей. С 28.03.2020 начались просрочки по кредиту, суммы оплаты были меньше чем установлено договором. 08.07.2023 БАНК обратился в мировой суд. 25.07.2023 вынесен судебный приказ. 10.08.2023 судебный приказ отменен (по жалобе ФЗ лица). 28.01.2024 БАНК обратился в районный суд за возвратом денежных средств и всех издержек с неустойками. При этом указав, что за должность образовалась в период с 07.06.2020 по 15.11.2020 (однако платежи свидетельствуют, что суммы вносились не полные с 28.03.2020). 22.03.2024 ФЗ лицо направило заявление о применении сроков исковой давности, указав, что день просрочки по платежам следует считать с 28.03.2020). Однако 29.03.2024 Суд пришел к выводу, что с учетом срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию за период с 08.07.2020 по 15.11.2020 сумма основного долга в размере 296 775,15 руб., просроченные проценты в размере 29 745,69 руб. (из расчета: 48 051,84 руб. - 18 306,15 руб.). Суд неумел что срок давности истек еще при первом обращении БАНКА (истца) в период обращения за судебным приказом. Не могу разобраться(((( Помогите пожалуйста
, вопрос №4102484, Сергей, г. Москва
Исполнительное производство
Еслив написала заявление на отмену судебного приказа так как узнала от приставов о сушествовании может ли судья отказать письмо с почты вернулось назад в суд
Еслив написала заявление на отмену судебного приказа так как узнала от приставов о сушествовании может ли судья отказать письмо с почты вернулось назад в суд
, вопрос №4102273, Анастасия, г. Иркутск
Дата обновления страницы 28.12.2019