МКК подала в суд на судебный приказ, после этого передала договор п ПКО. Таким образом судебный приказ выдан на МКК, в исполнительном производстве так же фигурирует МКК, но фактически владельцем долга является ПКО и хадатайства подает Коллекторское агенство, такое возможно?
Здравствуйте, Павел!
Такая ситуация возможна, если между МКК и ПКО был заключен договор цессии об уступке права требования после выдачи судебного приказа.
Коллекторское агентство вправе действовать от имени нового кредитора на основании агентского договора или договора поручения с ПКО.
Вам необходимо запросить у пристава или в суде копию документа, подтверждающего переход прав требования к новому владельцу долга.
Нормативные акты о банкротстве и коллекторской деятельности регулируют порядок уведомления должника о смене кредитора и правопреемстве.
Если документы о переуступке отсутствуют, Вы имеете право обжаловать действия коллекторов и требовать разъяснений от судебного пристава.
Для проверки законности смены кредитора и защиты Ваших прав Вы можете воспользоваться кнопкой «Общаться в чате» для перехода к платной консультации.
Если остались дополнительные вопросы, нужна консультация или документы — претензия, иск, возражение и другие — переходите по ссылке Общаться в чате. Обсудим задачу и стоимость.
Ответ был полезен? Благодарность здесь: Благодарность
С уважением, юрист Николай Бакшанов.
