Правомерен ли предъявляемый по кредиту долг и как его можно оспорить?

Взял карту "Тинькофф" банка под 39,9% годовых в 2013г. Платил с постоянными просрочками и штрафами до 2017г. Взял 64000, выплатил за этот период 186000. Банк обратился в суд с требованием выплатить 72000 основного долга, 30000 пени и штрафы, 12000(пошлина, суд и т.д). итого 112000р. На госуслугах увидел долг( про суд не знал), поехал, отменил решение. Через 3 месяца банк подает иск уже в районный суд на ул.Сантьяго де Куба(Выборгский суд) Спб. Обратился к юристу, она сказала, что контр расчеты делать нет смысла...прошло уже 3 заседания. 1-заседание) Перенесли для моего ознакомление; 2-заседание) Подал возражения о сроке исковой давности( который якобы закончился в 2016), адвокат просила меня сказать, что до 2016г я платил кредит, а после этого вносил средства на карту. В таком же формате подали иск. Возражения судья приняла, а иск нет, за формулировкой "нет самостоятельных требований" , хотя требования были посчитать мои обязательства погашенными. К делу она его все равно приобщила и направила копию в банк, с просьбой прийти на следующее заседание их представителя и провести расчеты относительно срока давности; 3-заседание) Из банка никто не пришел, перед судом судья дала мне копии возражений банка против моего иска, что по срокам давности у них все хорошо, они все подали вовремя, срок давности по их мнению,начинается от составления ими заключительного счета от 2017г. В суде я сказал, что карта у меня есть, деньги туда вносил, конкретизировать не стал. Говорить, что до 2016 года платил, а потом вносил якобы для пополнения. Как я так могу говорить, когда они мне звонили, писали письма, с пометкой "Злостному должнику" и т.д. При желании они и записи разговоров могут предоставить.. По мне это будет тоже мошенничеством с моей стороны. Судья дала время для предоставления юр. помощи до 13.01.2020(следующая дата суда) Отправил адвокату копию их возражений. Пока тишина. Денег у меня немного, работаю пожарным, смог позволить заплатить 15000 адвокату за один иск(который не приняли как иск), возражение и ходатайство о переносе заседания(первое заседание). Другие юристы с Литейного зарядили 70000, кстати на этом портале я нашел их. Но не мой юрист и не юристы с Литейного никаких гарантий не дают. Не знаю как быть.. 186000 отдал и ещё придется отдать 112000(((. Где-то же здесь есть несправедливость? Я бы и дальше платил, с просрочками, штрафами в 2х кратном размере, но платил, но банк подал в суд. Любопытно, что из 186000 отданых мной банком ничего с основного долга не списалось, а он наоборот вырос с 64000 до 72000