8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста

Как наказать врача за неправильно поставленный диагноз?

Здравствуйте! Работаю в бюджетном учреждении! При прохождении диспансеризации обнаружили изменения в левом легком, направили в туберкулезную больницу в моем городе! Прошла все анализы, но конкретного диагноза поставлено не было, врач даже не соизволила объяснить что это! Просто посадила на больничный и назначила лечение! В дальнейшем я задавала вопросы по поводу своего лечения, размеров изменений, но четких ответов не последовало! Врач даже не отслеживала с какого числа она назначила лечение! Я приняла решение и поехала в соседний город в противотуберкулезную больницу! При просьба своего лечащего врача подготовить выписку опять были не понятен вместо выписки дала заключение с диагнозом(вдруг поставленный)! После консультации с врачами в другом городе меня направили на хирургическое лечение с гистологией! Мне сделали операцию, удалили опухоль, после удаления гистология показала, что это туберкулому! Анализы мокроты отрицательные, и даже при бак посеве палочка не высеяна! Привезла все эти заключения своему лечащему врачу! На основании этого она поставила диагноз, о котором я не знала какой именно и предоставила документы в санаэпидем станцию, сотрудник которой сообщил на моей работе о том, что у меня открытая форма туберкулеза и я являюсь распространителем палочки! Многие просто отвернулись от меня! Еще я узнала, что моим лечащим врачом была заполнена не та форма документа и представлена в санаэпидем станцию! На мои заявления в санаэпидем станцию о правомерности действий их сотрудника по поводу распространения диагноза, а также о предоставлении копий документов представленных им моим лечащим врачом, в копиях отказали, а действия сотрудника считают правомерными! Очень бы хотелось наказать таких людей, как врач и сотрудник станции! Подскажете пожалуйста куда и как лучше обратиться? Могу ли я обратиться в суд и потребовать моральный вред? И как отменить ложный диагноз, который сотрудник станции сообщила на мою работу ( ведь я никогда не являлась разносчиком инфекции)

Показать полностью
, Светлана, г. Москва
моральный вред

Уважаемая Светлана! Вы вправе обратиться в суд с требованием о компенсации морального вреда на основании ст. 151 Гражданского Кодекса РФ. Однако, надлежащим ответчиком по данному делу будет работодатель врача — медицинское учреждение, поскольку за действия работника при исполнении им должностных обязанностей ответственность несет работодатель на основании ст. 1068 ГК РФ:

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Дополнительные консультации и подготовку документов в суд Вы можете заказать при обращении ко мне в чат. Обращайтесь. Удачи!

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Военное право
Почему мне поставили такой диагноз?
Здравствуйте, у меня стертая дизартрия с детства, не выговариваю несколько букв, пришел на обследование в военкомат, психиатр отправил на обследование в психиатрическую больницу, диагноз: органическое расстройство личности. Почему мне поставили такой диагноз? Я учился в обычной школе по нормальной программе, никаких тестов психиатр не проводил, просто поговорил и написал направление с диагнозом. Что мне делать? Никакой диагноз себе не хочу
, вопрос №4969644, Владимир, г. Южно-Сахалинск
1 ответ
Военное право
Каковы шансы, что с такими диагнозами меня примут в армию?
Уважаемые специалисты, Я обращаюсь к вам с важным вопросом, касающимся моего здоровья и возможной службы в армии. Недавно мне поставили диагнозы: гипертония первой степени, возможная сердечная недостаточность и ожирение первой стадии (ИМТ 33). В связи с этим меня волнует, как эти состояния могут повлиять на мою пригодность для военной службы. Каковы шансы, что с такими диагнозами меня примут в армию?
, вопрос №4969413, Артемий, г. Нижнекамск
1 ответ
Медицинское право
В итоге, мне дали 3 группу инвалидности по Общему заболеванию, хотя документы про наследственный диагноз были
Добрый день. Меня зовут Алексей. У меня подтвержденный диагноз - гипохондроплазия, который был подтверждён в центре им.Бочкова, г. Москва в 2010 году, когда мне было 10 лет. Потом мы поехали назад в Белгород, предоставив все документы, нам отказали в установлении мне инвалидности, так как ограничений для жизни, трудности на их взгляд не было. Врачи сказали, что по такому заболеванию, инвалидность не положена. Поняв, что нас ввели в заблуждение, в 2021 году, когда мы узнали про это, мы решили повторно пройти комиссию МСЭ. На данной комиссии, мне тоже отказали в установлении инвалидности. Мы были несогласны с этим решением и написали обращение Врио Губернатору про нашу проблему. Нас услышали, через некоторое время вызвали в больницу и собирали документы для инвалидности. В итоге, мне дали 3 группу инвалидности по Общему заболеванию, хотя документы про наследственный диагноз были. Потом каждый год я проходил снова врачей, сдавал кровь и тд, мне продлевали на год. В начале 2025 года, у меня была заключительная комиссия МСЭ, где было принято решение, дать мне бессрочную 3 группу инвалидности по Общему заболеванию. в Феврале 2026 года, я подал заявление о изменении причины инвалидности с "Общее заболевание" на "Инвалид с детства", на что врачи сказали, что по моему заболеванию в детском возрасте не было видно осложнений, трудностей для моей жизни и дали отказ. Решение я обжаловал, пригласили в Экспертный состав. Там доктора прямо сказали, что если нет "розовой бумажки" с детства, то изменить причину нельзя, сами врачи со мной говорили грубо. Видео и фотофиксацию с камер мне не дали, так как врачи дали отказ. Решение было обжаловано в Федеральное бюро МСЭ, там ситуация была чуть лучше. Решение бюро признано, что причину оставить без изменений. Интересно, заболевание и трудности есть. Читал решения Верховного суда, где были такие же ситуации, как мне быть в том, чтобы получить свою "инвадидность с детства" и все положенные льготы, выплаты?
, вопрос №4968767, Алексей, г. Сочи
1 ответ
Все
В январе был заключен договор купли-продажи дачи. Дача перешла продавцу, как наследство от предыдущего хозяина. В феврал
В январе был заключен договор купли-продажи дачи. Дача перешла продавцу, как наследство от предыдущего хозяина. В феврале продавца положили в больницу и поставили диагноз деменция. Ранее Госстрах подал в суд на бывшего хозяина дачи о взыскании определенной суммы денежных средств, т.к. он затопил квартиру соседей. Т.к. при жизни хозяин дачи долг не отдал, то деньги хотят взыскать с наследника, у которого на данный момент деменция. Родственники же хотят пригласить в суд врача, чтобы он дал показания, что на момент сделки продавец дачи был недееспособен и сделку признали недействительной. Нам предлагают, чтобы мы оплатили по мировому соглашению этот долг, тогда и вопросов по купле-продаже не будет. На основании вышеизложенного вопрос, как нужно поступать в сложившейся ситуации покупателям дачи? Ведь в будущем продавец может вновь поднять вопрос о признании недееспособности продавца со всеми вытекающими из этого обстоятельствами.
, вопрос №4966635, Елена, г. Нижний Новгород
1 ответ
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Родственники же хотят пригласить в суд врача, чтобы он дал показания, что на момент сделки продавец дачи был недееспособен и сделку признали недействительной
В январе был заключен договор купли-продажи дачи. Дача перешла продавцу, как наследство от предыдущего хозяина. В феврале продавца положили в больницу и поставили диагноз деменция. Ранее Госстрах подал в суд на бывшего хозяина дачи о взыскании определенной суммы денежных средств, т.к. он затопил квартиру соседей. Т.к. при жизни хозяин дачи долг не отдал, то деньги хотят взыскать с наследника, у которого на данный момент деменция. Родственники же хотят пригласить в суд врача, чтобы он дал показания, что на момент сделки продавец дачи был недееспособен и сделку признали недействительной. Нам предлагают, чтобы мы оплатили по мировому соглашению этот долг, тогда и вопросов по купле-продаже не будет. На основании вышеизложенного вопрос, как нужно поступать в сложившейся ситуации покупателям дачи? Ведь в будущем продавец может вновь поднять вопрос о признании недееспособности продавца со всеми вытекающими из этого обстоятельствами.
, вопрос №4966212, Елена, г. Нижний Новгород
21 ответ
Дата обновления страницы 20.12.2019