Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Законно ли решение суда по кредитному договору?
В 2013 году банк ВТБ24 подал на меня в суд по кредитному договору. В иске банку было отказано в связи с истечением сроков исковой давности. Вышестоящий суд оставил решение без изменений. Решение вступило в силу 04.09.2013.
В сентябре 2015 банк продает эту же задолженность коллекторам. Начинаются звонки от коллекторов в январе 2018. После того как я отправил Решение суда в юридический отдел коллекторов, звонки прекращаются. В декабре 2019 мне звонят коллекторы и заявляют, что в октябре 2019 вынесен судебный приказ о взыскании с меня задолженности по которой было вынесено Решение суда. Законно ли это? Я не получал никаких извещений на счет вынесения судебного приказа. Банк с которым я судился, как ВТБ24, больше не существует.
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Полагаю, что коллекторы вводят вас в заблуждение
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, Константин. Банк ВТБ24 не ликвидирован, его правопреемником является ПАО Банк ВТБ. Как Вам верно привела моя коллега ссылку на ст.134 ГПК РФ, повторное обращение в суд с тем же заявлением и по тем же основаниям недопустимо. Вместе с тем, я практически могу допустить что материал по судебному приказы был принят судом и был вынесен судебный приказ — это чисто человеческий фактор (халатность), который мы не можем исключать, тем более что такие случаи мне лично известны. Рекомендую Вам при ближайшем общении с коллекторами потребовать у них реквизиты судебного приказа (каким судом вынесен, дату и номер приказа) и направить его скан Вам на электронную почту, а также самостоятельно выяснить информацию из открытых источников (например на сайте мирового судьи по адресу Вашего места жительства). Если приказ был действительно вынесен — его необходимо незамедлительно отменить, у Вас будет всего 10 дней с даты получения судебного приказа для того, чтобы подать возражения на него для его отмены.
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
У Вас есть 10 дней на обжалование судебного приказа с момента его получения, или с момента, когда Вы о нем узнали.
То, что коллекторы в устной форме сказали, что был вынесен судебный приказ, еще не означает что это так на самом деле, поскольку коллекторы к каким только уловкам не прибегают, чтобы должник произвел оплату. Кроме того, когда выносится судебный приказ он направляется должнику и в службу судебных приставов для принудительного исполнения, но от ССП, как я понимаю никаких требований к вам не поступало. Поэтому скорее всего это уловка. Тем не менее если вдруг вы получите именно требования от службы судебных приставов, либо произойдет списание денежных средств, тогда вам нужно будет незамедлительно обратиться к судебному приставу — исполнителю получить судебный приказ и подавать заявление на его отмену.
Удачи Вам, нужна будет юридическая помощь, обращайтесь!
Здравствуйте. Развёлся с женой. Разделили имущество через суд. Предметом раздела был грузовой рабочий авто. После раздела его забрал себе и выплатил компенсацию. Бывшая подала иск на раздел доходов полученных в период с момента развода по решения суда (1,5 года). Я работаю по договору с компанией, сам ИП. Оплата в белую. Она хочет поделить весь доход за этот период не взирая на то, что всю работу делал я, а авто якобы было общее. Правомерно ли это?
1. Кредитный договор № G050S26012001003 заключён сторонами 29 января 2026 г. На указанную дату действовавшее законодательство не содержало запрета на наличие у меня (как у физического лица) двух действующих льготных ипотечных кредитов, равно как и запрета на наличие двух льготных ипотек у членов одной семьи.
2. Запрет на получение двух льготных ипотечных кредитов членами одной семьи введён Постановлением Правительства РФ от 15.12.2023 № 2166 (в редакции, действующей с 1 февраля 2026 г.). Ваше собственное сообщение от 18.05.2026 подтверждает, что правило «супруги считаются одной семьёй и оба должны быть созаёмщиками начало действовать с 01.02.2026».
3. На момент заключения договора Банк, действуя разумно и осмотрительно, имел возможность ознакомиться с моей кредитной историей, включая сведения о действующем льготном кредите в ПАО Банк ВТБ. Одобрение и выдача кредита 29 января 2026 года подтверждают, что на тот момент Банк счёл меня соответствующим всем условиям программы «Семейная ипотека» и действующему законодательству.
4. В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. В связи с этим требование Банка о повышении процентной ставки до 18% годовых на основании п. 4.4 кредитного договора, понуждающее меня к исполнению условий, которых не существовало на момент возникновения правоотношений, является незаконным.
5. Предоставление в Банк ВТБ сведений о погашении льготного кредита, как того требует Банк в целях проверки соблюдения новых правил программы, не требуется и не может быть исполнено, поскольку на момент возникновения правоотношений по кредитному договору указанное условие отсутствовало.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 ГК РФ, ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Федеральным законом № 214-ФЗ и Законом РФ «О защите прав потребителей»,
ТРЕБУЮ:
1. Признать уведомление Банка от 15.05.2026 о повышении процентной ставки незаконным.
2. Подтвердить действие процентной ставки 5,9% (пять целых девять десятых процента) годовых на весь срок действия кредитного договора № G050S26012001003 от 29.01.2026.
3. В течение 10 (десяти) календарных дней со дня получения настоящей претензии направить в мой адрес письменный ответ о результатах её рассмотрения.
В случае неудовлетворения моего требования в добровольном порядке я буду вынуждена обратиться в Центральный Банк РФ, к финансовому уполномоченному (омбудсмену) и в суд. Также оставляю за собой право обратиться в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) России в связи с возможным нарушением антимонопольного законодательства (навязывание невыгодных условий).
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, когда куплен телефон в потребительский кредит и выдан чек на не полную сумму транша, то можно ли вернуть разницу между стоимостью товара в чеке и транша по кредитному договору? Сумма в товарном чеке 64 000 руб., сумма в кредитном договоре на перечисление транша 85 216 руб., в банке мне сказали, что вы купили товар на 85 216 руб., но чек выдан на 64 000 руб., как вернуть разницу?
Здравствуйте ! Предложили кредит в UOB банке , переговоры велись по почте Майл
Подписала кредитный договор на получение кредита , через ссылку которую отправили почте . И на этом все ни кредита , ни связи , не отвечает больше
Могут ли они получить кредит на мое имя, если я подписала договор ?
Добрый день! Оформили автокредит в ОТП-банке. ПСК указанная в договоре 13.5% годовых. По факту в кредитном договоре первые 6 месяцев ставка по кредиту 38,77%, 1 месяц после 18,7%, а со следующего года 1 % годовых. В договоре указано, что переменная ставка не применяется. Простыми словами банк хочет получить все проценты по кредиту в первые полгода. Законны ли такие условия?
