8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

С каким лучше заявлением выйти в суд в таком случае?

доброго дня! подскажите, пожалуйста как лучше поступить, ситуация в следующем :решением суда было признано право собственности на 17/42 доли в праве собственности на жилой дом за моей мамой,за второй стороной закреплено было 25/42 доли земельного участка, общей площадью 2067 кв. м.На момент всех судебных разбирательств вторая сторона, без письменного и усного разрешения возвела 2-х этажное бревенчатое строение, залила фундамент бетоном, огородило под 2 метра забором ,как по их мнению свои доли, оставив долю в виде длинного картоф. поля.Межевания не было.На все офиц. письма выйти на контакт полный игнор.Что нам делать?Одни юристы предлагают снести все, что имеется на зем. участке, через суд строения признать незаконной постройкой.Другой вариант все же вывести доли в натуре.Посоветуйте. пожалуйста.на ваш взгляд . как поступить.За раннее спасибо.

Показать полностью
, Светлана Евгеньевна Чертакова, г. Ярославль
Зульфия
Зульфия
Юрист, г. Уфа

Светлана Евгеньевна, здравствуйте! 

Если вторая сторона оформила своё право собственности на землю в Росреестре (а это можно проверить через запрос в Росреестр о выдаче справки на конкретный объект недвижимости по конкретному адресу, уплатив госпошлину за информацию),  то она вправе пользоваться и распоряжаться ею по своему усмотрению.  Однако такое пользование не должно ущемлять интересы других сособственников. Если собственность на землю закреплена и зарегистрирована, а также размежёвана (чтобы определить границы участка в натуре), тогда такой собственник земли вправе с соблюдением законов что-то строить на таком земельном участке (иметь разрешение на строительство, строить с соблюдением строительных, экологических, санитарных и т.д. норм, и не допускать нарушений интересов соседей). Прочитайте с этой целью статью 222 ГК РФ, которая определяет признаки самовольной постройки. Если такие признаки имеют место в постройке вашего оппонента (второго сособственника), то такую постройку можно снести, имея на руках соответствующее решение суда о признании постройки самовольной и о её сносе. Ещё нужно учитывать, что речь в вопросе идёт об общей долевой собственности, которой сособственники должны пользоваться со взаимного согласия друг друга (статья 246 ГК РФ).  Если такое положение нарушено, то тоже есть основания для обращения в суд с целью восстановления нарушенных прав. 

Поэтому действовать вам следует с учётом всех этих нюансов. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Как в таком случае нам составить акт о завершении расследования?
Добрый день! В результате ДТП пострадал сотрудник. Сейчас необходимо составить акт о завершении расследования на производстве по форме Н-1. Можно ли составить этот акт без заключения следователя о причинах ДТП? Инспектор ГИТ не выносит определение по данному несчастному случаю, так как ждет заключение от следователя. А следователь ждет полного выздоровления потерпевшего и заключения из больницы. Как в таком случае нам составить акт о завершении расследования?
, вопрос №4108952, Алена, г. Екатеринбург
Защита прав потребителей
Здравствуйте у меня лопнуло колесо по пути домой еле-еле доехал до дома с бульвара и до велотемпа долго ехать, что делать в таком случае?
Здравствуйте у меня лопнуло колесо по пути домой еле-еле доехал до дома с бульвара и до велотемпа долго ехать, что делать в таком случае?
, вопрос №4108154, Саймон, г. Москва
Исполнительное производство
Какой порядок действий в этом случае?
Здравствуйте, получил в марте 2024 года уведомление о возбуждении исполнительного производства на основании искового заявления от ОАО "СКЭК", находящегося в г. Кемерово. Речь шла о взыскании задолженности за услуги ЖКУ по адресу: Кемеровская обл, Яшкинский р-н, п. Акация, ул. Мира, д.9, кв. 6. С приказом я ознакомлен не был и узнал о судебном решении только 11.03.2024 г. на сайте Госуслуги. (за период с 2020г. по 2023г.) Должником по иску являюсь я, Шерстянников Дмитрий Леонидович. 21.02.2001 г. квартира была продана, проживали в другом доме, а с 2016 г. мы вместе с родителями переехали на постоянное место жительства в г. Краснодар. Регистрация имеется. На основании этого ИП (исполнительного производства) был наложен арест на мой банковский счет, затем начали списывать средства. Мне удалось убедить суд путем предоставления договора купли-продажи той квартиры в том, что не могу быть должником. Аресты сняли. Но по возврату денежных средств возникли проблемы. В заявлении О повороте исполнения судебного приказа я все заполнил и приложил следующие документы: Приложение: 1. Копия определения об отмене судебного приказа. 2. Копия постановления о прекращении исполнительного производства. 3. Справка по арестам и взысканиям от ПАО «Сбербанк». 4. Реквизиты счета. Судья, сославшись на ст. 131 и 132 ГПК РФ, установил, что заявление было подано без соблюдений требований. Заявила, что должно прилагаться уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложений к ним, которых у других лиц нет. Хотя я направлял письмо и "уже моим" должникам. Прав ли судья и что с этим делать. Какой порядок действий в этом случае?
, вопрос №4106826, Шерстянников Дмитрий, г. Краснодар
Дата обновления страницы 16.12.2019