Как и каковы перспективы оспорить его действия в суде?
Добрый день. Вопрос выплатам и ремонту авто по ОСАГО. Попал в ДТП. Являюсь виновником. Вину признал лично. Пострадавших нет. Оформление ДТП произведено в полку ДПС. Таким образом в соответствии со ст.7 закона об осаго 40-фз пострадавшему положена выплата в пределах страховой суммы 400т.р. Далее в соответствии со ст15.1 указанного закона Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре). При этом
При проведении восстановительного ремонта в соответствии с пунктами 15.2 и 15.3 не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), если в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства требуется замена комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Из чего следует вывод, что страховая организация должна обеспечить проведение работ с использованием новых запчастей, получается сумма страхового возмещения в соответствии с методикой РСА должна быть определена без учёта износа таких деталей. Что подтверждается пунктом 19 статьи 12 указанного фз,
Размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном пунктами 15.1 - 15.3настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.
Пострадавшим сделана независимая экспертиза в рамках которой стоимость восстановительного ремонта около 230т.р. при расчёте по методике РСА ОКОЛО 150т.р. без учёта износа, с учётом износа итого меньше.
На данный момент пострадавший намерен всячески отказаться от ремонта на СТО по направлению страховой компании, получить страховое возмещение на руки и ремонтировать в другом сервисе. В данном случае возмещение по методике РСА будет произведено с учётом износа (пунктом 19 статьи 12)
В дальнейшем пострадавший намерен подать на меня в суд с иском о возмещении разницы между страховым возмещением с учётом износа и фактическим затратами на ремонт.
Насколько законны действия потерпевшего? Как и каковы перспективы оспорить его действия в суде?
в силу ст. 1072 ГК РФ
Таким образом, с вас могут потребовать только разницу между полученной суммой выплаты, в том числе и доплаченной в судебном порядке и суммой ФАКТИЧЕСКИ затраченной на проведение ремонта.
на этот счет есть и соответствующая судебная практика.
Решение Балаковского районного суда Саратовской области
№ 2-1574/2017 2-1574/2017~М-1269/2017 М-1269/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1574/2017
Именно на этом основании можно добиться отказа в удовлетворении иска.
В действительно может оказаться, что истец завысил сумму повреждений, в таком случае, если суд не примет во внимание доводы о фактических затратах на ремонт — можно заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы с постановкой перед экспертов вопросов о стоимости восстановительного ремонта и возможности получения указанных истцом повреждений при указанных обстоятельствах ДТП с учетом полученных Вами повреждений.
В любом случае вопрос о целесообразности назначения экспертизы можно рассматривать только ознакомившись со всеми материалами дела
Таким образом отказываясь от ремонта на сто страховой организации он, а в месте с ним и страховая, нарушают мои права в части страхования гражданской ответственности. Получается он мог отремонтировать автомобиль на станции сто, при этом по закону весь ремонт должен быть оплачен страховой в рамках полиса осаго и закона, но по его хотелкам я должен платить из собственного кармана ту сумму в рамках которой я уже застрахован. Какая то несуразица, простите за простоту.