8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Правомерен ли ответ полиции

Здравствуйте, оцените ли правомерен ли ответ полиции на обращение по поводу уголовного дела?

Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в отдел делопроизводства

и режима отдела Министерства внутренних дел России по Надымскому

району 28.10.2019 года и зарегистрированное за № ***************,

рассмотрено.

Сообщение о пожаре в поселке Пангоды по улице Мира дома 27

зарегистрировано в книге учета сообщений и преступлений отдела

Министерства внутренних дел за №***** от 26.08.2019. По данному факту

принято решение о возбуждении уголовного дела №11801711491******** от

27.08.2019, которое 28.04.2019 следственным отделом отдела Министерства

внутренних дел России по Надымскому району приостановлено по пункту 1

статьи 208 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (лицо,

подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено).

Согласно п. 12 ч. 2 ст. 42 Уголовно-процессуального Кодекса Российской

Федерации, предусмотрено, что потерпевший (представитель потерпевшего ч.

3 ст. 45 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации)

вправе по окончании предварительного расследования, в том числе и в случае

прекращения уголовного дела, ознакомиться со всеми материалами

уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом

объеме, снимать копии материалов уголовного дела, в том числе с помощью

технических средств. В случае если в уголовном деле несколько потерпевших,

каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела,

которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему.

Указанное уголовное дело № 11801711491******** до настоящего

времени не окончено, в связи с чем, оснований для предоставления уголовного

дела для его ознакомления потерпевшему не имеется. Учитывая изложенное,

следует, что поступившее заявление подано законно, но не обоснованно,

ввиду чего подлежит отказу в его удовлетворении.

Принятое решение Вы имеете право обжаловать в порядке главы 16

УПК РФ

Показать полностью
Уточнение от клиента

подавалось заявление в полицию о статусе дела, так как дело было приостановлено. Также не понимаю как дело приостановили, указав что нет подозреваемых, если выше сказано что, «определенные» люди совершили преступление, либо я совсем юридически неграмотен

, Сергей, г. Тюмень
Дмитрий Носиков
Дмитрий Носиков
Юрист, г. Новочебоксарск

Здравствуйте!

Вы хотели ознакомиться с материалами уголовного дела? 

Если так, то ответ правомерен, ознакомление потерпевшего с материалами уголовного дела возможно после окончания предварительного расследования.

0
0
0
0

УПК РФ Статья 42. Потерпевший

2. Потерпевший вправе:

12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Уважаемый Сергей! Согласно ст. 42 УПК РФ:

Потерпевший вправе:

12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

Если Вы являетесь потерпевшим  по уголовному делу и заявили ходатайство об ознакомлении с материалами дела, то следовтаель вполне правомерно отказал Вам в предоставлении материалов уголовного дела для ознакомления, если предварительное расследование не закончено, т.к. в уголовном процессуальном производстве регламентирован принцип тайны следствия.

Однако, данное решение должно быть выражено в форме постановления, а не простого письменного ответа, т.к. именно постановлением следователь обязан разрешать заявленные участниками процесса ходатайства.

0
0
0
0

Согласно ст. 123 УПК РФ:

1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

В случае несогласия с указанным решением следователя (дознавателя), Вы вправе его обжаловать руководителю следователя или дознователя, либо прокурору района, осуществляющему надзор за законностью предварительного расследования, либо в суд по месту производства предварительного расследования в порядке ст. 125 УПК РФ.

Наиболее приемлемой по срокам рассмотрения является жалоба руководителю следственного органа или прокурору, который обязан дать Вам ответ в течение 3-х суток, а в исключительных случаях — в течение 10 суток…

0
0
0
0
подавалось заявление в полицию о статусе дела, так как дело было приостановлено. Также не понимаю как дело приостановили, указав что нет подозреваемых, если выше сказано что, «определенные» люди совершили преступление, либо я совсем юридически неграмотен

Сергей Николаев

Сергей! В постановлении говорится о том, что преступление совершено неустановленными лицами, а не так, как указываете Вы — неопределенными лицами.

Неустановленные лица — это лица, которых следствие не смогло установить в установленный законом срок расследования, именно поэтому производство по делу было приостановлено на основании ст. 208 УПК РФ:

1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:
1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;

Постановление о приостановлении предварительного расследования Вы вправе обжаловать в порядке, указанном мной выше — руководителю следственного органа, прокурору или в суд.

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Сергей!

Предположу, что Вы хотели обжаловать постановление о приостановлении уголовного дела, в связи с неустановлением лица, привлекаемого в качестве обвиняемого и выбрали при этом, обращение гражданина, в порядке требований ФЗ — 59

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

Статья 2. Право граждан на обращение
 

1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Однако, жалоба на постановление должностного лица, по уголовному делу подается с учетом правил, изложенных в Главе 16 УПК РФ,

УПК РФ Статья 123. Право обжалования

1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Следовательно, Вами неправильно выбран способ защиты нарушенного права, в уголовном процессе.

Постановление должностного лица, по уголовному делу, Вы вправе обжаловать — в прокуратуру и (или)  суд, в форме жалобы.

0
0
0
0
подавалось заявление в полицию о статусе дела, так как дело было приостановлено. Также не понимаю как дело приостановили, указав что нет подозреваемых, если выше сказано что, «определенные» люди совершили преступление, либо я совсем юридически неграмотен

Василий Катаев

Согласно приложенного постановления о приостановлении уголовного дела следует, что в ходе проведения следственных действия не было установлено лиц (лица), подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Данное решение следователя Вы вправе обжаловать в прокуратуру и (или) в суд.

0
0
0
0
Светлана Новоселова
Светлана Новоселова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день Сергей.

 С целью предоставить потерпевшему все необходимые возможности для защиты его интересов закон наделяет его правом знакомиться с материалами уголовного дела. Это право закреплено в пунктах 10, 12 и 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ и конкретизировано в статьях 166, 216, 227 и других УПК РФ. Потерпевший знакомится с материалами уголовного дела как в ходе предварительного расследования, так и после его завершения.

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевший, участвуя в следственном действии, имеет право на ознакомление с его протоколом. Порядок ознакомления определяется ч. 6 ст. 166 УПК РФ. Гарантией данного права можно считать обязанность должностных лиц предъявить протокол для ознакомления всем участникам следственного действия.

Потерпевший имеет право знакомиться не только с протоколами следственных действий, но и с некоторыми иными процессуальными документами, в частности, с постановлением о возбуждении уголовного дела. Об этом праве потерпевшего сказано в п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ. Однако данное право может быть реализовано при определенном условии. Чтобы ознакомиться с этим решением органа расследования, потерпевший должен заявить ходатайство о предоставлении ему копии документа.

Поэтому отказ в ознакомлении законен частично и Вы можете его обжаловать.

0
0
0
0

Находящиеся во взаимосвязи положения пунктов 1,5, 11. 12 и 20 ч. 2 ст. 42 УПК РФ. ч. 2 ст. 163, ч. 8 ст. 172 и ч. 2 ст. 198 УПК РФ не исключают права потерпевшего до окончания предварительного расследования по уголовному делу знакомится с постановлением о привлечении конкретных лиц в качестве обвиняемых, знать состав следственной группы, осуществляющей предварительное расследование по этому делу, а также знакомиться с постановлениями о назначении судебных экспертиз, независимо от их вида, с экспертными заключениями и поступившими от участников производства по уголовному делу жалобами и представлениями в случаях, когда ими затрагиваются его права и законные интересы ( Определение КС РФ от 11.07.2006 г. № 300-О).

0
0
0
0

В ст. 146 УПК РФ, определяющей порядок возбуждения уголовного дела, установлена обязанность следователя, дознавателя или прокурора, принявших решение о возбуждении уголовного дела, уведомить об этом решении заявителя. Поэтому право потерпевшего получить копию этого процессуального документа можно реализовать только на основании п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ, заявив соответствующее ходатайство. Аналогичный порядок предусмотрен для получения копий решений органов расследования о признании гражданина потерпевшим, приостановлении производства по уголовному делу, прекращении производства, а также копий судебных решений в различных инстанциях.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Подскажите пожалуйста куда я могу обратится по поводу жалобы на не правомерные действия военной полиции
Подскажите пожалуйста куда я могу обратится по поводу жалобы на не правомерные действия военной полиции
, вопрос №4087549, Максим, г. Москва
Гражданское право
Правомерно ли подобное условие?
Банк осуществляет операции кредитования. Условиями договора предусмотрено, что срочные проценты начисляются до окончания срока действия этого договора. Поэтому заемщик не может возвращать кредит досрочно. Правомерно ли подобное условие?
, вопрос №4086893, Алексей, г. Москва
Защита прав работников
Правомерны ли её действия, весь учебный год, суббота, мой выходной/методический день, а как праздничные дни, то я работаю по шестидневной рабочей неделе?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, я учитель начальных классов, учебная нагрузка 23 часа в неделю. По субботам не работаю ( у детей моего класса в этот день уроков нет). Директор, информируя нас о предстоящих майских выходных, сообщила, что школа работает по шестидневной рабочей неделе и все учителя должны быть на своём рабочем месте. Правомерны ли её действия, весь учебный год, суббота, мой выходной/методический день, а как праздничные дни, то я работаю по шестидневной рабочей неделе? Спасибо!
, вопрос №4086445, Инна, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Подскажите, правомерно ли в данном случае магазин отказывает в приеме датчика по гарантии?
В специализированном магазине я купила датчик задымления. В комплект датчика входила батарейка. Батарейка не обычная, специальная для подобных датчиков и приборов, достаточно дорогая. Заказать её можно только в другой стране. Я подключила датчик, он работал исправно, но через 10 дней заряд батареи оказался на нуле. При этом, на сайте производителя датчика указано, что он может работать на одном заряде батареи до 10 лет. Стала искать информацию по этой проблеме и увидела много отзывов недовольных покупателей этого датчика в других магазинах, и почти у всех заряд батареи садится через неделю. Покупка новой батарейки не помогает, поскольку она также разряжается через несколько дней. В гарантийном отделе отказались принимать датчик по гарантии, ссылаясь, что батарейка это расходный материал и мне нужно просто купить её снова. Но я покупала датчик с батарейкой в комплекте, значит стоимость батарейки я оплатила. Неужели это нормально, что она проработала всего неделю и я должна купить новую? Стоимость датчика 4000, а стоимость батарейки 1000. Причем, я не знаю в чем конкретно проблема, в батарейке или в датчике. Судя по отзывам других покупателей смена батарейки не решает проблему, новая батарейка так же разряжается через несколько дней. Получается, что товар я купила, а использовать не могу не понятно по чьей вине. Подскажите, правомерно ли в данном случае магазин отказывает в приеме датчика по гарантии?
, вопрос №4085332, Алиса, г. Нижний Новгород
Автомобильное право
И правомерно ли что дали постановление об отмене ареста, но не отменили?
Пристава на этот счёт говорят что ждите и не говорят сроки Здравствуйте, являюсь правообладателем собственности, а именно автомобиля. Стоит запрет на регистрационные действия. Машину сняли с учёта в связи со смертью владельца. По данному делопроизводству долгов нет, пристава говорят что оно уничтожено. Дали бумажное постановление о снятие запрета, поехал с ним в гибдд отказали в постановки на учёт, объяснив тем что пристава должны снять в электронном виде. Пристава на этот счёт говорят что ждите и не говорят сроки. Подскажите что делать? И правомерно ли что дали постановление об отмене ареста, но не отменили?
, вопрос №4084991, Александр, г. Иркутск
Дата обновления страницы 15.11.2019