Можно ли надеяться на условный срок за наезд на пешехода будучи нетрезвым?

Здравствуйте, Богдан!

Согласно ч.2 ст.264 УК РФ 

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

В данной ситуации, многое будет зависеть от поведения вашего брата после совершения ДТП (скрылся или нет с места происшествия, оказание первой помощи, вызов скорой помощи и полиции), а также помощи в оказании лечения и компенсации материального и морального вреда.

Условное осуждение применяется при назначении наказания до 8 лет лишения свободы (ст.73 УК РФ).

В такой ситуации возможно рассчитывать на условный срок.

В случае если вам потребуется более детальная консультация с составлением тактики защиты в данном уголовном деле вы можете обратиться ко мне в личный чат.

С уважением, Евгений Солодников!

Здравствуйте.

В случае установления вины брата в нарушении ПДД наиболее вероятно реальное лишение свободы — так складывается практика по «пьяным» ДТП у нас в крае и, насколько я знаю, в общем-то и по всей стране. Поэтому особо надеяться на условное наказание я бы не стал.

Но тут надо учитывать, что само по себе состояние опьянения еще не делает водителя виновным в ДТП автоматически. Возможно что и управляя в нетрезвом виде водитель не совершает иных нарушений ПДД, а ДТП происходит по вине только лишь пешехода. В этом случае привлечь у уголовной ответственности брата нельзя, тогда он будет привлечен только по ст 12.8 КОАП РФ.

В связи с этим считаю, что целесообразней выстроить линию защиты в этом направлении — что иных нарушений кроме управления в состоянии опьянения не было. В том случае если будет проблематично собрать достаточные доказательства для следствия возможен и вариант прекращения дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ)

Если необходим детальный анализ обстоятельств ДТП или личное участие в деле — обращайтесь в личные сообщения (кнопка «общаться в чате»)