Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
С кем можно согласовать текст моей песни?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, я взяла часть стихотворения Николая Гумилева и написала на него песню, добавив в конце полторы строфы. Подозреваю, что это считается переработкой произведения и может подпадать под статью 1266 ГК РФ "Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений." С кем мне согласовывать такие изменения в тексте песни, если Гумилев умер почти 100 лет назад? Как разыскивать наследников (если согласование в моем случае необходимо осуществлять через наследников, например). Кроме того, интересует вопрос: должна ли я в случае доработки (переработки) произведения включать свои данные (имя фамилию) в разделе "слова", при указании авторства слов в песне - при ротации и исполнении песни на сцене в рамках концерта. Я бы хотела включить эту песню в свой альбом, который, разумеется, планирую продавать, то есть, извлекать коммерческую пользу. Чем это чревато для меня?
В настоящее время срок действия авторского права (после которого произведение переходит в общественное достояние) определено следующим образом:
Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора. (п. 1 ст. 1281 ГК РФ)
При этом как следует из биографии Гумилева Н.С., он был репрессирован, а 1992 году реабилитирован.
Если автор произведения был репрессирован и посмертно реабилитирован, срок действия исключительного права считается продленным и семьдесят лет исчисляются с 1 января года, следующего за годом реабилитации автора произведения. (п. 4 ст. 1281 ГК РФ)
Таким образом, авторское право на произведения Гумилева Н.С. действуют до 2068 года.
Кто в настоящее время является правообладателями исключительных прав на произведения Гумилева Н.С. сказать сложно. Полагаю, что указанная информация может быть предоставлена по запросу, сделанному в Российское авторское общество.
Нарушение авторских (исключительных) прав чревато иском о взыскании убытков либо компенсации, размеры которой определены ст. 1301 ГК РФ.
С уважением, Александр Васильев
0
0
0
0
Наталья
Клиент, г. Москва
Благодарю вас за скорый и очень полезный ответ — особенно по части того, что после реабилитации срок авторских прав на наследие Гумилева увеличен!
В связи с вашим ответом начала вчера поиски и в течение нескольких часов нашла имя правообладательницы наследия Николая Гумилева, правда, пока не нашла ее контакты. Но постараюсь их в ближайшее время найти и с ней связаться.
Александр, уточните, пожалуйста, еще такой момент. Если стихи были взяты и к ним была дописана дополнительная строфа. Чем чревато такое вольное обращение с авторским материалом? Оно признается доработкой или переработкой? Или это уже производное произведение?
Как ответил мне другой юрист: "Вы можете на его основе создавать производные произведения, но в то же время не можете нарушать право на неприкосновенность произведения, Так что, ничего «дописать» или «приписать» нельзя. Это право охраняется бессрочно, в том числе и после смерти автора".
Если это произведение производное, то как в таком случае оформляются права? Как согласовывается такая авторская переработка по закону – по гражданскому и по человеческому с правообладателями? Часто вижу, что стихи поэтов могут подвергаться трансформации при переложении на музыку, ввиду особенностей вокализации и мелодико-ритмического решения материала. Как и крупные литературные произведения могут подаваться (например, в рамках театральной постановки) не целиком, а в сокращенных или переработанных/переосмысленных режиссером-постановщиком или сценаристом вариантах.
Буду вам очень благодарна, если сможете что-то подсказать по этому поводу!
В данном случае применению подлежит следующая норма закона:
Не допускается без согласия авторавнесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения). (п. 1 ст. 1266 ГК РФ)
Таким образом, дополнение стихотворения требует согласия правообладателей.
Что касается песен, в которых используются стихотворения.
Это действительно производные произведения. Авторские права на такое производное произведение возникают у автора производного произведения. Однако, при этом автор производного произведения должен соблюдать права «первичного» правообладателя (автора текста), поскольку право на переработку произведения является составной частью исключительного права на произведение.
Попросту говоря, автор производного произведения (музыки, на которую положен текст) должен получить согласие автора первоначального произведения (текста).
Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение… (п. 1 ст. 1229 ГК РФ)
Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного). (п. 2 ст. 1229 ГК РФ)
С уважением, Александр Васильев
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте
Хотела бы получить консультацию по поводу возможного нарушения моих прав в интернете и перспектив обращения в правоохранительные органы и иные инстанции
Ситуация следующая:
Недавно девушка (Марина) разместила в своем Instagram-аккаунте с аудиторией более 6 000 подписчиков серию из 4 сторис, посвященных мне.
В этих сторис без моего согласия были опубликованы:
-мои фотографии (2 фото);
-мое имя и должность
-мой номер телефона
-мой рабочий никнейм контакт в Telegram
-мой рабочий никнейм в Instagram
-фрагменты нашей личной переписки
Кроме того, среди опубликованных скриншотов присутствовал один оскорбительный скриншот (в адрес Марины), к которому я отношения не имею и который не был создан мной, однако он был размещен в общем массиве материалов обо мне
В сторис Марина также делала негативные заявления в мой адрес и утверждала, что в 2024 году давала мне деньги, которые я якобы не вернула
После этих заявлений я проверила историю операций по двум банковским счетам (пока просто в приложении), которыми пользовалась в тот период. Из найденных переводов я обнаружила только один перевод на сумму 2 000 рублей. При этом перевод был осуществлен не напрямую от Марины, а через ее знакомую. Эти деньги впоследствии были мной возвращены
Иных подтвержденных задолженностей перед Мариной я не нашла (но закажу выписку детальную на всякий случай за период больше года)
Также у меня сохранена личная переписка с Мариной, в которой она использовала в мой адрес оскорбительные выражения, в том числе:
«набитая дура»
«манипуляторша»
«ты реально конченая»
«ебанутая»
«такая же шизоидная, как твоя бабка и мамка»
«ебанашка»
«иди нахуй»
Кроме того, мне известно, что Марина пересылала нашу личную переписку третьим лицам, в частности нашей общей знакомой, а также рассказывала ей негативную информацию обо мне
На данный момент у меня имеются:
-скриншоты сторис
-видеозаписи сторис
-транскрипция текста сторис
-сохраненная переписка с Мариной (включая ее голосовые сообщения)
-сведения о публикации моих персональных данных
-свидетель того, что переписка и информация обо мне распространялись третьим лицам
Хотела бы понять:
Содержатся ли в действиях Марины признаки клеветы, оскорбления, нарушения законодательства о персональных данных либо иных правонарушений?
Возможно ли обращение в полицию, прокуратуру, Роскомнадзор или суд по данным обстоятельствам?
Какие из имеющихся доказательств будут наиболее значимыми?
Есть ли перспективы взыскания компенсации морального вреда? (если к счастью на меня не обрушилась волна хейта от ее подписчиков)
Здравствуйте
Хотела бы получить консультацию по поводу возможного нарушения моих прав в интернете и перспектив обращения в правоохранительные органы и иные инстанции
Ситуация следующая:
Недавно девушка (Марина) разместила в своем Instagram-аккаунте с аудиторией более 6 000 подписчиков серию из 4 сторис, посвященных мне.
В этих сторис без моего согласия были опубликованы:
-мои фотографии (2 фото);
-мое имя и должность
-мой номер телефона
-мой рабочий никнейм контакт в Telegram
-мой рабочий никнейм в Instagram
-фрагменты нашей личной переписки
Кроме того, среди опубликованных скриншотов присутствовал один оскорбительный скриншот (в адрес Марины), к которому я отношения не имею и который не был создан мной, однако он был размещен в общем массиве материалов обо мне
В сторис Марина также делала негативные заявления в мой адрес и утверждала, что в 2024 году давала мне деньги, которые я якобы не вернула
После этих заявлений я проверила историю операций по двум банковским счетам (пока просто в приложении), которыми пользовалась в тот период. Из найденных переводов я обнаружила только один перевод на сумму 2 000 рублей. При этом перевод был осуществлен не напрямую от Марины, а через ее знакомую. Эти деньги впоследствии были мной возвращены
Иных подтвержденных задолженностей перед Мариной я не нашла (но закажу выписку детальную на всякий случай за период больше года)
Также у меня сохранена личная переписка с Мариной, в которой она использовала в мой адрес оскорбительные выражения, в том числе:
«набитая дура»
«манипуляторша»
«ты реально конченая»
«ебанутая»
«такая же шизоидная, как твоя бабка и мамка»
«ебанашка»
«иди нахуй»
Кроме того, мне известно, что Марина пересылала нашу личную переписку третьим лицам, в частности нашей общей знакомой, а также рассказывала ей негативную информацию обо мне
На данный момент у меня имеются:
-скриншоты сторис
-видеозаписи сторис
-транскрипция текста сторис
-сохраненная переписка с Мариной (включая ее голосовые сообщения)
-сведения о публикации моих персональных данных
-свидетель того, что переписка и информация обо мне распространялись третьим лицам
Хотела бы понять:
Содержатся ли в действиях Марины признаки клеветы, оскорбления, нарушения законодательства о персональных данных либо иных правонарушений?
Возможно ли обращение в полицию, прокуратуру, Роскомнадзор или суд по данным обстоятельствам?
Какие из имеющихся доказательств будут наиболее значимыми?
Есть ли перспективы взыскания компенсации морального вреда? (если к счастью на меня не обрушилась волна хейта от ее подписчиков)
, вопрос №4980118, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ст. воспитатель на новый 2026-2027 учебный год поставил мне сам, не согласовав со мной, мой график работы: 7 групп - 1 ставка (6 групп) +0,17 (1 группа). Понед. и пятница: с 10.00-17.00; вт. и четверг: 11.10-16.30; среда: 11.10-17.00. Я всегда работала с 7.00 или с 8.00. Подскажите, что мне делать? График не подписала, она составила акт.
Зарплата чистыми на 1 ставку (24 ч. в этом году была) 53 к. Из них 35 к ипотека. Она спецмально так сделала, чтобы я не работала дополнительно где - то. Как защитить себя? Я одна кормилец в семье, дочь - студент.
89806383821
, вопрос №4980019, Наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я подопедный мне 17 лет, есть в банке вклад "срочный" после того как я закрою его моему опекуну нужно будет отчитываться за каждый потраченный рубль в опеке. Я хочу приобрести эндуро мотоцикл, с опекуном согласовано. Как грамотно составить заявление на разрешение покупки? Можно ли оформить эту покупку на меня?
, вопрос №4979372, Михаил, г. Волгоград
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мне необходим текст доверенности , как правильно сформулировать : моему сыну 14 лет, он наследник , оформить доверенность на другого человека ,чтоб он имел право получать выписки из банка и т.д
, вопрос №4977932, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Благодарю вас за скорый и очень полезный ответ — особенно по части того, что после реабилитации срок авторских прав на наследие Гумилева увеличен!
В связи с вашим ответом начала вчера поиски и в течение нескольких часов нашла имя правообладательницы наследия Николая Гумилева, правда, пока не нашла ее контакты. Но постараюсь их в ближайшее время найти и с ней связаться.
Александр, уточните, пожалуйста, еще такой момент. Если стихи были взяты и к ним была дописана дополнительная строфа. Чем чревато такое вольное обращение с авторским материалом? Оно признается доработкой или переработкой? Или это уже производное произведение?
Как ответил мне другой юрист: "Вы можете на его основе создавать производные произведения, но в то же время не можете нарушать право на неприкосновенность произведения, Так что, ничего «дописать» или «приписать» нельзя. Это право охраняется бессрочно, в том числе и после смерти автора".
Если это произведение производное, то как в таком случае оформляются права? Как согласовывается такая авторская переработка по закону – по гражданскому и по человеческому с правообладателями? Часто вижу, что стихи поэтов могут подвергаться трансформации при переложении на музыку, ввиду особенностей вокализации и мелодико-ритмического решения материала. Как и крупные литературные произведения могут подаваться (например, в рамках театральной постановки) не целиком, а в сокращенных или переработанных/переосмысленных режиссером-постановщиком или сценаристом вариантах.
Буду вам очень благодарна, если сможете что-то подсказать по этому поводу!
Наталья, здравствуйте!
В данном случае применению подлежит следующая норма закона:
Таким образом, дополнение стихотворения требует согласия правообладателей.
Что касается песен, в которых используются стихотворения.
Это действительно производные произведения. Авторские права на такое производное произведение возникают у автора производного произведения. Однако, при этом автор производного произведения должен соблюдать права «первичного» правообладателя (автора текста), поскольку право на переработку произведения является составной частью исключительного права на произведение.
Попросту говоря, автор производного произведения (музыки, на которую положен текст) должен получить согласие автора первоначального произведения (текста).
С уважением, Александр Васильев