Можно ли принять на работу с судимостью?
может ли гражданин осужденный в 1994 году по ч.4 ст.89 ук рсфср работать в учреждении культуры звукооператором
, Наталья Ивановна, г. Туапсе
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Здравствуйте, Наталья Ивановна. По закону, судимость погашена, а значит человек искупил свою вину перед обществом и он чист перед законом. Дополнительное наказание в виде запрета на занимание определенных должностей или запрета заниматься определенным видом деятельности, не назначалось.
Однако, информация о судимости хранится в базе данных МВД бессрочно.
Наличие в прошлом судимости, если о ней узнает служба безопасности работодателя может повлиять на его решение принимать вас на работу или нет, но официально отказать в принятии на работу по этому основанию (наличие судимости по ст. 89 ч. 4 УК РСФСР) не имеют право. Наверняка вы знаете, что у работодателя может найтись множество иных оснований для того, чтобы не взять на работу того, кого они не хотят принимать, в обход Трудового законодательства.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
За какой срок будет снята судимость и можно ли раньше времени снять судимость?
Здравствуйте! Был освобожден из мест лишения свободы 18 марта 2026 года по УДО. Был приговорён к 3 годам 6 месяцам 28 мая 2024 года. За какой срок будет снята судимость и можно ли раньше времени снять судимость?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли считать дом сданным, если застройщик еще не завершил внутренние работы?
Здравствуйте! Можно ли считать дом сданным, если застройщик еще не завершил внутренние работы? Не установлен котел для отопления, батареи и не сделаны черновые работы. Хотя дом приняли и сдали по документам.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли обратится в прокуратуру?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Помогите пожалуйста понять какой алгоритм действий можно выбрать в случае если, в рамках гражданского дела по строительному подряду (мы ответчик, подрядчик), решение принято на основании исключительно результатов строительтно-технической экспертизы. При чем в решении не мотивированно почему именно она положена в основу, а про доказательства ответчика общая фраза что суд расценил их необоснованными. Изложены только требования истца (с уточнением) и совершенно не изложена позиция ответчика.
На днях, после получения окончательного решения (спустя пол года), мы обратились в суд чтобы ознакомится с материалами дела, для подготовки апелляционной жалобы, и обнаружили что в материалах (они ещё не защиты) отсутствует наше ходатайство с прикрепленными фото и видеоматериалами процесса выполнения работ, которые были запрошены экспертом от обеих сторон. Тек же, в экспертизе в разделе исследованных материалов указаны только те что представил истец, материалы ответчика не указаны (подозреваем что они и не дошли до эксперта) а там было много подтверждающей информации по спорным работам которые в своем заключении эксперт полностью исключил.
На последнем заседании сторона истца возражала против дополнительной экспертизы, суд наше ходатайство принял но не удовлетворил, в том числе не удовлетворил ни о вызове эксперта для уточнений, ни о вызове рабочих (для подтверждения работ).
Какой план действий можно предпринять чтобы ситуация с утерей материалов дела была рассмотрена не только на уровне жалобы председателю суда, так как редко кто реагирует. Можно ли обратится в прокуратуру?
(Истец медийная личность, не исключаем предвзятое отношение).
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Хочет устроиться дворником, можно ли мне принять такого человека?
Я директор школы, пришёл ко мне человек с судимостью в 2001 году 213, 166 и 158. часть 2, всё в один год. Хочет устроиться дворником, можно ли мне принять такого человека?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли как-то аннулировать ее?
15 лет назад была судимость (кража) без отбытия наказания и не условно.. Просто я забрала свой телевизор у брата он на меня заявил.. Мы все решили мирным путем без суда.. Но судимость висит.. Можно ли как-то аннулировать ее ? Брата уже нет в живых 13 лет.. Мне это мешает жить. Мне58 лет скоро будет
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Прошу прощения, дал неверный ответ. В соответствии со ст. 351.1 Трудового кодекса РФ вам официально могут отказать в принятии на работу в силу наличия у вас в прошлом судимости по указанной вами статье.