8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Сделка должника признана недействительной, но предмет сделки продан третьему лицу и находится под ограничением регистрации

Здравствуйте, в 2016 году физ лицом у юр лица (ЗАО) был куплен автомобиль с указанием в договоре заниженной в несколько раз суммы (100 тыс вместо 1 млн) оставлен на учет на нового собственника. Через 8 месяцев этот автомобиль был продан мне, тоже как физ лицу с указанием такой же суммы в договоре и так же поставлен мной на учет.

Спустя месяц первый продавец (юр лицо) начал процедуру банкротства и суд признал их ДКП недействительным (кратное занижение стоимости) с требованием у первого покупателя вернуть авто в конкурсную массу ЗАО.

Претензии банкрота к первому покупателю понятны, возможно оспорить не смогут и придется выполнять решение суда. Но машина уже почти два года как продана мне.

Скажите пожалуйста, меня как третьего покупателя как-то могут коснуться эти претензии? На машине сейчас запрет на регистрацию от приставов, примерно через 2 месяца как я её поставил на учет.

Если я добросовестный покупатель, почему ограничения регистрации, если мне стоит опасаться то чего именно ?

Спасибо.

Показать полностью
, Федор, г. Москва
Евгений Моисеев
Евгений Моисеев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Фёдор!

Исходя из ч. 1 ст. 302 ГК РФ и сформировавшейся судебной практикой, добросовестным приобретателем автомобиля считается такой приобретатель, который на момент приобретения имущества не знал и не мог знать о том, что продавец не имел права его отчуждать.

Причём бремя доказывания своей добросовестности лежит на Вас как на приобретателе имущества.

Этот факт признаётся только судом и для этого (если такая ситуация возникнет) Вам нужно будет доказать, что Вы не знали о неправомерности отчуждения продавцом имущества на момент заключения сделки и приняли все разумные меры для выяснения правомочия продавца на отчуждение имущества (что означает, что Вы проверяли по всем имеющимся официальным источникам наличие обременений или ограничений, например, через нотариуса если это залоговое имущество, через гибдд и т.д.).

Но при этом истец вправе опровергнуть Ваши доводы о добросовестности приобретения, если сумеет доказать, что Вами не предпринималось достаточно мер по установлению неправомочности продажи, либо что неуправомоченность продавца на отчуждение автомобиля на момент заключения сделки была очевидна.

Исходя из этого, ответ на вопрос «Скажите пожалуйста, меня как третьего покупателя как-то могут коснуться эти претензии?» — Да, могут, и Вам нужно будет доказывать, что Вы — добросовестный приобретатель.

Если я добросовестный покупатель, почему ограничения регистрации, если мне стоит опасаться то чего именно ?

Проанализируйте, какие действия Вы предпринимали по проверке приобретаемого автомобиля, с учётом вышенаписанного мною.

Если Вы уверены в своей добросовестности (а это скорее всего, так и есть), то можно обратится в суд в подразделению судебных приставов, которое запретило регистрационные действия, чтобы суд установил Вашу добросовестность и обязал снять ограничения.

Вот пример такого судебного решения (ситуация немного другая, но по факту тоже самое) - https://sudact.ru/regular/doc/...

0
0
0
0
Федор
Федор
Клиент, г. Москва

По ссылке пример где авто купили уже с запретом регистрации. В моем случае обе сделки по договорам были оформлены еще ДО начала процедуры банкротства первого собственника и никакого обременения автомобиль не имел и по всем базам машина была чистая.

Тем лучше для Вас, поскольку будет проще доказать добросовестность приобретения, если такая необходимость вообще возникнет.

0
0
0
0
Илья Казаков
Илья Казаков
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.8
Эксперт
Через 8 месяцев этот автомобиль был продан мне, тоже как физ лицу с указанием такой же суммы в договоре и так же поставлен мной на учет.

Федор

Добрый день,

По общему правилу недействительная сделка не влечет никаких последствий, кроме связанных с её недействительностью. Т.е. ваша сделка тоже недействительная. В таком случае, обычно защита строится на добросовестности.

Однако, у вас могут быть проблемы с такой защитой, цена в договоре не рыночная, т.е. суд может решить, что вы просто звено по выводу имущества из организации банкрота. 

0
0
0
0
Федор
Федор
Клиент, г. Москва

В моем случае я знал, что первый покупатель приобрел по договору за 100 тыс соответственно эту же сумму и поставили чтоб ее не завышать.

Кроме переписки с продавцом с указанием реальной цены и банковской выписки со снятием полной суммы в день покупки у меня подтверждения нет.

Тем не менее все доказательства (переписка, банковская выписка и т.п.) необходимо будет предъявить в суд, возможно суд в совокупности примет данные доказательства как доказатальства вашей добросовестности.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Семейное право
Мой брат продал квартиру нашей общей матери по ее желанию, она писала расписку, что сын может продать квартиру, ее перевезли к себе в город
Мой брат продал квартиру нашей общей матери по ее желанию, она писала расписку, что сын может продать квартиру, ее перевезли к себе в город. Деньги за продажу квартиры положил ей на счет. В последствии мама сняла эти деньги и отдала мне. Все было добровольно. Брат не был против, все было хорошо. Но потом случился конфликт с братом, и теперь брат собирается подать в суд, что я воспользовалась деньгами матери. Как быть в такой ситуации? Деньги мама отдала мне добровольно. Брат ранее получил в дарение квартиру от бабушки. Поэтому не был против, что деньги с продажи этой квартиры - достанутся мне. А теперь начинает запугивать судом. И самое главное за что? Если все было добровольно. Как доказать, что я не присваивала себе деньги матери, а все было обговорено и решено заранее и мирно.
, вопрос №4107687, Аля, г. Москва
Военное право
Или предоставить доверенность третьему лицу?
Добрый день, я являюсь гражданином РФ не проживающим на территории страны, никогда не имел никаких документов воинского учета и не приписан к военкомату. Хочу отказаться от гражданства РФ имея гарантии получения иного гражданства. Могу ли я отказаться от гражданства не предъявляя этих документов? Или предоставить доверенность третьему лицу?
, вопрос №4106056, Иван, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
И стоит ли это делать сейчас, до развода или по суду при разделе имущества?
Здравствуйте. Я нахожусь в ситуации на пороге развода. Невозможно так жить в психологическом насилии. Вопрос вот в чем. У нас с мужем 3 детей младше 8 лет. Он разводиться не хочет, инициатор буду я. В нашей семье он хорошо зарабатывает, около 100. У меня заработок 22 плюс непостоянные доходы от деятельности ИП. Во-первых, в данной ситуации могу ли я рассчитывать на то, что детей оставят со мной, несмотря на невысокий заработок? Второе - муж оформил семейную ипотеку на себя одного и купил однокомнатную квартиру в новостройке. Ипотеку мы гасили совместно, тк ведём общий бюджет, все деньги в одной куче. Ипотека ещё не закрыта, только начало погашения. На ее погашение был использован также региональный маткапитал за рождение 3 ребенка. Что теперь будет с этой квартирой при разводе? При использовании маткапитал должна быть выделена доля ребенку. Но пока не погашена ипотека это сделать нельзя, ТК квартира в залоге у банка. Также, у нас есть совместная квартира, в которой мы все живём. Куплена она была на средства обоих, в браке - при стоимости квартиры на тот момент 2950тр, были вложены деньги от продажи моей квартиры 1800тр и от продажи его квартиры 1300 (деньги вложены в ипотеку и ремонт), плюс федеральный маткапитал 426тр (на момент 2017г). На данный момент собственность оформлена 50/50. Но мы были обязаны выделить доли и двоим детям, ТК на момент использования маткапитал детей было двое. После - у нас родился третий ребенок. Нам необходимо выделить доли в квартире. Вопрос - на всех пятерых (родители и трое детей), или только на четверых, как было на момент использования маткапитал? Эта ипотека давно закрыта. И стоит ли это делать сейчас, до развода или по суду при разделе имущества? (Муж хочет выделить доли детям только в сумме маткапитала, а я хочу разделить равными долями, на 4х или 5х).
, вопрос №4105825, Галина, г. Новокузнецк
Защита прав работников
И нужно ли для этого нотариальная доверенность?
Здравствуйте Работник в письменном заявлении просит копии документов, которые работодатель обязан выдать в течение 3х рабочих дней, однако сотрудник не может лично получить документы (приехать к работодателю), можно ли выдать третьему лицу, например, мужу работницы? И нужно ли для этого нотариальная доверенность? Второй вариант, отправить почтой, в течение трех дней работник не получит документы, так как сроки доставки почтой значительно больше, при втором варианте , работодатель нарушает закон?
, вопрос №4105053, Александра, пгт. Ноглики
Уголовное право
И на падении курса за счет плеча брокер несет убытки?
Здравствуйте. Меня познакомили с опытным трейдером. Она предложила с ней работать на международной площадке. Выполнял ее рекомендации. Завел счет. Вложил средства. По приложению мой брокерский счет рос. В один момент мой счет заморозился. Стал выяснять. Мой руководитель поискала на моей почтр сообщение от техподдержки. Там сообщалось, что нужно срочно оплатить страховку 250дол. Но, сроки были сутки. Поэтому я не успел списать с основного счета, на кот было достаточно средств. Теперь нужно внести на отдельную ячейку 4900долл. С нее спишется 250 и остальные вернутся. Мы с трейдером предприняли несколько попыток купить эту страховку. Почемуто так и не удалось. Из техподдержки позвонили и сказали, вы допустили недопустимые нарушения. Больше торговать не сможете. Закрывайте счет и выводите средства. Потом позвонил сотрудник МИНФИНА РФ по переводам. Он стал давать советы как закрыть счет и вывести средства. Сначала я закрыл активные сделки, у меня крутился портфель. Потом указал счет вывода средств. Он перезванивает и начинает меня обвинять. Оказываетсч у меня незакрытое кредитное поечо. И я его не предупредил. Теперь уде поздно, я долже брокеру и долг этот уже невозможно списать с брокерского счета. Нужен бенефициар. Чтобы он взял кредит и заплатил за меня. Бенефициара утверждали чз Цетробанк. Ответ из центрабанка пришел чз 30 мин. Мой бенифициар усомнился, проконсультировался у друзей. Они сказали чтт цетрпбанк в тесение 30 мин не отвечает. И отказался. Мне на почту пришла угроза, что все будет заблокировано, арестовано и взыскан мой долг брокеру чз суд. Я перестал с ними общаться по совету друзей. Прошло 5 мес. Каждый день звонят с разных номеров, представляются финансовыми регуляторами и требуют закрытие брокерского счета. Якобы брокер несет убытки за сче незакрытого кредитного плеча пока счет не закрыт. Никак не пойму. Если предположить что это правда возникают вопросы: во первых счет мне заморозили, все активные сделки я закрыл, портфель, который я якобы торговал, должен был сам закрыться 5.12.2024. Неужели до сих пор не закрыты сделки? Они продолжают торговаться? И на падении курса за счет плеча брокер несет убытки?! Неужели это возможно? Уважаемые Юристы, прокоментируйте пожалуйста ситуацию. Спасибо.
, вопрос №4104988, Юрий, г. Волгоград
Дата обновления страницы 17.10.2019