8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен

Здравствуйте, что грозит по статье 228.ч 1.Ранее судим 2 раза по 232, 228.ч 1.Судимости погашены.Нашли в жилище в одежде.С одежды экспертиза не делалась

Здравствуйте ,что грозит по статье 228.ч 1 .Ранее судим 2 раза по 232 ,228 .ч 1 .Судимости погашены .Нашли в жилище в одежде .С одежды экспертиза не делалась .

, иван, г. Тамбов

Здравствуйте, Иван! Если судимости погашены, Вы считаетесь юридически не судимым. Соответственно, наказание в пределах санкции

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

По практике, по первой части обычно назначается наказание условно, для Вас даже с учётом прежних судимостей запрета на применение ст. 73 УК РФ  нет.

А если ещё есть смягчающие обстоятельства — раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование ракрытию , хорошие характеристики и т.п. — всё это существенно повышает Ваши шансы. 

Если  заявите о применении особого порядка судебного разбирательства — наказание не более 2/3 от максимального и также повышает шансы.

0
0
0
0
Нашли в жилище в одежде.С одежды экспертиза не делалась .

Вы как имеющий опыт должны понимать, что просто так не находят. Значит, знали, где можно искать. Одежда, как я понимаю, Ваша? Если выберете линию защиты, что одежда не Ваша, нужно указать, чья она, иначе такая позиция защиты смысла иметь не будет.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Иван! Часть 1 ст.228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ):

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
1.Незаконные приобретениехранениеперевозкаизготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Несмотря на то, что ранее у Вас уже были судимости, шансы отделаться условным осуждением у Вас есть, поскольку безусловных оснований для неназначения условного осуждения у Вас не имеется (ч.1 ст.73 УК РФ).

Согласно ч.2 ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

При отсутствии отягчающих обстоятельств (они установлены в ст.63 УК РФ) и при наличии смягчающих обстоятельств (ст.61 УК РФ) у Вас значительно повышаются шансы получить условное наказание. К смягчающим обстоятельствам, в частности относят,  раскаяние в содеянном, признание вины, положительная характеристика, наличие на иждивении детей (особенно малолетних), наличие хронических заболеваний. То, что Вы ранее были судимы, не относится к отягчающим вину обстоятельствам. Отягчающим обстоятельством считался бы рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), который в вашем случае не усматривается. Так, в Постановлении Московского городского суда от 05.06.2017 N 4у-2892/2017

было указано: 

Приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2016 года
С., осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 
Отягчающим наказание обстоятельством суд признал наличие в действиях осужденного С. рецидива преступлений.

То есть суд по ч.1 ст.228 УК РФ назначил наказание 2 года лишения свободы в ИК строгого режима, поскольку учел такое отягчающие обстоятельство, как рецидив преступлений.

Вероятность условного осуждения в целом зависит от конкретных обстоятельств дела, а также в определенной степени и от усмотрения судьи.

Если Вы признаете вину, то можете заявить ходатайство  

о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  в общем порядке, т.е. при рассмотрения дела в особом порядке Вы можете рассчитывать на то, что наказание не будет превышать 2/3 максимального срока, назначаемого за это преступление (2/3 * 3 года = 2 года), т.е. в этом случае Вам назначат максимум 2 года лишения свободы. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Здравствуйте, скажите что грозит за самовольное подключения газа не первый раз поймали
Здравствуйте,скажите что грозит за самовольное подключения газа не первый раз поймали
, вопрос №4955678, Марианна, г. Саратов

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Не будем ли мы как истцы отвечать за этот бардак в делопроизводстве?
Добрый день. Мы 2 истца подали иск к УК и Застройщику о неисправности лифтового оборудования. Также было ходатайство с нашей стороны о проведении судебной экспертизы в 2026 году. Деньги на проведение экспертизы были перечислены нами на депозит суда. Определение об экспертизе было от 2 марта 2026 года, вступило в силу 25 марта 2026 года (так написано на нем самом). Но все участники были уведомлены о нем только 17 апреля 2026(причем один истец из 2-х). В определении 2 ошибки: адрес и плательщиком экспертизы назначены ответчики. На след день мы написали заявление в суд об исправлении ошибок. Но оказалось, что материалы дела уже отправлены экспертам. В итоге, пока были все эти задержки с изготовлением определения, ук лифты отремонтировали и сменили обслуживающую компанию. Мы приняли решение отозвать иск. В итоге экспертиза не проводилась, эксперты не приступали к работе даже. Материалы возвращены в суд и вынесено решение о прекращении производства. В день отзыва иска мы уведомили экспертов и ответчика об этом (email). На заседании о прекращении производства выяснилось, что эксперты заставили ответчиков перевести деньги им напрямую (причем уже после отказа от иска). И теперь у ответчика вопрос, кто ему должен вернуть деньги за непроведенную экспертизу. Не будем ли мы как истцы отвечать за этот бардак в делопроизводстве?
, вопрос №4953918, Мария, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если потерпевший в ДТП требует доплату сверх выплаты по ОСАГО?
Я виновник ДТП без пострадавших. Моя страховая выплатила потерпевшему 100000₽ ущерба за авто (старая ваз 2107). Мне звонит владелец пострадавшего автомобиля и грозит подать на меня в суд , так как этих денег на ремонт его авто якобы не хватает. Говорит что сделает экспертизу и я буду платить гораздо больше. Предлагает выплатить ему 30000₽ и он тогда будет доволен. Что мне делать?
, вопрос №4950395, Владимир, г. Чита

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что мне грозит т могу ли я ограничиться условным сроком
Здравствуйте. У меня такой вопрос. Я инвалид 2 нерабочей группы с детства по заболевания гемофилия, был осуждён в 2021 году по статье 159 части 3 освободился условно досрочно и за неделю до истечения условнодосрочного срока я попался по ст 228 часть 2. Что мне грозит т могу ли я ограничиться условным сроком. У меня на еждевении 2 детей не совершеннолетних, женат, инвалид 2 группы заболевание гемофилия так же заболевание коленных суставов артроз 3 степени
, вопрос №4949869, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли ограничить общение отца с ребенком или лишить его родительских прав?
Здравствуйте! Вопрос, по семейному праву. В разводе, с мужем договоренность по алиментам и к нему ребенок уезжает 2 раза в месяц на выходные. Около полутора лет ребенок туда ездит и им занимаются номинально - уроки он делает со мной и отчимом, а с биологическим отцом чаще всего играют в компьютер, планшет и настольные игры. Каждый раз после выходных, ребенок приезжает раздраженный и в школе случаются истерики, чего раньше не было, нас даже на учет к психологу поставили в школе, о чем сообщили бывшему мужу и передали все рекомендации. Ранее, у нас была информация что бывший муж живет с женщиной, у которой 2 ребенка+ совместно с ними снимает квартиру еще 1 пара. Сегодня, от ребенка узнали что один из этой "пары" называет новую пассию бывшего мужа "мама". После недолгих поисков, нашли выпуск на федеральном канале, с этой женщиной и бывшем мужем, откуда узнали, что женщина имеет 4 детей, 2 живут с ней и 2 с бывшим мужем, причем дети часто уходят от матери к ее бывшему мужу, а "пара" что живет с ней -это ее первая дочь от неизвестного мужчины и ее молодой человек. Сыну 9 лет, спит в одной кровати с отцом, женщина, симпатии к моему ребенку не имеет, когда он попросил ее покормить его она ему сказала "вот папа встанет и покормит", ребенок часто звонит на выходных (по 2-4 раза) и говорит с нами по 20 минут, потому что по его словам "Папа и N были заняты, я сидел в телефоне\планшете\читал". Рекомендации психолога - нарушаются (полный запрет на гаджеты, прогулки и строгое расписание), рекомендации врачей также нарушаются (страдает гигиена зубов и обязательные ЛФК), алименты он задерживает каждый раз на 2 недели, домашние задания почти не выполняют (делаем дома) либо выполняют некачественно, чаще всего звучит фраза "Ну он раньше встал и сам сделал" без проверки, также он не появлялся ни в детском саду, ни в школе, ни в секциях, везде участвует отчим.Плюсом, предыстория с женщиной, которая открыто изменяла мужу и мой бывший супруг, с которым тоже разошлись из-за его измен, на федеральном канале она психовала в студии и открыто говорила что "сама отвезла свою дочь к нему (бывшему мужу), чтобы перебесилась,а потом она не стала возвращаться". Я боюсь что морально-нравственное воспитание моего сына под угрозой, где он находится на выходных в такой обстановке. Сейчас хочу узнать, могу ли я: 1. Ограничить общение отца с сыном: под нашим присмотром и без ночевок; 2. Лишить его родителських прав, за нарушение родительских обязательств
, вопрос №4949471, Трррр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 14.10.2019