Контрагент пытается отсудить деньги за работы, оказанные 3 и 5 лет назад

Скан догорова с клиентом во вложении.

Сергей

Скан договора не приложился, только определение суда

Мотивированный отзыв мы должны были предоставить до 23 сентября, но судебного уведомления мы не получали.

До 14 октября нужно предоставить оригиналы документов, но только тех, на которые ссылались до 23 сентября, а тот срок уже ушел.

Сергей

Вам сейчас лучше ознакомиться с материалами дела и представить отзыв.

В соответствии со ст. 228 АПК РФ

4. Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

И можете ссылаться как раз на то, что не были уведомлены о судебном разбирательстве.

При этом, что касается исковой давности, то как указал Верховный суд РФ, о ней можно заявить даже несмотря на пропуск срока предоставления документов:

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.08.2018 N 305-ЭС18-7117(2) по делу N А40-157383/2017

Между тем с учетом последствий, которые в силу абзаца второго пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет заявление стороны о пропуске срока исковой давности, сделанное до принятия решения по делу, такое заявление должно быть рассмотрено судом первой инстанции независимо от истечения сроков, установленных частями 2 и 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления участвующими в деле лицами в суд и друг другу доказательств и документов.

Мотивированный отзыв мы должны были предоставить до 23 сентября, но судебного уведомления мы не получали.

Сергей

Отдельный вопрос почему не получали.

Если это вина почты, а вы находитесь и получаете по своему юр адресу почту- это одна ситуация и тут причина у вас уважительная.

Если же сидите по какому то иному адресу, а почте по юр адресу просто не получаете — тогда это не уважительная причина, сроки вам не восстановят и вы считаетесь уведомленными по ст 165.1 гк.

Мы получаем по своему адресу в ЕГРЮЛ, тут все четко.

Так или иначе, если сейчас они в суд подали, то, надо полагать, права требования каким-либо образом приобрели, хотя к этому вопросу нужно отнестись с особым вниманием. 

Легче всего, конечно, было бы применить сроки, если они в действительности прошли. При этом заявить о применении сроков можно в любой момент до вынесения судом решения

ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности
 

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Первая сумма была в 2014-м году, как я понимаю, там уже точно должна была истечь исковая давность.

Вторая сумма была по Договору, который был подписан 16 августа 2016 года, оплату мы получили 31 августа.

Имеет значение не когда договоры были заключены, а когда наступил момент исполнения. Если например, работы должны были быть сданы 15 числа, то с 16 начинает исчисляться срок давности. То есть нужно понять. когда истекли именно эти сроки

Сканы договоров к вопросу не приложены

Вот сейчас приложил, плюс исковое

в дополнение: 

обратите внимание, что в силу п.5 ст.227 АПК РФ (см. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?rnd=E1F2B14A3A4C98479913DAF7BEADD113&base=LAW&n=329355&dst=4294967295&cacheid=9396376FF3672C7B11CD03A095F1B27A&mode=rubr&req=doc#02446575228758301):

Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:
1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;
2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;
3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

в дополнение: 

понятно. Но по Вам — грамотный отзыв (возражения) с доказательствами выполнения работ по «телефонии» плюс встречный иск о признании Ваших обязательств исполненными (раз актов нет).

А Вам все оплатили?

А то, что договор заключен еще в 2016 году — ни о чем. Главное: доказательствами выполнения Вами работ.