В прокуратуру/суд, что эксплуатирует объект не введенный в эксплуатацию? но ведь эксплуатирует не он, а арендаторы.Николай
Здравствуйте. По сути сдача в аренду объекта незавершенного строительства сама по себе противоречит смыслу арендных отношений, поскольку такой объект в процессе завершения его создания изменяет свои качества и характеристики и не имеет специального назначения (Постановление Апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 03.04.2006 г. № А60-37306/05-С4).
То есть возможно обратиться в прокуратуру или налоговый орган с заявлением о проверке фактов использования указанного объекта в целях извлечения дохода по недействительным сделкам. Кроме того, любое лицо вправе обратиться в полицию с заявлением о преступлении, каковым безусловно является неуплата налогов. При этом если при проведении проверки будет выявлено, что размера извлеченного дохода недостаточно для того, чтобы привлечь указанное лицо к уголовной ответственности, материалы будет переданы в налоговый орган для принятия решения в пределах компетенции налоговиков.
В принципе тут как я понимаю достаточно организовать рейд налоговиков для того, чтобы начали совершаться определенные действия с их стороны, а уж что именно будет в результате будет зависеть от объема добытой информации и предполагаемой выручки, которая была получена неплательщиками.
Сдается ПОМЕЩЕНИЕ, а не ЗУ
Уважаемый Николай! В дополнение к мнениям уважаемых и профессиональных коллег, да и к Вашим уточнениям:
это понятно. Но вот как раз и вопрос, что описанная Вами деятельность «Арендодателя» может не соответствовать разрешенным видам использования ЗУ (соответственно, сооружений на нем — см. ст.ст.37-39 ГрК РФ)