8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как правильно рассчитать неустойку в связи с переносом суда?

Я сужусь с УК в связи с затоплением моей квартиры, заседание суда уже переносится третий раз. На второе заседание я посчитала размер неустойки, но т.к. суд перенесли сейчас мне нужно сделать дополнение и опять посчитать неустойку на дату заседания. Скажите пожалуйста мне считать неустойку от даты последнего заседания? или посчитать всю неустойку с начала суда?

, Елена, г. Красноярск
Анастасия Чурина
Анастасия Чурина
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте, Елена!

Вам необходимо направить в суд ходатайство об увеличении исковых требований, в котором указать, что на момент рассмотрения, полная сумма неустойки составит столько то. А так же приложить соответствующий расчет.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса. 

0
0
0
0
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, — иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, Вам не надо каждый раз увеличивать размер исковых требований. Можно в просительной части иска указать на взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства со ссылкой на вышеуказанный п. 60 Постановления Пленума ВС № 7 от 24.03.2016 г. 

От оплаты госпошлины Вы в данном случае должны быть освобождены, т.к. иск связан с защитой прав потребителя.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Как мне взыскать с работника неустойку по исправлению замечаний?
Добрый день! У меня работал человек на объекте, плохо выполнил свою работу, но деньги я ему заплатил в полном объеме. После выявления недостатков со стороны Заказчика, я предложил работнику исправить их, он отказался. Я исправлял сам. Как мне взыскать с работника неустойку по исправлению замечаний? Работник не был трудоустроен официально. Спасибо!
, вопрос №4127013, Павел, г. Екатеринбург
Защита прав потребителей
Как рассчитать стоимость ремонта дивана, если его цена 47500р?
Здравствуйте, мы сдали квартиру с новым диваном. Диван был испорчен, где находится подлокотник. Как утверждают квартиросъемщики, диван испортил кот. Как рассчитать стоимость ремонта дивана, если его цена 47500р?
, вопрос №4126946, Екатерина, г. Ижевск
Военное право
Какое должностное лицо указать в заявление в военный суд в связи с бездействием государства, не увольняют по предельному возрасту
Какое должностное лицо указать в заявление в военный суд в связи с бездействием государства , не увольняют по предельному возрасту.
, вопрос №4126740, Виолетта, г. Санкт-Петербург
Хищения
Приговором суда Афанасьев А.А
Приговором суда Афанасьев А.А. признан виновным в краже имущества Н.Ю.В. на сумму 3 696 рублей и осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Преступление совершено 13 мая 2020 года в г. Иркутске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Афанасьев А.А. вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В апелляционной жалобе адвокат Замятин А.А. просит приговор в отношении И. отменить как несправедливый, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Приводя в жалобе положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, указывает, что обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, поскольку осужденный взял оставленные на улице вещи и не планировал преступление заранее, сумма похищенного является незначительной. При этом соглашается с выводом суда о том, что причиной совершения преступления послужило нахождение семьи Афанасьева А.А. в тяжелом финансовом положении, так как большая часть денежных средств тратится на его несовершеннолетних детей, в том числе уход за дочерью, являющейся инвалидом, а также жены, которая осуществляет за дочерью уход и нетрудоспособна. Данный факт подтверждается тем, что похищенные денежные средства были потрачены в аптеке на медицинские препараты, а также в продуктовом магазине на продукты, иные вещи Афанасьев А.А. вернул, а также возместил причиненный ущерб в полном объеме, принес извинения перед потерпевшим, раскаявшись в совершенном преступлении. Потерпевшим данные извинения были приняты и подано заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Верозубова Е.А. просит приговор оставить без изменения, доводы жалобы адвоката - без удовлетворения. Подготовьте проект решения суда апелляционной инстанции об отмене приговора и прекращении уголовного дела.
, вопрос №4126482, Арюна Цыбикжапова, г. Улан-Удэ
Семейное право
Мать не даёт отцу общаться с ребенком, есть задолженность по алиментам, которая образовалась в связи с
Мать не даёт отцу общаться с ребенком,есть задолженность по алиментам,которая образовалась в связи с большой суммой алиментов,недавно прошло судебное заседание,присудили твердую денежную сумму,алименты выплачивались всегда,но не в полном объёме,после суда выплачиваем по решению суда, задолженность частями будет выплачиваться
, вопрос №4126386, Оксана, г. Краснодар
Дата обновления страницы 08.10.2019