Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

600 ₽

Вопрос решен

Правомерны ли действия судьи

Добрый день!Суть вопроса: подана одна жалоба на 2 постановления (по КоАП), вынесенные в рамках проведения в отношении юр.лица и должностного лица.Суд посчитав что необходимо было подавать 2 самостоятельные жалобы на постановление, вернул жалобу заявителю. Интересует практика по оспариванию определения. Подавать наново и восстанавливать пропущенный срок-не рассматриваю такой вариант.

Определение
.jpeg
Определение 2
.jpeg

25 сентября 2019, 12:53, Андрей Юрьевич Юрьевич, г. Екатеринбург

Андрей Юрьевич, добрый день! Насколько помню были разъяснения Верховного суда о возможности подачи одной жалобы на несколько постановлений, но у Вас вопрос усложняется тем, что жалобы должны рассматривать разные суды — районный и арбитражный поскольку согласно ст. 30.1 КоАП

3. Постановление по делу об административном правонарушении,связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельностиюридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

по позиции ВС чуть позже выложу если найду, но повторюсь это касается ситуации когда жалобы подведомственны одному суду

25 сентября 2019, 13:00

Но вот практика на уровне ВС РФ обратная, т.е. не в Вашу пользу

Постановление Верховного Суда РФ от 01.08.2016 N 77-АД16-4

Принятие и рассмотрение судьей районного суда в одном производстве жалобы Юрикова Ю.Н., поданной на постановления должностного лица административного органа по разным делам об административных правонарушениях, вышеприведенным требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не соответствует.

При таких обстоятельствах решение судьи Добринского районного суда Липецкой области от 22.12.2015 N 12-27/2015, решение судьи Липецкого областного суда от 14.03.2016 N 21-27/2016 и постановление председателя Липецкого областного суда от 22.04.2016 N А-143/2016, принятые по разным делам об административных правонарушениях в отношении названного лица, подлежат отмене, дело -направлению на новое рассмотрение судье Добринского районного суда Липецкой области на стадию принятия жалобы Юрикова Ю.Н. от 15.09.2015, содержащей просьбу об отмене упомянутых постановлений должностного лица административного органа, для решения вопроса о ее принятии с учетом изложенного в настоящем постановлении.
В той части, в которой заявитель просит об отмене постановлений должностного лица административного органа, его жалоба, поданная в Верховный Суд Российской Федерации, не подлежит рассмотрению по существу.

т.е. нижестоящие суды приняли жалобу на два постановления, решения отменили, отправили на новое рассмотрение при котором при решении вопроса о принятии жалобу будет возврат т.к. каждое постановление должно обжаловаться отдельно. У Вас, повторюсь, это вообще два разных суда должны быть

25 сентября 2019, 13:08

Юлия Павлюк

Адвокат, г. Калуга

рейтинг 7.5

Здравствуйте!

Верховный Суд РФ уже сформулировал свою позицию по данному вопросу, и выводы не в вашу пользу.

Так, например, в решении Верховного Суда РФ от 12.04.2018 N 67-ААД18-3 определение о возвращении жалоба на акты по делу об административном правонарушении было оставлено без изменения, поскольку постановления по каждому из дел об административном правонарушении подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном КоАП порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, и состоявшихся в порядке их обжалования актов, осуществляется в отдельных производствах.

25 сентября 2019, 13:01

Юлия Павлюк

Адвокат, г. Калуга

рейтинг 7.5

Аналогичные выводы см.в решениях ВС РФ от 12.04.2018 N 67-ААД18-6, от 12.04.2018 N 67-ААД18-5, в постановлении ВС РФ от 03.04.2017 N 18-АД17-9

25 сентября 2019, 13:04

Похожие вопросы

Военное право

Правомерно ли это решение и можно ли что-то сделать теперь?

Здравствуйте, отправил пакет документов в ружо, для признания нуждающимся в постоянном жилье, документы приняли 14 марта, 6 мая было вынесено решение об отказе в признании нуждающимся, т.к. копии документов не были заверены нотариусом [ были заверены командиром части]. Правомерно ли это решение и можно ли что-то сделать теперь?

Вчера в 09:59, вопрос №4153940, Вячеслав, г. Ярославль

1 ответ

Защита прав потребителей

Правомерны ли сотрудники СДЭКА?

Добрый день, и снова вопрос про СДЭК. Заказала посылку в Санкт -Петербург. Посылка пришла. Я оплатила стоимость. Не забирая посылку из рук сотрудника СДЭК я попросила ее перенаправить в Евпаторию , в местное отделение СДЭК. Посылка пришла, сотрудник сказала , что стоимость увеличивалась на 600 р. по причине того, что сотрудник в СПб не перемерил ее, но он готов отдать мне ее без доплаты. Я поблагодарила, забрала посылку. Месяц спустя звонят из СДЭК и говорят , что я обязана доплатить и при любой отправке СДЭКОМ эти деньги с меня автоматом спишутся. Правомерны ли сотрудники СДЭКА? это не моя ошибка , что посылку не перемерили. Мне отдали посылку и я ее получила. Спасибо.

Вчера в 09:06, вопрос №4153951, Людмила, Евпатория

1 ответ

Трудовое право

Правомерно ли требовать от меня данное обучение?

Я работаю документоведом с дипломом юрист, есть сертификат о повышении квалификации «Секретарское дело и делопроизводство» в объеме 72 часов. Работадатель требует пройти переподготовку в объеме 250 часов, причем за свой счёт. Должность моя не планируется меняться и повышения тоже не будет. Правомерно ли требовать от меня данное обучение?

Вчера в 08:20, вопрос №4153900, Лариса, г. Москва

3 ответа

Исполнительное производство

Вопрос: насколько правомерны были действия бухгалтерии?

Добрый день. В октябре 2022 года в бухгалтерию по месту работы бывшая супруга предоставила ИС по алиментам в котором было указано о необходимости взыскивать 1\4 дохода с декабря 2021 г. несмотря на то, что я до этого периода выплачивал алименты, бухгалтерия самостоятельно рассчитала задолженность и удержала у меня дополнительно по 45% от зарплаты в счет погашения якобы задолженности. Никаких документов у бухгалтерии кроме ИС не было. кроме того, не смотря на то , что в ИС была ошибка в дате рождения ребенка удержания все равно были произведены. Позже ИС был заменен по решению суда. Вопрос: насколько правомерны были действия бухгалтерии?

Вчера в 05:17, вопрос №4153733, Игорь, г. Москва

1 ответ

Военное право

И правомерно ли то что часть не отпускает на основание заключения?

Здравствуйте,такая ситуация мой брат был на сво получил ранение 3 осколка в стопе и перелом кости,ввк категория Г временно не годен написала предоставить отпуск по болезни на 15 суток,а врач с госпиталя в заключении написал освобождение от исполнения военных обязанностей он приехал в часть а его не отпускают что в этом случае можно сделать? И правомерно ли то что часть не отпускает на основание заключения?

13 июня, 10:23, вопрос №4152817, Анастасия, г. Москва

1 ответ