Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Правомерно ли вернули мой пакет документов?
Здравствуйте. Я гражданин Казахстана. Подал пакет документов уже на гражданство РФ. Документы спустя 2 месяца вернули. Якобы в связи с тем то отсутствует документ об отказе от гражданства моей страны. Но в пакете документов была вложен нотариально завериная копия, оригинал отправлен по почте в консульство Казахстана" отказ от гражданства" чек подтверждающий отправку там же. Говорят что отказ должен быть каким то другим. А каким именно ни кто не может дать внятный ответ. Документы были приняты соответственно и проверены человеком который принимал. Уже подходил срок к получению и вуаля!
Здравствуйте! В соответствие с пунктом 10 Указа Президента РФ от 14.11.2002 № 1325 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации» одним из документов, предоставляемых при приёме в гражданство вместе с заявлением, является документ, подтверждающий обращение заявителя с отказом от имеющегося иного гражданства, которым является соответствующий документ дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства в РФ либо копия обращения заявителя в это дипломатическое представительство или консульское учреждение об отказе от имеющегося иного гражданства с нотариально заверенной подписью заявителя. В случае направления обращения в дипломатическое представительство или консульское учреждение по почте представляется также квитанция о заказном почтовом отправлении. Таким образом, к своему заявлению о принятии в гражданство РФ Вы должны были представить заявление об отказе от гражданства иного государства с отметкой дипломатического представительства или консульского учреждения этого государства о его принятии. Если Вы направляли такое своё заявление об отказе от гражданства иностранного государства по почте, по почте предоставьте так же квитанцию о заказном почтовом отправлении. Никаких иных документов, подтверждающих отказ от гражданства иностранного государства, не требуется. Возможно, у Вас не соблюдены требования к форме этого документа: проверьте внимательно, руководствуясь изложенными выше сведениями. Надеюсь, что сообщённая мной информация окажется для Вас полезной. С уважением, Александр.
1
0
1
0
артем
Клиент, г. Екатеринбург
Здравствуйте. Объясните пожалуйста еще раз простым языком. Гражданину казахстана по программе носитель русского языка достаточно отправить нотариально отправить письмо с отказом от гражданства
Я считаю, что я простым языком объясняю, но раз уж так, постараюсь ещё проще.
К своему заявлению о принятии в гражданство РФ Вы должны были представить заявление об отказе от гражданства, на котором должна быть проставлена отметка дип. представительства либо консульства Казахстана о том, что они приняли от Вас это заявление. Но Вы можете не ходить в консульство Казахстана, а направить туда своё заявление почтой. В этом случае Ваша подпись на данном заявлении должна быть заверена нотариально, а к заявлению о принятии в гражданство РФ Вы ещё дополнительно прикладываете квитанции почтового отделения связи о том, что Вы направили своё заявление об отказе от гражданства в консульство Казахстана. Не знаю, насколько просто у меня получилось теперь, но, пожалуй, проще я уже не смогу. С уважением, Александр.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, 20 апреля я подала полный пакет документов в военкомат на получение выплат за гибель на сво моего отца. На данный момент 1 июня еще никакие выплаты мне не поступали, что мне делать, куда обращаться, или срок еще маленький? Ходила в военкомат, мне сказали что мы отправили документы в часть где он служил и от части должно все подаваться и оформляться, что они не многоножки чтоб в такие сроки выплачивать нам. Хотя в военкомат отдавала весь пакет документов который они просили. Что делать?
, вопрос №4971130, Анастасия, г. Реутов
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Ситуация следующая:
В марет 2023 года мой автомобиль проходил плановое ТО в сервисе официального дилера. Был заменен ремень ГРМ. Сохранился чек, заказ-наряд.
Прошло более 2х лет... и случился обрыв ремня ГРМ на ходу. Загнуло клапана в двигателе. Требуется серьезный ремонт.
И тут, заглянув в книгу от производителя, вижу, что данный ремень должен меняться 1 раз в 135 тысяч километров независимо от времени, про время в книжке ничего не указано. Тако вот по километражу автомобиль и соответственно ремень ГРМ прошел в 5 раз меньше установленного заводом-изготовителем эксплуатационного ресурса детали!
Могу ли направить претензию сервису и потребовать ремонт двигателя за их счет?
Данный дефект является существенным недостатком, поскольку его устранение требует несоразмерных расходов и делает эксплуатацию автомобиля невозможной. Узел ГРМ не разбирался, ремень находится на своем посадочном месте под кожухом, автомобиль находится по месту моего проживания и готов к осмотру.
Вот примерно что получилось при составлении претензии:
-----
В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 14 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон), вред, причиненный имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме. Право требовать возмещения вреда признается в течение установленного срока службы товара (работы), а если срок службы не установлен — в течение десяти лет со дня передачи товара (выполнения работы) потребителю.
Согласно п. 6 ст. 19 Закона, в случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если они обнаружены по истечении двух лет со дня принятия результата работы, но в пределах установленного на результат работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы потребителем.
Преждевременный обрыв ремня ГРМ задолго до окончания его нормативного ресурса в 135 000 км однозначно свидетельствует о скрытом производственном браке установленной сервисом детали либо о скрытом критическом недостатке выполненной работы по её монтажу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 14, 19, 29 Закона РФ «О защите прав потребителей»
ТРЕБУЮ:
1. За счет сил и средств сервиса провести безвозмездный восстановительный ремонт двигателя моего автомобиля, поврежденного в результате обрыва ремня ГРМ, устранив существенные недостатки оказанной услуги и возместив причиненный моему имуществу вред.
2. В случае необходимости проведения технической экспертизы для установления причин обрыва ремня ГРМ, заблаговременно (не менее чем за 3 рабочих дня) уведомить меня о дате, времени и месте её проведения по телефону или заказным письмом, так как я имею законное право присутствовать при её проведении (п. 5 ст. 18 Закона).
Ответ на настоящую претензию прошу направить в письменном виде по указанному выше адресу в течение 10 календарных дней с момента получения.
В случае отказа в удовлетворении моих законных требований, я буду вынуждена обратиться в суд для принудительного взыскания стоимости ремонта. В данном случае к сумме иска будут добавлены требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг независимого эксперта и юриста, а также судебного штрафа в размере 50% от присужденной суммы на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
----
Правомерно ли мое требование, как думаете?
Заранее благодарю всех экспертов!
, вопрос №4967818, Иоанна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
28.04.26,я был остановлен гаи.был выпившим за рулём. Машину передали моим знакомым,а мне вручили повестку в суд по делу 12.26 ч 1. Но на следующий день вернулись и переквалифицыровали статью на 264.1,изьяли машину. Прошёл уже месяц, а я до сих пор не получил ни копии протокола ни документ об изьятии машины. Правомерно ли это и что мне делать???
, вопрос №4965982, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Вы, отвечая на вопрос об обязанности предоставления согласия лица, ранее проживающего в жилом помещении и состоявшем в ордере при получении жилья, и на момент включения в ордер лицо было несовершеннолетним.
Скажите, пожалуйста, какие норматиано- правовые акты подтверждают данную позицию. Вопрос о приватизации жилья и необходимости согласия , ранее проживающих лиц, в том числе на момент включения в ордер, несовершеннолетних.
Моя мама, когда я была несовершеннолетней сдала 2-х квартиру под гарантию. В ней была прописана.
Затем, в 1989 г. получили новую, тоже двухкомнатную квартиру и у меня уже на этот момент был ребенок. В ордере была мама, моя сестра, я и мой шестимесячный сын. Была ситуация, и я выписалась из этой квартиры. Через много лет, мама квартиру приватизировала и сказала, что согласия меня, и на тот момент моего несовершенролетненоо сына не требуется.
Правомерна ли эта приватизация?
, вопрос №4964166, Светлана, г. Курганинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я считаю, что я простым языком объясняю, но раз уж так, постараюсь ещё проще.
К своему заявлению о принятии в гражданство РФ Вы должны были представить заявление об отказе от гражданства, на котором должна быть проставлена отметка дип. представительства либо консульства Казахстана о том, что они приняли от Вас это заявление.
Но Вы можете не ходить в консульство Казахстана, а направить туда своё заявление почтой. В этом случае Ваша подпись на данном заявлении должна быть заверена нотариально, а к заявлению о принятии в гражданство РФ Вы ещё дополнительно прикладываете квитанции почтового отделения связи о том, что Вы направили своё заявление об отказе от гражданства в консульство Казахстана.
Не знаю, насколько просто у меня получилось теперь, но, пожалуй, проще я уже не смогу.
С уважением, Александр.