Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Можно ли при разводе исключить мужа из числа собственников жилья?
Добрый день. Сестра вышла замуж и взяла кредит на покупку жилья, весь кредит она оплачивает сама, деньги списывается с её зарплатной карты, все коммунальные услуги тоже сама оплачивает, а собственников двое, она и муж, но он почти не работает все это время, ни разу не платил по кредиту, теперь хочет развестись и разделить квартиру, а кредит платить ещё почти 2 года.
Если квартира приобретена в браке, то муж собственник и отобрать право собственности у него после развода будет нельзя. Можно при разводе разделить остаток кредита между супругами.
Также можно брачный договор заключить, по которому будет прописано, что право собственности на квартиру остается у жены. Но для этого требуется согласие супруга.
Могу составить Вам необходимые документы (на платной основе). Обращайтесь ко мне в личные сообщения!
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте подскажите можно ли выселить бывшего мужа из квартиры до ее продажи? Долевой собственник. Живет один в этой квартире и делает долги по коммуналке
, вопрос №4980136, Татьяна Николаевна, г. Ноябрьск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, уважаемые юристы! Помогите пожалуйста понять какой алгоритм действий можно выбрать в случае если, в рамках гражданского дела по строительному подряду (мы ответчик, подрядчик), решение принято на основании исключительно результатов строительтно-технической экспертизы. При чем в решении не мотивированно почему именно она положена в основу, а про доказательства ответчика общая фраза что суд расценил их необоснованными. Изложены только требования истца (с уточнением) и совершенно не изложена позиция ответчика.
На днях, после получения окончательного решения (спустя пол года), мы обратились в суд чтобы ознакомится с материалами дела, для подготовки апелляционной жалобы, и обнаружили что в материалах (они ещё не защиты) отсутствует наше ходатайство с прикрепленными фото и видеоматериалами процесса выполнения работ, которые были запрошены экспертом от обеих сторон. Тек же, в экспертизе в разделе исследованных материалов указаны только те что представил истец, материалы ответчика не указаны (подозреваем что они и не дошли до эксперта) а там было много подтверждающей информации по спорным работам которые в своем заключении эксперт полностью исключил.
На последнем заседании сторона истца возражала против дополнительной экспертизы, суд наше ходатайство принял но не удовлетворил, в том числе не удовлетворил ни о вызове эксперта для уточнений, ни о вызове рабочих (для подтверждения работ).
Какой план действий можно предпринять чтобы ситуация с утерей материалов дела была рассмотрена не только на уровне жалобы председателю суда, так как редко кто реагирует. Можно ли обратится в прокуратуру?
(Истец медийная личность, не исключаем предвзятое отношение).
, вопрос №4978166, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
