Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Мировой судья не принял во внимание возражения потерпевшего о фальсификации дознавателем дела
У меня украли телефон . Дознаватель в полиции исказил мои показания и саму суть происшествия .Об этом я узнал лишь в суде когда читали обвинительное заключение. Я возразил , но мировой судья сказала , что телефон вернули а остальное не интересно. И так на основании ,практически сфабрикованного дела, подозреваемому назначили не большой штраф и дело прекратили. Меня практически не слушл судья , а если я говорил , пропускала информацию мимо ушей.Как мне обжаловать действие судьи и полиции .
Добрый день, Александр! В суд поступает уголовное дело с обвинительным актом (заключением). Предполагается, что когда вас опрашивали во время проведения следственных действий, вам давали для ознакомления протокол допроса, вы должны были его лично прочитать и подписать, если у вас были какие-то разногласия и замечания об этом также необходимо было указать, если замечаний не было и стоит ваша подпись, то доказать, что вы по-другому описывали ситуацию проблематично.
Что касается рассмотрения уголовного дела в суде, то при наличии существенных противоречий в показаниях, данных на следствии и в суде, судья в порядке ст. 281 УПК оглашает показания в зале судебного заседания, тем самым устраняются противоречия. А если уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, то вообще не заслушиваются показания лиц. В настоящее время вы вправе обжаловать приговор суда в вышестоящий суд путем подачи апелляционной жалобы.