8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Скидка на проведение экспертизы

Назначена экспертиза. Оплата возложена на истца. Истцу пришел счет. В нем – скидка 20 процентов при условии оплаты до сдачи экспертизы в суд. Вопрос: уместна ли тут скидка? Разве затраты на производство как-то меняются в зависимости от сроков оплаты? И можно ли доверять такому экспертному учреждению? И вообще: разве речь идет о СТОИМОСТИ экспертизы, когда суд обещает лишь ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ за работу, и может его уменьшить, изменить?

, Лариса, г. Москва
Дмитрий Пищенков
Дмитрий Пищенков
Юрист, п. Ялта

Здравствуйте, Лариса! Гражданским законодательством установлена обязанность стороны, по инициативе которой назначена экспертиза (если только не предусмотрена оплата за счет бюджета) оплатить проведение экспертизы. При этом, экспертное заведение имеет право на оплату своих услуг по проведению экспертизы. С другой стороны, у экспертного заведения могут возникнуть трудности с получением оплаты за проведенную экспертизу, т.к. вопрос с возмещением судебных расходов обычно решается после принятия решения по существу спора, и может занять длительное время. Поэтому, полагаю, что скидка на проведение экспертизы, в данном случае, может иметь место.

0
0
0
0
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Да, скидок не встречала по экспертизам которые назначает суд. Но законом это не запрещено. Руководство экспертного учреждения вправе такие скидки предоставить. У вас будет право просить о повторной экспертизе, если с этой что-то будет не так и ее результаты вас не устроят.  

0
0
0
0
Елена Соболь
Елена Соболь
Юрист, г. Москва

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части 1 статьи 96 и статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В вашем случае, экспертное учреждение перестраховывается, предоставляя соответствующую скидку, так как учреждению выгоднее сразу получить живые денежные средства, чем ждать окончания судебного процесса, который может затянуться на несколько лет, и придется взыскивать стоимость произведенных работ с ответчика, у которого не всегда имеются официальные регулярные доходы или иное имущество, на которое может быть возложено взыскание долга по экспертизе, в этом и суть скидки, чтобы истце в добровольном порядке оплатил стоимость экпертизы, так как, даже если истец не оплатил экспертизу, экспертное учреждение не вправе отказать передачи ее результатов в суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
По словам судьи опровергнуть представленное истцом заключение "судебного эксперта" я могу только проведением другой уже СУДЕБНОЙ экспертизы и за мой счет
Здравствуйте! Помогите пожалуйста с вопросом: Квартира в МКД. Нижние соседи подали на меня иск о том, что я после приобретения квартиры в 2017 году произвел в ней ремонт, связанный с заменой напольного покрытия. Из-за этого у них в 2023 году якобы вывалился руст на потолке и нарушилась шумоизоляция. Истец нашел «судебного эксперта», который даже не побывав в моей квартире этот факт (замены напольного покрытия) подтвердил. Акт этого «судебного эксперта» истцом был приложен к исковому заявлению в качестве доказательства. Однако, я покрытие пола не менял. На полу лежит, старый паркет, который был положен еще со времен постройки дома (1966г.). В своих возражениях на исковое заявление я отверг выводы этого «судебного эксперта». На заседании суда судья мне заявила, что либо я соглашаюсь с выводами этого «судебного эксперта», либо ходатайствую о назначении судебной экспертизы, но уже за мой счет. По словам судьи опровергнуть представленное истцом заключение «судебного эксперта» я могу только проведением другой уже СУДЕБНОЙ экспертизы и за мой счет. Вопрос : насколько такое предложение судьи соответствует действующей практике и действующему законодательству?
, вопрос №4281775, Павел, г. Москва
Все
Экспертиза ущерба по защите прав потребителя
Добрый день, подскажите, пожалуйста предприниматель по договору аренды транспортного средства подаёт иск к арендатору за то,что арендатор при неправильной эксплуатации причинил ущерб тс из-за не закрытого капота.Однако,был поврежден замок капота, предприниматель сделал экспертизу,что запок был целый,а арендатор сделал уже в суде экспертизу на которую эксперт не может дать ответ на этот вопрос,так как предприниматель продал тс и осмотреть данный замок не представляется возможным.Вопрос бремя же доказывания лежит на предпригимателе,значит он не доказал ущерб?есть подобная практика судебная?
, вопрос №4281769, Александр, г. Гвардейск
386 ₽
Защита прав потребителей
И если цена у разных лидеров на авто разная - как понять, какую цену требовать к возврату?
Добрый день. Был приобретен автомобиль у оф дилера, выявился недостаток, написал претензию, но менять в том же месте не хочу. Дилер ответил на претензию, что в целом готовы обменять или вернуть деньги. Проблема только в том, что при покупке к авто применяли скидки за трейд Ин и кредит, а при возврате и покупке в другом месте этих скидок уже не будет. В итоге получится, что при покупке автомобиль стоил 5 млн, с учетом всех акций я заплатил 4 млн, мне их и вернут А новый в другом месте я согу купить опять же только за 5 млн (разница будет 1 млн между возвратом и новой стоимостью, но в другом месте) Я могу отказаться от обмена и сделать возврат, но потребовать не 4 млн, а 5 млн, как стоимость у другого диллера? Может ли продавец отказать ссылаясь, что я могу обменять у них же, а не покупать дороже в другом месте? И если цена у разных лидеров на авто разная - как понять, какую цену требовать к возврату? Спасибо.
, вопрос №4281105, Сергей, г. Москва
900 ₽
Военное право
Скажите, какие мне положены выплаты, как гражданину, заключившему контракт с ведомством в период проведения СВО, но начавшему службу вне зоны СВО?
Здравствуйте! Меня зовут Владимир. Сам из Московской области. Планирую заключить контракт с Минобороны в городе Москве. Службу буду проходить в г. Москва. Скажите, какие мне положены выплаты, как гражданину, заключившему контракт с ведомством в период проведения СВО, но начавшему службу вне зоны СВО?
, вопрос №4280916, Владислав Смирнов, г. Зарайск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте, страховая подала на вомещение ущерба по суброгации, я могу запросить замененые детали или экспертизу на остаточную стоимость и вычета ее из суммы иска?
Здравствуйте, страховая подала на вомещение ущерба по суброгации, я могу запросить замененые детали или экспертизу на остаточную стоимость и вычета ее из суммы иска?
, вопрос №4280780, Рустам, г. Москва
Дата обновления страницы 06.09.2019