8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Имею ли я право использовать логотипы автопроизводителей на сайте для каталогов?

Здравствуйте! Есть синтернет магазин по продаже автозапчастей. На нем есть каталоги для поиска по маркам. Некоторые владельцы товарных знаков (VAG и KIA) запретили их использование. Имею ли я право использовать их логотипы для каталогов? Ведь это только справочный-каталог для поиска детали. Товары VAG и KIA я тоже реализую закупая у оптовиков, но сами логотипы ведут на каталоги подбора, а не как реклама запчастей.

, Анатолий, г. Санкт-Петербург
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.3
Эксперт
наков (VAG и KIA) запретили их использование. Имею ли я право использовать их логотипы для каталогов?

Анатолий

Анатолий, добрый день! Нет, не имеете даже без запрета поскольку для использования ТЗ требуется согласие правообладателя, а отсутствие запрета не означает согласие. Вопросы связанные с пределами использования чужих товарных знаков должны урегулироваться лицензионным соглашением заключаемым с правообладателем.

Ст. 1484 ГК РФ

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым

согласно же ст. 1229 ГК РФ

 

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

поэтому использование визуального изображения  чужого ТЗ без согласия правообладателя незаконно, но Вы можете указывать наименование ТЗ применительно к информации о товарах такого производителя — т.е. просто текст без логотипа. Ответственность за незаконное использование ТЗ предусмотрена ст. 1515 ГК РФ и в том числе предусматривает возможность взыскания денежных средств в размере от 10 тыс. до 5 млн. 

0
0
0
0
Анатолий
Анатолий
Клиент, г. Санкт-Петербург

Я же не продаю свой товар под их маркой? Это всего лишь ссылка на каталоги которые сотрудничают с производителями. Также я знаю, что имею право использовать логитипы если товар ввезен легально. Мне для этого достаточно показать договор с их дистрибьютором?

Я же не продаю свой товар под их маркой?

Анатолий

Это не важно. Я специально обратил внимание на то, что использование товарного знака предполагается с учетом положений ст. 1229 ГК РФ, т.е. на него в том числе распространяются общие правила применяющиеся к объекту интеллектуальной деятельности, в том числе разрешение и запрет на использование. А Вы пишите что ряд правообладателей прямо запретил использование ТЗ. Извлекаете Вы из этого доход или нет для факта нарушения исключительных прав не важно, и может иметь значение при определении размера компенсации за незаконное использование ТЗ. Исключения предусмотренные ст. 1487 ГК РФ касаются случаев приобретения товара у правообладателя а что обратил внимание коллега Колковский. Поэтому указывать наименование ТЗ можете, а использовать логотип (изображение) без согласия не можете

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт
.
Товары VAG и KIA я тоже реализую закупая у оптовиков, но сами логотипы ведут на каталоги подбора, а не как реклама запчастей.

Анатолий

Здравствуйте. Если товар введен в оборот надлежащим образом, не является контрафактным, а логотипы указываются в справочнике для большего удобства потребителя, не создавая у него ложного представления о том, что Вы имеете какое-либо отношение к производителю, то считаю, что подобное ограничение является необоснованным. Но безусловно это только если запчасти являются оригинальными.

Есть интересное дело ООО «Технокурс» и КАМАЗ относительно логотипов.

КАМАЗ обратился в суд после того, как обнаружил на интернет-странице Общества рекламу с использованием его брендов. ООО «Технокурс» сообщил суду о том, что, с его точки зрения, у истца исчерпаны права на товарный знак в отношении реализуемых им товаров, поскольку запчасти по накладным приобретались у ИП, а тот предварительно закупил их у ООО «Фирма Гема» – официального дилера ООО «Камаз». По мнению ответчика, лицо, которое приобрело товар у дилера, имеет право на реализацию его без согласия правообладателя, который ввёл его в оборот.



Суд, заслушав мнения, принял сторону истца и удовлетворил часть его требований. При этом в решении суд отметил, что ответчик не представил свидетельств того, что приобрел рекламируемый товар у владельца товарного знака либо у лица, которое имело соответствующие полномочия от правообладателя.

Вот именно последнее указание является самым важным при выяснении правомерности использования логотипов и может привести к удовлетворению требований правообладателя.

0
0
0
0
Анатолий
Анатолий
Клиент, г. Санкт-Петербург

Мне для доказательств достаточно договора с дистрибьютором? У меня их несколько, в том числе и не официальные

Елизавета Курандова
Елизавета Курандова
Юрист, г. Саратов

Добрый день!

В соот. со ст.1487 ГК РФ:

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Вы в данном случае используете товарный знак который уже введен в гражданский оборот.Тем более использование происходит в информационной сфере без получения на то прибыли.

Поэтому думаю что нарушения исключительного права в данном случае нет.

0
0
0
0
Анатолий
Анатолий
Клиент, г. Санкт-Петербург

Прибыль есть после того как клиент подберет деталь в каталоге.

Мнения юристов расходятся. А хочется понимать законное решение или лозейку для использования логотипов. А то они уже и фото своих машин начали запрещать с логотипом.

Похожие вопросы
Административное право
Имеют ли право сотрудники пдн опрашивать подростка 13 лет не оповещая об этом родителей?
Имеют ли право сотрудники пдн опрашивать подростка 13 лет не оповещая об этом родителей?
, вопрос №4066647, Ирина, г. Иркутск
Раздел имущества
Имеет ли право прописанный сожитель на совместно купленную квартиру?
Добрый день. Имеет ли право прописанный сожитель на совместно купленную квартиру? Квартира оформлена на сожительницу.Проживали вместе около 4 х лет.
, вопрос №4064429, Светлана, г. Киров
486 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Имел ли право этот собственник ставить цену, обходя суд и шантажируя человека?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, ситуация вымышленная, но очень интересует вопрос: если в квартире произошла утечка газа, по вине живущего там произошел взрыв, и газовщик, стоявший около квартиры, скончался. По суду признали живущего недееспособным, отправили на принудительное лечение. Но подошел собственник (вроде бы) квартиры к родственнице и сказал выплачивать большую сумму. При отказе отправил группу людей избить этого недееспособного, угрожал в сообщениях, что следующей будет мать. И девушка годами выплачивал эту огромную сумму. Вопрос - могла ли она эта не делать юридически? Имел ли право этот собственник ставить цену, обходя суд и шантажируя человека? Если нет, то что он нарушил в таком случае, что ему можно предъявить. Спасибо. Ситуация описана в книге, любопытно, могло ли быть такое в реальности.
, вопрос №4064370, Ульяна, г. Челябинск
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Скажите пожалуйста, имеет ли право сын первого мужа претендовать на наследство?
добрый день. Вопрос по наследственному праву. Помогите пожалуйста разобраться в следующей ситуации. После смерти бабушки, есть наследники . 2 родных дочери. Но нотариус пытается привлечь в качестве наследника Сына первого мужа, с которым развелись в 1990 году. Развод произошел 17.01.1990 года. Через 10 дней ее бывший супруг женился на другой женщине, которая через 7 месяце родила сына. Нотариус заинтересовался земельным участком, который бабушке был выделен в 1986 году (возможно считает,что данный участок, на котором уже есть строение-совместная собственность ) но кооператив образовался только в 1991 году. и 1 взносы бабушка делала уже после развода с первым мужем. Первый муж уже умер. Скажите пожалуйста, имеет ли право сын первого мужа претендовать на наследство ? (если дача в собственности у бабушки была зарегестрирована в 2009 году ) и по сей день на ней числится данное имущество.
, вопрос №4062458, Дарья Сергеевна, г. Саратов
Наследство
Здравствуйте, подскажите имеет ли право сестра на выплату из СОГАЗ по погибшему, т.к
Здравствуйте, подскажите имеет ли право сестра на выплату из СОГАЗ по погибшему,,,т.к. все родственники умерли и документы есть.
, вопрос №4062399, Клиент Автоимидж, г. Москва
Дата обновления страницы 28.08.2019