КИА

При прохождении очередного ТО в автосалоне KIA механик мне сообщил, что у моего автомобиля KIA Sportage есть пара болячек. Необходимо смазать шлицы, иначе они ржавеют и позже устранение проблемы выйдет дороже. Также надо заменить какие-то болты, потому что они закисают и потом замена обойдется дороже. Работы стоят примерно 10-15 тысяч руб. Автомобиль на гарантии. На сколько законно требовать оплату за устранение болячек производителя авто? Не должны ли такие болячки устранить по гарантии?

Подал в Краснодаре, в таможню документы на получение ТПО, соответственно оплатил утильсбор в размере 3400р. Так как автомобиль приобретал для личного пользования, автомобиль произведен в Казахстане, Kia Stinger, 2023 года, двигатель 2 литра (1998 куб. см.). Документы подал 07.03.2024, сегодня 05.04.2024 получил на электронную почту уведомление о невозможности списания утилизационного сбора. С формулировкой: Ваше транспортное средство оформлено по декларации на товары (указан её номер), то есть таможенные пошлины, налоги уплачены не в порядке, определенном главой 37 таможенного кодекса евразийского экономического союза. Свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства не предоставлено, договор купли продажи транспортного средства от 27.02.2024 (позднее 29 октября 2023г). Таким образом в соответствии с положением п.12.3 постановления правительства №1291, в связи с неверно заполненным расчетом суммы утилизационного сбора и в связи с отсутствием на вашем лицевом счёте необходимые денежные средства, списание суммы утилизационного сбора невозможно. И теперь, как я понял из разъяснений сотрудника таможенного поста, получается такая ситуация, что я должен оплатить утилизационный сбор как за авто не для личного пользования, а как за коммерческое. Более того, сумма если бы мне сообщили об этом отказе в уплате утильсбора до 01.04.2024 и я подал бы документы до 01.04.2024 была бы 300600р. А теперь получается, что итоговой суммы никто не знает и рассчитывать её нужно мне получается, а всё что предложили в таможне так это оплатить 300600, заполнить расчет с новым коэффициентом в 15.03 вместо 0.17 подать ещё раз, но как я понимаю спустя так же 30 дней я получу отказ всё с той же причиной и требованием доплатить ещё и ещё по новой формуле и если вдруг опять закон поменяют то ещё... Как разорвать этот порочный круг?

Здравствуйте, Работаю сервисном центре где осуществляю коммерческий ремонт техники apple обычных граждан. Никакого отношения к компании apple я не имею. У меня нет авторизаций чтобы ремонтировать её по гарантии. Точно также как автосервисы оказывают коммерческий ремонт например наавтомобили Volkswagen, Kia, Nissan, и др. не по гарантии Наш сайт Macbery.ru. На сайте отсутсвует символика apple, отсутствуют продукты Apple. Нам на почту пришло письмо: - Поскольку компания Apple является правообладателем соответствующего товарного знака, регистрация которого распространяется не только на производство, но и на ремонт гаджетов производителя, осуществление ремонта данной техники без получения согласия от правообладателя является нарушением его исключительных прав на товарный знак. Таким образом, для того, чтобы не нарушать соответствующие права, просим Вас удалить соответствующий контент, права на который принадлежат третьим лицам. В случае неисполнения сайт будет заблокирован. - Возможно ли это оспорить согласно законодательству РФ или другим нормам закона?

Машина KIA Sorento 2011 года выпуска, произведена на заводе ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД в г. Калининград.с 2011 по 2018 год стояла на учёте в России, в 2018 году уехала в Беларусь.после чего приобретена мной для личного пользования. При оформлении ЭПТС возник вопрос касаемо уплаты утилизационного сбора, после запроса на завод изготовитель пришло письмо, что утиль сбор согласно постановления 1291 не оплачивался заводом, но согласно законодательства РФ завод берёт на себя ответсвенность за утилизацию данногоТС. СЭП почему то не устраивает эта информация и они отправляют разбираться в таможенный орган, посетив который мне сообщили, что необходимо оплатить комерческий утиль сбор в размере 1279000рублей! Из документов имеется:Белоруский разрезанный тех паспорт с печатью, договор купли продажи, письмо от ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД, ЭПТС в статусе незавершённый. Точно с такими же данными есть прицедент и авто стоит на учёте без оплаты утиль сбора!

Добрый вечер. При переноси техники (корпус компьютера) я случайно краем поцарапал заднюю дверь KIA CEED черного цвета. Машина примерно 2017-2018 года. Царапина около 10 см. Потерпевший взял с меня расписку о возмещении ущерба без указания суммы. Потерпевший требует от меня сумму 15000 рублей. При этом реальная сумма гораздо меньше (в районе 8-9 тыс рублей). Какие мои действия?

Доброго дня, ситуация очень банальна, жена приобрела авто, и поехала на осмотр ходовой части в организацию, ООО Фит Сервис. вот как она это описала в претензии самому автосервису Я приехала на сервис 20.06.2023, проверить ходовую часть Kia Soul (гос номер Р526ТХ62). Машину осмотрели, сказали, что нужно заменить гофру глушителя, сделали предварительный расчет (фото прикладываю во вложения). Сумма за работу по снятию и установке гофры меня напрягла, но я поверила мастеру Андрею и согласилась с предварительным расчетом. Придя домой, посмотрели цены на других сервисах и решили повторно перезвонить и уточнить, откуда такая цена за установку. Внятного ответа так и не получили, но решили всё же оставить машину на ремонте, т.к. авто было необходимо в исправном виде в ближайшие 1-2 дня. В службу контроля качества звонил уже раз 10, постоянно обещают перезвонить, но естественно не делают этого. С неадекватной ценой согласились, обещали разобраться и как итог полный игнор ситуации. Я сам приехал в другой автосервис, что-бы проверить как была проведена работа. Как оказалось дополнительно в Фитсервис вырезали катализатор, который стоит не малых денег, без эндоскопии, и естественно никто его нам не отдал, по самым скромным подсчетам, катализатор на данный момент стоит от 10 до 40 тысяч рублей в зависимости от состояния, у нас автомобиль относительно новый, 2018 года, с пробегом на тот момент 75т. км. Подскажите пожалуйста, как можно поступить в данной ситуации, что реально сделать? дело не только в деньгах, я понимаю что много таких "автоновичков" могут попасть в подобную ситуацию, хочется какой-то справедливости!

Добрый день! Меня зовут Кирилл. Необходима Ваша консультация, как специалиста в области авто права. По факту ДТП (моя девушка потерпевшая сторона, ее ТС KIA CEED 2014 года выпуска, 2 участника, без вреда здоровью, оформление по справкам из ГИБДД, НЕ евро протокол) моя девушка обратилась в страховую компанию МАКС по ПВУ. К сожалению, как это зачастую и бывает, после подписания и подачи заявления, уже дома, возникло 3 вопроса: 1) При приеме документов по ДТП, в заявлении был пункт, с заранее проставленным крестиком о том что она «отказывается от ознакомления с актом осмотра и независимой экспертизы», при попытке не согласиться с данным пунктом, сотрудник принимавший документы сказал, что они работают по схеме визуального осмотра по фото, отправляют данные в Москву в центральный офис, а непосредственно они уже составляют акт осмотра. По итогу крестик зачеркнут не был и не согласие с данным пунктом в заявлении моя девушка не отразила. Акт осмотра составлен не был, только фото фиксация. В связи с этим, подозреваю, что страховая компания, теоретически, может указать не все повреждения или каким-либо способом исказить данные, тем самым насчитать не корректную сумму. Допустим страховая компания насчитает сумму «Х» и мы на основании сторонней оценки поймем что этой суммы не достаточно. Вопрос - существует ли какая-либо практика оспорить сумму «Х» с учетом вышеописанной ошибки при подписании заявления? 2) В заявлении не были явно указаны места (поля, кружки) для выбора способа компенсации и моя девушка написала заявление, на отдельном листе, с просьбой «направить ТС на станцию для восстановительного ремонта явных и скрытых повреждений». Кроме того, в заявлении был пункт со следующей формулировкой: «заполняя банковские реквизиты, вы даете согласие на выплату наличными на основании ФЗ 40, ст 12, п.16.1 «Ж»». Моя девушка не стала заполнять реквизиты в заявлении, оставив поля свободными. Однако ксерокопию банковских реквизитов передала. При этом ни какого дополнительного соглашения не подписывала. Сотрудник принимавший документы сказал, что как только насчитают сумму, пригласим вас на ознакомление с суммой и если сумма устроит подписать доп. соглашение. На вопрос можно ли направить нас на ремонт, ответил что решение принимают «деньги или ремонт» в соотношении 50/50. Вопрос: так как она желает получить ремонт, а не денежную компенсацию, может ли страховая компания, на основании вышеуказанного, без предоставления выбора клиенту, осуществить выплату деньгами? 3) Может ли страховая компания, на законных основаниях и с учетом вышеописанного, отказать в направлении на станцию для восстановительного ремонта? Заранее благодарю Вас за ответы!

Добрый день. Купили у официального дилера запчасти с товарным знаком hyundai, сфотографировали и выложили фотографии у себя на саите, потом продали товар, а фотографии товара с логотопим hyundai оставили для будущих продаж на саите, с целью информирования покупателей о применимости запасных частей (дальнейшее приобретение только через оф дистрибьюторов на территории РФ). Является ли это нарушение использования товарного знака? И самый главный вопрос, если на фотографиях заретушировать (замазать) товарный знак, будет ли это являться нарушением использования товарного знака? Обращая внимание что Kia и Hundai не попадают в список параллельного импорта.

Арендовал каршеринг и попал в ДТП с водителем такси, я виновник ДТП. Владелец такси (кампания) обратилась в страховую за возмещением ущерба и получила выплату более 30 тысяч рублей. Кампания каршеринга взыскала с меня 54 тысячи рублей за ремонт их автомобиля, сумму я сразу оплатил. Спустя год кампания такси прислала мне досудебную претензию, а спустя ещё месяц - Исковое заявление в суд о возмещении ущерба от ДТП. Кампания такси не согласна с размером выплаты в 30 тысяч рублей от страховой, и проведя независимую экспертизу (которая насчитала более 130 тысяч рублей), требует возмещения разницы с меня (с физического лица) более 100 тысяч рублей. Хочу уточнить, что стоимость ремонта автомобиля и самого автомобиля, которым управлял я (Tesla), в несколько раз выше, чем стоимость ремонта автомобиля кампании такси (Kia Rio), и ущерб моего автомобиля был более серьёзный, чем а/м кампании такси. Считаю, что экспертиза "насчитавшая" ремонт Kia Rio более 130 т.р., является фиктивной. В связи с вышеизложенным у меня несколько вопросов: 1. Почему кампания такси обращается за возмещением убытков ко мне (физ. лицу), а не судится со страховой? Есть ощущение, что данные иски рассылаются "на лоха" их штатным юристом, который пытается отбить своё существование в кампании. А судиться с крупными страховыми боятся, так как не выиграют такое дело. 2. Часто ли встречаются такие дела на практике и какой у них исход? 3. Что я должен предпринять в данной ситуации? Какие документы собрать? И подавать ли мне встречный иск за вымогательство? Спасибо!

Здравствуйте! Произошло дтп! Я ехал на kia seltos совершал поворот налево, в меня врезалась в переднее левое крыло сзади семерка, меня сделали виноватым! Могу ли я обжаловать или я правда не прав

Банк обратился в суд с иском к Яковлеву о взыскании задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля KIA. В процессе судебного разбирательства в качестве соответчика привлечен Костин, в пользу которому был отчужден спорный автомобиль и заявлено требование об обращении взыскания на автомобиль, установлении его начальной продажной стоимости, взыскании судебных расходов. Кроме того, в процессе судебного разбирательства от Кировой поступило заявление о привлечении ее в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, в котором она просила взыскать с Яковлева в свою пользу денежные средства по кредитному договору в части основного долга, обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль KIA. В обоснование указанных требований Кирова представила договор об уступке права требования, заключенный с истцом, в соответствии с которым Банк, как цедент обязалось передать Кировой права требования, возникшие на основании договора, заключенного с Яковлевым Определением районного суда постановлено: в привлечении Кировой третьим лицом с самостоятельными требованиями отказать, произвести замену истца Банка на заявителя Кирову Правильно ли поступил суд?

Здравствуйте. Пользовался услугами кршеринга Пришла претензия о повреждении автомобиля Прошло больше месяца с момента эксплуатации автомобиля При начале и завершении аренды автомобиля никаких повреждеий выявленно не было. «06» октября 2022 г. в 08:01:54 (время UTC) совершено бронирование автомобиля KIA K5 государственный регистрационный знак Е795НХ138; «06» октября 2022 г. в 08:13:53 (время UTC) совершено использование KIA K5 государственный регистрационный знак Е795НХ138; «06» октября 2022 г. в 10:01:49 (время UTC) аренда автомобиля KIA K5 государственный регистрационный знак Е795НХ138 завершена. "В период вышеуказанной аренды автомобиль получил повреждения, а именно установлено повреждение задней правой двери, а также заднего правого крыла." Как они могут быть уверены что это моя вина? Что они должны предоставить в доказательство моей вины. Подскажите как быть в такой ситуации?