8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто виновен в данной ситуации и какие последствия?

Здравствуйте . Из-за не выставленного знака аварийной остановки в ночное время суток я врезался в автомобиль стоявший на проежей части дороги я просто не успел остановиться меня обвиняют кто с зади тот и виноват.

, валерий, г. Брянск
Антон Бакало
Антон Бакало
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Валерий.
Водитель транспортного средства, остановившегося из-за неисправности, должен незамедлительно включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. Но в законе нет четкого определения понятия «незамедлительно». Более того, этот водитель мог из-за состояния своего здоровья не выставить знак (например, он находился в состоянии шока и т.д.), или он мог его искать, как раз в тот момент, когда Вы приближались в его транспортному средству.
В свою очередь Вы должны были соблюдать необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства. Данная дистанция должна была позволить Вам обеспечить безопасность движения и при необходимости помочь Вам избежать столкновения. При этом двигаться Вы должны были не нарушая скоростного режима, поскольку в противном случае не будет обеспечена безопасность дорожного движения, в связи с чем избежать аварии просто невозможно.
Поэтому решение Вашего вопроса зависит от многих факторов: с какой скоростью двигалось Ваше транспортное средство; какая местность; причины по которым не был выставлен знак аварийной остановки и т.д.

0
0
0
0
Сергей Помазков
Сергей Помазков
Юрист, г. Благовещенск

Здравствуйте!

Не согласен в некоторых моментах с позицией коллеги.

Понятно, что знак аварийной остановки должен быть выставлен водитель, совершившим вынужденную остановку. НО! Знак аварийной остановки предупреждает водителей других транспортных средств о том, что спереди на проезжей части находится препятствие. В случаях, когда происходят ДТП — наезд на стоящие на проезжей части транспортные средства в ночное время суток, знак аварийной остановки (при его наличии) расценивается, как факт того, что впереди находится препятствие и тем самым для реагирования по принятию мер к торможению  водителю необходимо меньше времени, чем при отсутствии знака аварийной остановки. Вы не указали была ли на стоящем транспортном средстве включена аварийная сигнализация, что имеет значение намного больше чем выставленный знак аварийной остановки.

При разрешении виновности в данном ДТП необходимо разрешить вопрос о наличии у Вас возможности избежать наезда на стоящее авто путем применения мер торможения (абзац 2 п.10.1), так как водитель создаёт Вам опасность   

п.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Я так понимаю, что в отношении Вас вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за нарушение п.10.1 или 9.10 (как было угодно сотрудникам ГИБДД). Однако решение это было преждевременным, так как не выяснено наличие у Вас техвозможности избежать столкновения путем торможения. Для решения вопроса нужна автотехническая экспертиза, для экспертизы нужен эксперимент на видимость транспортного средства в ночное время суток (я так понимаю с выключенной аварийной сигнализацией) с включенным ближнем/дальнем свете (в зависимости от того с каким Вы ехали, с ближнем естественно видимость меньше, но учтите по лампочкам фар, если остались целы нити накаливания эксперты могут проверить с каким светом Вы ехали, если такой вопрос зададут). Необходимо конкретное расстояние до объекта — автомобиля, который создаёт опасность движения, а не до знака. Важна Ваша скорость для установления технической возможности — чем она выше к максимально разрешенной, тем меньше вероятность того, что у вас была техвозможность оттормозиться (чем хуже условия видимости — тоже). Так как они вынесли указанное определение обжалуйте его, попросите провести административное расследование, в рамках которого необходимо установить все то, что я перечислил.

По-хорошему обратитесь к адвокату или специалисту в области ДТП, если хотите доказать свою правоту (либо убедиться в неправоте после административного расследования), процесс сложный и долгий, но возможно будет стоить потраченных сил. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
Что я могу сделать в данной ситуации?
Здравствуйте. У меня один вопрос, пожалуйста ответьте если сможете. Я работала по договору ГПХ с июня 2022г по 2023г 7 декабря. 7 декабря 2023 г. устроилась по трудовому договору. 12 апреля 2024г ушла на декретный отпуск по беременности и родам. И мне пришла выплата от соцфонда в минимальном размере 88565 р. Хотя по договору ГПХ все взносы были оплачены за меня и на госуслугах все выходит. Почему не учли все ? Что я могу сделать в данной ситуации? Спасибо заранее.
, вопрос №4106530, Азиза, г. Москва
586 ₽
Защита прав потребителей
Как забрать ноутбук и какие работы оплатить, а что можно оспорить?
Добрый день! Такая ситуация: обратилась в сервисный центр по ремонту ноутбука по причине того, что ноутбук не заряжался. Все три usb порта работали, не работал только разъем для наушников, но и я, ни они этот вопрос не поднимали и не указывали. Приехал мастер, при первичном осмотре была выявлена проблема в разъёме. В акте приема-передачи прописаны услуги сборки-разборки и замены разъёма, устно была озвучена стоимость 2 390 руб. Других бумаг типа договора НЕ СОСТАВЛЯЛИ. Мастер забрал ноутбук в сервисный центр, через несколько дней мне позвонили и сказали, что помимо разъёма пострадали также цепи питания, которые необходимо заменить. Была озвучена стоимость замены около 3.500 руб. Я согласилась. Через несколько дней мне снова позвонили и сказали, что также пострадал "хаб", который они меняют или уже заменили, что непонятно было из их речи. Я задала вопрос: Перечислите, какие работы были вами проведены по итогу? Мне ответили: замена разъёма, сборка/ разборка, замена цепи питания, замена хаба. Спрашиваю, "сколько это выйдет?" 8.600 руб. Вечером мне привезли готовый ноутбук и озвучили полную стоимость -17.000. На мой вопрос, откуда сложилась такая сумма, мне ответили, что 8.600 руб -это стоимость замены хаба, которая мне была озвучена. Спрашиваю, почему мне не озвучили полную стоимость работ? Ответили: Так вы и не спрашивали. Я отказалась оплачивать работу и попросила установить старый "хаб". На что мастер мне сказал, что возможно этого не получится сделать и придётся оплатить всю работу. Что я могу сделать в этой ситуации, как мне отказаться от замены "хаба" в случае, если мне сейчас скажут, что они не могут вернуть первоначальный? Договор о замене цепи питания и хаба подписан не был, прайс-листа с этими услугами я не видела. Хотелось бы услышать пошаговый план действий: что мне предпринять в данной ситуации и на какие статьи можно ссылаться? Как забрать ноутбук и какие работы оплатить, а что можно оспорить?
, вопрос №4106060, Екатерина, г. Вологда
Семейное право
Подскажите что делать в данной ситуации?
Добрый день, спустя 8 лет обнаружилось что у мужа есть якобы его ребенок, и этот ребенок усынавсен другим мужчиной с которым мать ребенка состаяла в браке, она умерла. И теперь бабушка этого ребенка просит моего мужа пройти тест днк и забрать ребенка у этого мужчины. Подскажите что делать в данной ситуации?
, вопрос №4105657, Ольга, г. Ижевск
700 ₽
Наследство
Решили выставить квартиру на продажу, но в данной ситуации, каковы должны быть мои действия в данной ситуации?
Здравствуйте, меня зовут Наталья, в декабре вступила в пара наследства на 1/2 квартиры в Екатеринбурге, сама проживаю в Новосибирске. другая половина квартиры унаследовала моя сестра, проживающая в Екатеринбурге. На момент обращения к нотариусу между нами произошел конфликт и мы практически не общаемся, но половину квартплаты я ей ежемесячно возмещаю, после предоставления по смс квитанции. Вчера она мне сообщила, что в доме начался кап. ремонт и что я должна в нем участвовать. Но физически участвовать я не могу, предложила как-то решить это материальной компенсацией, на что она ответила, что не нужается в деньгах и тоже не хочет за двоих нести этот груз, хоть и территориально находится в этом городе. Решили выставить квартиру на продажу, но в данной ситуации, каковы должны быть мои действия в данной ситуации? Заранее о капремонте меня никто не предупреждал. Заранее благодарна за ответ.
, вопрос №4104669, Наталья Кутаренко, г. Искитим
Дата обновления страницы 21.08.2019