Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Приостановление деятельности организации
Добрый день. Ситуация следующая: 13.08.2019 года суд выносит решение по 31 протоколу по ст. 18.15 ч.3 КоАП РФ в отношении ООО. По каждому решению суд выносит наказание приостановление деятельности на 15 суток, в решении указано исполнению подлежит незамедлительно. После получения решения суда судебный пристав сказал что наказание суммируется, то есть 31 протокол умножаем на 15 суток, и деятельность ООО приостанавливается на полтора года!!! Мне известно что по административному наказанию суммируется наказание, но как пристав может не исполнять решение суда? Ведь в каждом решение написано подлежит исполнению незамедлительно
Здравствуйте, Евгения.
Простите не совсем понятен Ваш вопрос? Вы не согласны с тем, что решение суда не исполняется незамедлительно, с даты его вынесения? Или пристав его не исполняет?
Деятельность организации приостановлена после обращения судом постановления к незамедлительному исполнению?
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ
Статья 31.3. Обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению
4. Судья, орган, должностное лицо при направлении постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, делают на указанном постановлении отметку о дне его вступления в законную силу либо о том, что оно подлежит немедленному исполнению.
Евгений, добрый день! Согласно ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ
Административное приостановление деятельностидосрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица… если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.
Аналогичные положения содержаться в ст. 3.12 КоАП. Как разъяснил Верховный суд в п 23.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Определяя срок административного приостановления деятельности, необходимо иметь в виду, что он не может превышать девяноста суток, включая срок временного запрета деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица, если такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении применялась (часть 2 статьи 3.12, часть 5 статьи 29.6 КоАП РФ). Кроме того в решении о приостановлении деятельности суд должен указать на мероприятия
о мероприятиях, необходимых для обеспечения его исполнения, которые в зависимости от обстоятельств каждого дела могут заключаться во временном прекращении эксплуатации тех агрегатов, объектов, зданий или сооружений, принадлежащих индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, либо во временном прекращении осуществления индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, его филиалами, представительствами, структурными подразделениями, производственными участками тех видов деятельности (работ), оказания услуг, от которых исходит угроза причинения вреда охраняемым общественным отношениям
Уважаемая Евгения! Полагаю, что судебный пристав-исполнитель не вправе суммировать наказание в виде приостановления деятельности.
Так, согласно Письму ФССП России от 26.12.2014 N 00011/14/81265-АП «Об организации работы по административному приостановлению деятельности должников»
1. Постановление об административном приостановлении деятельности при поступлении в структурное подразделение территориального органа ФССП России передается судебному приставу-исполнителю незамедлительно. Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства в случае несоответствия исполнительного документа требованиям ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон) судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа (ч. 10 ст. 30 Закона).
Каких либо разъяснений о том, что наказание в виде приостановления деятельности по нескольким постановлениям суммируется, данное письмо, как и другие нормативные акты, не содержит, поэтому полагаю, что Вы вправе обжаловать незаконные действия судебного пристава-исполнителя вышестоящему судебному приставу-исполнителю либо в суд.
Евгения! Добрый день!
Согласно ч. 1 ст. 31.8. КоАП РФ
Вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.
Полагаю, в данной ситуации необходимо обратиться в суд, вынесший спорные постановления, с заявлением о разъяснении порядка исполнения Постановлений.
Пристав такие вопросы однозначно сам решать не вправе.
Меня интересует вопрос, на самом деле ли суммируется срок приостановления деятельности? Если да, то что теперь делать организации, если полтора года деятельность будет приостановлена.
Да, наказание выносится за каждое правонарушение и по сути суммируется, но в пределах 90 суток.
В этой части пристав не прав.