Запрет на использование товарного знака в электронном СМИ

Добрый день, Сергей,

использование товарного знака возможно при согласовании такого использования с правообладателем.

Использование товарного знака / знака обслуживания третьими лицами без разрешения правообладателя для услуг, касающихся правомерно введенных в оборот товаров, суды рассматривают в качестве нарушения исключительного права на такой товарный знак / знак обслуживания, при условии, что товарный знак / знак обслуживания зарегистрирован для таких услуг. (ст. 1487 ГК РФ).

Таким образом, требование о устранении использования товарного знака правомерно.

Что касается истребуемой суммы, здесь есть пространство для оспаривания, конкретной суммы компенсации законом не установлено:

ГК РФ ст. 1515
4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

С уважением, Логинов Сергей

Исходя из этого, я по сути бесплатно рассказал о том, что такая акция вообще проходит и как принять в ней участие, никоим образом при этом не пытаясь выставить себя ее организатором.

Сергей

Здравствуйте. Если Вы размещали статью, которая носила информационный характер, использованный товарный знак использовался исключительно в информационных целях, то Вы можете воспользоваться исключением, установленным ст 1274 ГК РФ

ГК РФ Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

Судебная практика предоставляет возможность применения указанной нормы в том числе и при использовании чужих товарных знаков, которые размещаются в статьях, носящих информационный или справочный характер. Главное — чтобы потребитель (читатель) не вводился в заблуждение относительно того, какое отношение размещенный ТЗ имеет к сайту, давшему соответствующую новость или иную справочную информацию.

 Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ, «Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения».

Исходя из буквального анализа этой нормы, неправомерным использованием ТЗ должно признаваться только такое использование ТЗ или обозначения, сходного с ним до степени смешения, которое, связано с введением товара в гражданский оборот или предложения услуг, для индивидуализации которых ТЗ зарегистрирован или создаёт, собственно, вероятность смешения в глазах потребителей.

Соответственно, если действие с введением товара в гражданский оборот не связано, и нет вероятности смешения, то такое действие не должно быть признано нарушением. В Вашем случае ни того ни другого нет. В связи с чем требования правообладателя являются совершенно беспочвенными, а его поведение представляет собой типичное злоупотребление правом. 

Сергей, доброго времени суток!

Исходя из этого, я по сути бесплатно рассказал о том, что такая акция вообще проходит и как принять в ней участие, никоим образом при этом не пытаясь выставить себя ее организатором.

Сергей

Вот это ключевой момент. Для каких целей работает Ваш сайт (коммерческие или не коммерческие)? и действительно ли он зарегистрирован как источник СМИ?

Если не коммерческие и Вы действовали исключительно в информационных целях, тогда в соответствии с частью 1 статьи 1274 ГК РФ в Вашем случае я нарушения не вижу. 

Если же Ваш сайт работает под продажу товаров/услуг, тогда нарушение есть и необходимо их устранять. Лучше конечно все убрать и с ними договориться, если не получается адекватно (не большая сумма денег) договориться, то имеет смысл дать им официальный ответ, что Вы не согласны с их позицией и предприняли все меры для устранения возможного нарушения и ждать суда, поскольку сумма компенсации в соответствии со статьей 1515 ГК РФ колеблется от 10 000 до 5 000 000. Поэтому если с Вас требуют миллионы, лучше пойти в суд и получить компенсацию по решению суда.