8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Ответственность менеджера за неточности в расчетах, которые повлекли ущерб собственника

Добрый день, есть ли возможность согласно закону возложить на менеджера по продажам в ИТ компании, в том числе и РОПа, за ошибки в расчетах по сделке, которая повлекла за собой значительный ущерб?

, Олеся, г. Бийск
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемая Олеся! Доброго! Там у Вас гражданско — правовые отношения или трудовые?

И в то, и в другом случае надо читать тексты — что там.

И ущерб в чем точно выражается? Какие точно доказательства (аудиторское заключение или что)?

Много вопросов.

0
0
0
0

в дополнение:

если трудовые, то обратите внимание, что в силу ст.244 ТК РФ

Письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
 

См. также постановление Минтруда РФ от 31.12.2002 N 85

«Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной
(бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности»
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.02.2003 N 4171): http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=0C24051EFF8BA19E01D21DD095643F06&mode=multiref&div=LAW&opt=1&SORTTYPE=0&BASENODE=1&ts=26816156559909925509&base=LAW&n=40830&dst=100019&rnd=7A040C641D12D0471EABAE6706055A35#5zsinzc0fdo

0
0
0
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте, Олеся.

Проблема в том, что работник отвечает только за прямой действительный ущерб. Упущенная выгода с работника не взыскивается. 

К тому же ответственность работника ограничивается его средним заработком, не больше:

Статья 241 ТК РФ Пределы материальной ответственности работника

За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В полном объёме можно взыскать только в случаях полной материальной ответственности. Но для полной материально ответственности нужны оснований, прямо предусмотренные законом.

Например, такими основаниями могут быть:

1) когда в соответствии с законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере;

2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании договора или полученных им по разовому документу;

3) умышленного причинения ущерба;

4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;

6) причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом;

7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну;

8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

Если таких оснований нет, то не взыщите. Максимум среднюю ЗП

2
0
2
0
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте, Олеся! Если указанный вами менеджер работает по трудовому договору, то-

1.В соответствии со ст.238 Трудового кодекса РФ-

Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

2.То есть если в результате действий менеджера компании причинён прямой действительный ущерб, то его можно взыскать в судебном порядке. При этом, как указано в пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 (ред. от 28.09.2010) «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», судам следует учитывать, что под прямым действительным ущербом

 понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

3.Если же работник согласен возместить ущерб добровольно, то и судебного разбирателбьства не потребуется

0
0
0
0
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Олеся!

Законом определены случаи полной материальной ответственности работника.

Согласно ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:

1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
3) умышленного причинения ущерба;
4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;
6) причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом;

7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами;

8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

Многое зависит от обстоятельств дела. Из вашего вопроса не ясно в связи с чем причинен ущерб. Какие конкретно совершены действия, которые повлекли ущерб. Уточните, пожалуйста, данный момент и тогда можно будет ответить на ваш вопрос в полном объеме.

Желаю удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Наследство
Владельцы фуры теперь подают на возмещение ущерба, который не покрыла ОСАГО
Здравствуйте! Отец умер за рулем машины и после этого неуправляемая машина выехала на встречку и врезалась в фуру. Судмедэкспертиза подтвердила смерть от инфаркта до ДТП. Владельцы фуры теперь подают на возмещение ущерба, который не покрыла ОСАГО. Насколько это правомерно? Ведь человек правоспособен только при жизни и по закону не отвечает за все случившееся после своей смерти?
, вопрос №4719484, Максим, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Имеет ли право собственник котельной не разрешать ее использование собственнику зданий?
Есть комплекс нежилых зданий, принадлежащих одному собственнику. В зданиях установлена система отопления (магистрали, батареи). Есть собственная котельная (отопление автономное, не МОЭК), которая расположена вне зданий и принадлежит прежнему собственнику зданий. Собственник котельной (ФГУП, на процедуре банкротства, но котельная не помещена в конкурсную массу) не дает коммерческого предложения по покупке котельной или по ее пользованию и при этом не дает запускать отопление в зданиях. В зданиях есть арендаторы. Собственник зданий предлагает и обслуживать самостоятельно котельную и нести все расходы по ее эксплуатации, но собственник котельной говорит что "нет, вы не имеете права ей пользоваться". Имеет ли право собственник котельной не разрешать ее использование собственнику зданий?
, вопрос №4719092, NoName, г. Москва
Защита прав потребителей
Так ли это, возможно ли как-то доказать и возместить ущерб?
Добрый день Заказала воду в 19 литровых бутылях домой.Две бутылки ,одну использовали , и , когда решили сменить её на вторую увидели что бутыль был повреждённый и повредился ламинат-вздулся ,его возможно только заменить ,квартира-студия Съемная ламинат постелен по всей территории квартиры могу ли получить компенсацию и какие действия мне нужно предпринимать Созвонилась с с доставкой воды, они сказали что они несут ответственность и не предусмотрена никакая компенсация. Так ли это ,возможно ли как-то доказать и возместить ущерб? имеется чек покупки фото испорченного ламината
, вопрос №4719051, Кристина, г. Москва
Семейное право
И если брат не платит, ответственность для него будет такая же?
Добрый день! Семейный кодекс предполагает, что алименты можно взыскать не только с родителя на содержание несовершеннолетнего ребенка, но и с совершеннолетнего ребенка на содержание нетрудоспособного родителя. А еще - с внуков на содержание дедушек и бабушек и совершеннолетних братьев и сестер на содержание сиблингов. При этом в КоАП и УК ответственность за неуплату предусмотрена только для родителей, которые не платят алименты на детей, и для детей, которые не содержат родителей. Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что в остальных случаях эти статьи применяются по аналогии? Т.е., например, если старший брат должен платить алименты на содержание младшей несовершеннолетней сестры, это приравнивается к алиментам от родителя на ребенка? И если брат не платит, ответственность для него будет такая же? А, в свою очередь, если внук не содержит бабушку, то это то же, что ребенок, который не содержит родителя?
, вопрос №4719035, Анастасия, г. Москва
Уголовное право
Он угрожает "подать заявление в полицию" и требует, чтобы я "признался в читерстве (в игре)", иначе обещает отправить заявление и взыскать с меня как моральный ущерб "20 тысяч крон(шведских)"
(переписка происходит в Discord) Здравствуйте. Меня из Швеции в интернете обвиняет человек, с которым я раньше играл онлайн. Он утверждает, что я якобы кого-то “взломал”, хотя я этого не делал. Он угрожает “подать заявление в полицию” и требует, чтобы я “признался в читерстве (в игре)”, иначе обещает отправить заявление и взыскать с меня как моральный ущерб “20 тысяч крон(шведских)”. Я живу в России. фотка переписок есть и можно не звонить только на почту отправить ответ
, вопрос №4718897, Булат, г. Москва
Дата обновления страницы 12.08.2019