8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Наркотические вещества изменение частей на более легкую

Друга задержали с наркотиками(химка). При сдаче в отделе без его участия было взвешено (как никто не знает), лаборатории в отделе нет, "экспертиза" провелась за 15 минут. Вес получился 5,2г. Вменяют 228 ч2. Можно ли обжаловать результаты такой экспертизы, т.к. вещество было сырым и перемешано с табаком. Стоит ли нанимать хорошего адвоката на месте? Или можно самому без адвоката попробовать назначить повторную экспертизу? Ведь если все подсушить вес будет меньше и часть поменяется на первую?? Задержан по этой статье первый раз.

, Ольга, г. Макаров
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.

Стоит ли нанимать хорошего адвоката на месте?

Ольга

если не уверены в том, что Вам дадут, то стоит. Но можно же и тем, что по назначению будет заключить соглашение. Тогда эффективность может быт выше.

Или можно самому без адвоката попробовать назначить повторную экспертизу?

Ольга

сам друг может указать на такое нарушение. по правилам постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»

Количество наркотических средств и психотропных веществ определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110… +115 градусов Цельсия.

Ведь если все подсушить вес будет меньше и часть поменяется на первую??

Ольга

может быть и так. Да. Если масса меньше, то и наказание будет меньше. Тем более был с табаком перемешано. А должны взвешивать исключительно наркотики с учётом указанного постановления

0
0
0
0
Ирина Рощина
Ирина Рощина
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте, Ольга! Я рекомендую обратиться за помощью к адвокату. Достаточно часто целесообразно заключать соглашение с адвокатом, который изначально участвует в уголовном деле по назначению. Безусловно самостоятельно подавать ходатайства и жалобы обвиняемый имеет полное право, но в целях достижения благоприятного результата такие вещи лучше доверять профессионалам. Да конечно, если провести экспертизу по всем правилам, то вполне вероятно, что вес именно наркотического средства или психотропного вещества будет иным. В таком случае возможна переквалификация на менее тяжкое преступление. 

0
0
0
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

без его участия было взвешено (как никто не знает), лаборатории в отделе нет, «экспертиза» провелась за 15 минут. Вес получился 5,2г. Вменяют 228 ч2

Ольга

Никто таким образом как Вы это представляете наркотики не взвешивает. Назначается и проводится экспертиза до возбуждения дела вес взят из заключения. Раньше в таких случаях делалось предварительное исследование и составлялась справка эксперта, потом уже по возбужденному делу проводилась полноценная химическая экспертиза. Делается все это фактически действительно ну если не за 15 минут, то за пару часов — вполне нормальный срок. С 2013 года УПК позволяет проводить экспертизу сразу — до возбуждения дела (ч 4 ст 195 УПК РФ: Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.). 

ст. 144 ч 1 При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок

При этом Вам не вправе отказать в проведении повторной экспертизы после возбуждения дела, но перспектив по указанным Вами основаниям нет никаких.

Можно ли обжаловать результаты такой экспертизы, т.к. вещество было сырым и перемешано с табаком

Ольга

Обжаловать нельзя, можно ходатайствовать о назначении повторной. Однако по экспертной методике вещество сушится перед взвешиванием поэтому масса 5,2 — это в сухом виде, тут Вы ничего не добьетесь. Уважаемый коллега заблуждается говоря о том, что табак должен взвешиваться отдельно — это не так, взвешивается вся масса потому что «химка» — это гашишное масло, вещество из списка 1, крупный размер от 5 гр. и масса его определяется по массе всей смеси, правильность такого подхода неоднократно подтверждал и Верховный и Конституционный суды. Некоторыми экспертами «химка» классифицируется как смесь нейтрального наполнителя с тетрагидроканнабинолом, крупный размер с 0,25гр. а с 25 гр. начинается особо крупный размер. В Вашем случае хоть масло хоть ТГК — квалификация одна- 228 ч 2 УК РФ. 

Стоит ли нанимать хорошего адвоката на месте? Или можно самому без адвоката попробовать назначить повторную экспертизу

Ольга

Для решения именно этого вопроса нет никакого смысла. В иных вопросах может быть он и поможет.  

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Макаров
Поверьте. От задержания до момента возбуждения уголовного дела прошло 1 час 20 минут. Справка эксперта уже была предоставлена. Т.е. вы считаете что этого времени хватило для проведения полноценной экспертизы

Ольга, скорее всего это было исследование, а не экспертиза. Исследование проведено для установления что именно изъято (наркотическое средство или психотропное вещество, примерный вес), что позволяет определить квалификацию преступления и возбудить уголовное дело. В рамках уже возбужденного уголовного дела будет назначена и проведена судебная химическая экспертиза. Если же все-таки уже проведена экспертиза, то обвиняемый и его защитник вправе ходатайствовать о назначении и проведении повторной экспертизы с постановкой вопросов перед экспертом и просьбой участвовать при производстве экспертизы. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Гражданское право
Прошу сформулировать просительную часть в одном иске, соединив два требования - о признании договора
Прошу давать ответы только юристов, имеющих положительный опыт и практику в исках по истребованию имущества из чужого незаконного владения. Подавать будем в Арбитражный суд г.Москвы, т.к. все собственники помещений - это ИП. Постановлением следователя от 01.07.23 о прекращении уголовного дела по сроку давности установлено событие фальсификации доказательства (договора) в суде по ст.303 УК РФ. На этом договоре за компанией было признано право собственности на нежилое помещение, являющееся котельной в бизнес-центре, т.е. в силу закона общим имуществом, где расположено только инженерное котельное оборудование. Собственники квартир желают подать иск о признании сфальсифицированного договора недействительным (ничтожным) и истребования из чужого незаконного владения помещения котельной, т.е. устранении препятствий реализации прав собственников, на которые срок исковой давности не распространяется (ст.208 ГК РФ). Недействительным будет признаваться договор, заключенный между третьими лицами - юрлицами, как нарушающий права действительных собственников котельной в силу закона. В результате признания договора недействительным имущество должно быть возвращено напрямую всем собственникам как часть общего имущества. Прошу сформулировать просительную часть в одном иске, соединив два требования - о признании договора недействительным (на основании установленных следствием обстоятельств) и об истребовании из чужого незаконного владения общего имущества или сформулировать иную просительную часть для того, чтобы вернуть котельную в общее имущества и приложить практику ВС. Истцы - собственники как долевые собственники на общее имущество. Ответчики - 2 стороны договора, через которых было выведено общее имущество из состава общего имущества.
, вопрос №4107009, Дмитрий, г. Москва
686 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Возможно ли в данном случае изменение ВРИ?
В ПЗЗ в зоне Ж1 основными ВРИ являются ЛПХ (2.2) и ведение огородничества (13.1). Планирую получить участок под ВРИ 13.1 в данной зоне по 629 постановлению в собственность и после изменить ВРИ на 2.2. Возможно ли в данном случае изменение ВРИ?
, вопрос №4106395, Павел, г. Москва
800 ₽
Наследство
Вопрос: есть ли пути списания части догов/пени после вступления в наследство?
Нахожусь в процессе вступления в наследство от дальней родственницы. Я - едиственный наследник. Она вела асоциальный образ жизни. Наследство - непригодная для проживания квартира в доме барачного типа. Есть приличные долги за коммунальные платежи + пени. За долги в квартире отключены газ и электричество, есть несколько вынесенных судебных приказов в ФССП. Какая-то часть долга была передана коллекторам. Т.к. родственница была пенсионеркой с минимальной пенсией, большая часть долгов по судебным приказам не взыскана. Вопрос: есть ли пути списания части догов/пени после вступления в наследство?
, вопрос №4106374, Роман, г. Самара
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Самый легкий способ это с карты тинькофф на p2p, оттуда на казахский PayPal и с PayPal уже на привязанную мою карту
Здравствуйте. Я живу в России и у меня ИП. В позапрошлом году слетал в Казахстан и открыл счет в Каспи банке (карта). Карта очень помогает с оплатой онлайн и прочее. И вот собираюсь посетить несколько стран, попутешествовать. Хочу перевести 10 тысяч долларов на эту карту чтобы проблем с оплатой и прочим нигде не было. Т.к. прямого перевода итд нету, могу только через p2p. Самый легкий способ это с карты тинькофф на p2p, оттуда на казахский PayPal и с PayPal уже на привязанную мою карту. Все налоги итд исправно оплачиваются, есть все документы. Может ли банк заблокировать мой счет за такие суммы, потребовать какие нибудь справки и прочее. И как объяснить что деньги с PayPal хотя PayPal типо заблочен в России. Что то может пойти не так?
, вопрос №4106043, Иосиф, г. Якутск
Наркотики
Могут ли лишить водительских прав за это?
Что грозит мне если на моей машине поймали других людей с наркотиками , при этом они не признали что данные наркотические вещества принадлежат не им а владельцу машины, то есть мне. какая ответственность меня ждет до выяснения обстоятельств ? могут ли лишить водительских прав за это ?
, вопрос №4105726, исмаил, г. Москва
Дата обновления страницы 09.08.2019