8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Водителя ввели в заблуждение и он подписал отказ от мед освидетельствования

19.07.2019 в 6 часов 50 минут утра, двигаясь по переулку Роскошный, г. Михайловка,

Волгоградской области на автомобиле был остановлен ИДПС роты 2 взвода 3 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области старшим лейтенантом для проверки документов. После того как документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства) были переданы ИДПС , он попросил открыть багажник не объясняя причину досмотра, без составления протокола и привлечения понятых. После досмотра багажника автомобиля сказал проследовать к служебному автомобилю, в котором в это время находился второй инспектор и мужчина. Старший лейтенант открыл заднюю правую дверь служебного автомобиля и достал коробку, из которой извлек прибор похожий на алкотестер и потребовал продуть в него, при этом, не привлекая ни понятых, ни свидетелей, нарушая порядок установленный законом. (Возможно, если в это время велась видеозапись оформления автолюбителя, находящегося в служебном автомобиле, этот момент будет виден). На экране прибора высветилась надпись "Обнаружен алкоголь".Я растерялся. ИДПС . стал оказывать давление говоря, что как только служебный автомобиль освободится, будут включены камеры видеофиксации и будет составлен протокол об административном правонарушении, а автомобиль отправлен на штраф-стоянку. На мои слова, что вечером нужно будет встретить дочь на железнодорожном вокзале г.Волгограда, старший лейтенант Федюкин.А.Ю. предложил отказаться от медосвидельствования, сказав что и машину не будут забирать и права оставят, а в суде надо будет просто объяснить ситуацию. Тем самым ИДПС ввел меня в заблуждение о тяжести последствий такого действия. Когда служебный автомобиль освободился, я сел на переднее пассажирское сидение, старший лейтенант - на водительское сиденье. Затем второй инспектор пригласил двух понятных, которые сразу же подошли к водительской двери, где находился старший лейтенант Инспектор объяснил понятым, что будет составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством по основанию: "запах алкоголя изо рта". При этом понятые находились рядом со старшим лейтенантом , ко мне не подходили и со мной не разговаривали, что должно быть зафиксировано оборудованием видеофиксации, а значит и запах алкоголя изо рта почувствовать не могли. Таким образом, понятые знают о запахе алкоголя изо рта только со слов старшего лейтенанта . При составлении протокола о направлении на медицинское освидельствование на состояние опьянения видеозапись производилась два раза, так как на первом устройстве не хватило объема памяти. Во время заполнения протокола об административном правонарушении, инспектор ДПС передал мне протокол для заполнения графы «объяснения лица», стал торопить, тем самым оказывая на меня давление и не давая опомниться, посоветовал дать показания против себя, сказав: "Напишите, что вчера вы пили пиво", что будет видно и слышно в записи оборудования видеофиксации. Прошу также обратить внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении старший лейтенант Федюкин А.Ю. в графе "к протоколу прилагется" указал протокол об отстранении от управления транспортным средством за номером 34 хб 006075, который в действительности на меня никогда не составлялся

Показать полностью
, Алексей, г. Волгоград
Анатолий Блохин
Анатолий Блохин
Адвокат, г. Волгоград

Добрый вечер.

Алексей, правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ очень редко судом рассматриваются в сторону лица привлекаемого к административному правонарушению. Что бы такое решение было вынесено в пользу гражданина необходимо тщательно ознакомиться с материалами дела, выбрать позицию и отстаивать её в суде. Если вам удастся убедить судью в том, что вы описали, то можно надеется на положительный результат. Каких либо гарантий я лично по данной статье не даю.

Повторюсь, чтобы дать более полную консультацию необходимо ознакомиться с материалами дела. 

Удачи.

0
0
0
0

Добрый вечер.

Алексей, правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ очень редко судом рассматриваются в сторону лица привлекаемого к административному правонарушению. Что бы такое решение было вынесено в пользу гражданина необходимо тщательно ознакомиться с материалами дела, выбрать позицию и отстаивать её в суде. Если вам удастся убедить судью в том, что вы описали, то можно надеется на положительный результат. Каких либо гарантий я лично по данной статье не даю.

Повторюсь, чтобы дать более полную консультацию необходимо ознакомиться с материалами дела. 

Удачи.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
13 октября приобрёл курс в Skillbox за 46768 рублей и понял, что он мне не подошёл
Здравствуйте. 13 октября приобрёл курс в Skillbox за 46768 рублей и понял, что он мне не подошёл. Решил вернуть деньги. Связался с руководством, получил обратную связь спустя несколько дней. Мне сообщили, что возврат денег не предусмотрен и мне предложили выбрать другой курс. Я согласился. Почти спустя месяц понял, что и он мне не подошёл, решил снова обратиться к руководству после консультации с юристом. Только в таком случае мне уже вернули половину стоимости курса. Однако вторая половина удержана Skillbox якобы за то, что я пользовался сервисом 27 дней. Но руководство меня намеренно ввело в заблуждение в первый раз, когда я обращался и мне сообщили, что возврат средств не предусмотрен. И поэтому прошло 27 дней, которые они высчитывают с меня. Я считаю, что меня обманули в самом начале, так как я получил бы сразу почти полную сумму, которую заплатил за обучение, но мне сказали, что можно только поменять курс, тем самым обманув меня и украв мои деньги.
, вопрос №3930852, Дмитрий, г. Хабаровск
Защита прав потребителей
В первый ВУЗ заказным письмом с описью направили заявление об отказе от зачисления и второе с просьбой вернуть предоплату с банковскими реквизитами для возврата
Добрый день. Подписали с ВУЗом договор о зачислении на платной основе. Внесли предоплату за первый год обучения. На следующий день позвонили с другого ВУЗа, сообщили о зачислении на бюджет. В первый ВУЗ заказным письмом с описью направили заявление об отказе от зачисления и второе с просьбой вернуть предоплату с банковскими реквизитами для возврата. По отслеживанию письмо получено три месяца назад. Деньги не вернули. Как правильно взыскать?
, вопрос №3930679, Руслан, г. Москва
Защита прав потребителей
При этом в смс сообщили что готово к отправке, номер машины, имя водителя
Добрый день! Вчера 24.11 я заказала доставку продуктов из и отличаетсямагазина Магнит на сумму 1070 руб10 коп. Доставку обещали в течение 2 часов. При этом в смс сообщили что готово к отправке, номер машины, имя водителя. Но примерно за 30-40 минут до окончания срока доставки пишут что доставка отменяется, данные о машине и водителя куда то пропадают, ничего непонятно. Когда я стала звонить по телефону номер доставки Магнита 88007076888 и номер поддержки 88009002 то по первому номеру бесконечно играет музыка, а второй номер постоянно занят. Я написала на электронную почту когда он вернут деньги - ответа нет. Что мне делать?
, вопрос №3929847, Валентина, г. Иркутск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Так вот вопрос как лишит меня суд на полтора года если срок моих прав истек год назад?
Здравствуйте подскажите пожалуйста ,отказался от мед освидетельствования но был когда то лишен прав. Лишение закончилось лет 5 назад но права я не перездавал и не забирал. Сейчас когда снова поймали за отказ я пробил свои права в гаи и увидел что срок действия моих прав истек в 22 году 10 лет прошло я так понимаю. Так вот вопрос как лишит меня суд на полтора года если срок моих прав истек год назад?
, вопрос №3929798, Роман, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, привлекают по 264.1, фальсификация мочи, другими словами отказ от освидетельствования, в
Здравствуйте , привлекают по 264.1 , фальсификация мочи , другими словами отказ от освидетельствования , в материалах дела увидел (постановление об избрании меры пресечения в виде ) Указано подозревается в ч1ст228 , как такое может быть ? Могу предположить перепутали статью , подскажите пожалуйста этим можно как нибудь воспользоваться на суде
, вопрос №3929762, Павел, г. Москва
Дата обновления страницы 08.08.2019