Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли избежать дополнительных расходов за доставку материалов, если однажды уже оплачено, но товар не доставлен полностью?
Добрый день! С компанией заключен договор на поставку строительных материалов. Согласно условиям договора транспортные расходы оплачивает покупатель. Мне был выставлен счет на оплату, который я оплатила в размере 100% . В счете не было указано что частичная оплата, или оплата за конкретные материалы. При разгрузки материалов выяснили , что из 114 позиций доставлены только 3, хотя в товарно-транспортной накладной , которая прибыла с грузом, перечислено полное наименование по договору. Продавец выставляет еще один счет на транспортные расходы за доставку недостающих материалов, ссылаясь на то, что по весу один автомобиль не может везти такой объем. Покупателя об объеме и тоннаже предварительно не предупреждали. Можно ли избежать дополнительных расходов за доставку материалов, если однажды уже оплачено, но товар не доставлен полностью?
Добрый день.
При разгрузки материалов выяснили, что из 114 позиций доставлены только 3, хотя в товарно-транспортной накладной, которая прибыла с грузом, перечислено полное наименование по договору.Анжелика
То что товар поставлен не полностью было каким-то образом зафиксировано? Акт приема-передачи составлялся?
Здравствуйте. Если Вы расписались только за то, что Вам доставили, то вряд ли удастся избежать доп расходов, поскольку
Согласно условиям договора транспортные расходы оплачивает покупатель.Анжелика
указаны просто расходы. Ст. 431 ГК РФ
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
так что я думаю, что избежать этих расходов не удастся. А ТК подтвердит, что доставила только часть груза, за которую Вы и расписались, т.е. за доставку не всего груза. Как вариант сделать запрос в ТК, какая сумма выставлена. За весь товар, что просто в документе указан (все позиции) или только за тот, что по факту.
Анжелика, здравствуйте!
В изложенных обстоятельствах (доставка не полного «комплекта» оплаченного товара) возможно вести речь о ненадлежащем исполнении продавцом своих обязательств по доставке товара.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; (п. 1 ст. 458 ГК РФ).
Соответственно, передача оставшейся части товара (нескольких позиций) является «новой» обязанностью продавца, направленной на устранение ненадлежащего исполнения «основной» обязанности (исполнение которой уже оплачено).
Если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы. (п. 1 ст. 466 ГК РФ)
Ненадлежащее исполнение «основной обязанности» также влечет обязанность должника (в рассматриваемой ситуации это продавец) возместить кредитору (покупателю) убытки.
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. (п. 1 ст. 393 ГК РФ).
Оплата исполнения новой обязанности покупателем в изложенных обстоятельствах будет означать, что фактически расходы, обусловленные ненадлежащим исполнением обязательства будут перекладываться с должника (продавца) на кредитора (покупателя), тем самым увеличивая состав убытков кредитора (покупателя).
Соответственно, требование об оплате доставки оставшейся части товара противоречит как существу законодательного регулирования гражданских отношений.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. (п. 3,4 ст. 1 ГК РФ).
Формально же продавцу возможно указать, что договором предусмотрена компенсация транспортных расходов продавца, понесенных им лишь при доставке (однократной) товара, отношения же по допоставке товара договор не определяет. Такая обязанность предусмотрена непосредственно законом - п. 1 ст. 466 ГК РФ.
Соответственно, при решении вопроса о том, кто должен оплачивать дополнительную транспортировку, применению подлежит следующее правило закона:
Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований. (ст. 309.2 ГК РФ).
С учетом того, что должником (лицом, которое должно исполнитель обязанность передать недостающее количество товара) является продавец именно он и должен оплачивать дополнительную доставку (транспортировку) товара.
С уважением, Александр Васильев
По смыслу ст. 480 ГК РФ
При этом поскольку Вы произвели оплату на основании выставленного Вам счета на доставку и в счете, равно как и в условиях договора поставки (купли-продажи) не оговорено условием о том, производится ли оплата за поставку всего товара или его части, то с учетом имеющихся у Вас документов, следует полагать. что оплата была произведена за доставку всего товара в полном объеме.
И здесь стоит исходить из требований ст. 431 ГК РФ, согласно которой
Кроме того, поскольку тут можно говорить о заключении договора на доставку товара путем совершения определенных действий, то есть основания утверждать, что выставив Вам счет на оплату, а Вы произведя оплату по нему исходили из того. что оплата производится за весь товар в полном объеме.